Summary: Until we value freedom and independence in the digital world, we will yield up control of our digital lives to others who will act in their own interests, not ours.

In response to a post on X about China's social credit system, Paul Conlon said:

Digital ID is ultimately about access control where those who impose the system are the ones determining what you are required to be and do.

Provision of resources and liberties become conditional upon the whims of the affluent. Doesn't sound safe or convenient to me.

From X
Referenced 2024-08-28T08:10:31-0400

How Paul said this struck me because I've been thinking a lot about access control lately. I believe that we build identity systems to manage relationships, but, as Paul points out, in many cases the ultimately utility of identity systems is access control.

This isn't, by itself, a bad thing. I'm glad that Google controls access to my GMail account so that only I can use it. But it doesn't stop there. If I use my Google account to log into other things, then Google ultimately controls my access to everything I've used it for. This is federation's original sin¹.

Paul's comment points out the primary problem with how we build identity systems today: when access control is centralized, it inherently shifts power towards those who manage the system. This dynamic can lead to a situation where individuals must conform to the expectations or demands of those in control, just to maintain their access to essential services or resources. While we often accept this trade-off for convenience—like using Google to manage multiple logins—the broader implications are troubling.

The more we rely on federated identity systems, with their tendency to centralization, the more we risk ceding control over our digital lives, reducing our autonomy, and increasing our dependence on entities whose goals may not align with our own. This is why the principles of self-sovereign identity (SSI) are so compelling. SSI proposes a model where individuals maintain control over their own identity, reducing the risks associated with centralized access control and enhancing personal freedom in the digital realm.

Critics of SSI will claim that giving people control over their identity means we have to accept their self assertions. Nothing could be further from the truth. When someone wants me to prove I'm over 18, I use a driver's license. The state is asserting my age, not me. But I'm in control of who I show that to and where. Sovereignty is about borders and imposes a system of relationships.

Now, China could use decentralized identity technology to build their social credit system. One credential, controlled by the state, that is used to access everything. Technology alone can't solve this problem. As a society, we have to want a digital world, modeled on the physical one, where individuals are the locus of control and use information and assertions from a variety of credentials to build and interact in authentic peer-to-peer relationships. Until we value freedom and independence in the digital world, we will yield up control of our digital lives to others who will act in their own interests, not ours.

Notes

1. For similar reasons, I think federated social media systems are a bad idea too, but that's another blog post.

Photo Credit: Papers Please from DALL-E (public domain). Prompt: Draw a rectangular picture of police checking identity papers of people on the street

Tags: identity access+control ssi

Summary: I'm fairly certain that what I write here won't change the minds that need changing. But I feel like I need to make a statement anyway: your vote is secure.

There's a lot of fear mongering about the security of elections. I've wanted to discuss this for a while. I have several things in my background that have given me insight into how elections work. I was the CIO for the State of Utah. I was a member of the Lt Governor of Utah's voting equipment selection committee. And I've been involved in identity and security for several decades.

Let me give you the headline up front: committing election fraud in a way that changes the result is difficult, nearly impossible. Let's examine how elections are run and how fraud could happen to see why.

First a caveat: there is no single way that US elections are run. Elections in the US are quite decentralized. Each state has different election laws and in most cases the mechanics of running an election are given over to county clerks who must follow state law, but also have freedom to create their own workflows and processes within that law. There are 3244 counties in the US. The analysis that follows is generalized and likely more true of Utah, which I'm very familiar with, than other places. Still, I think the big ideas are largely the same everywhere.

The process of voting is divided into two parts: (1) voter registration and (2) voting. This is important because most people who make up scenarios to convince you that voting is insecure usually ignore voter registration. Registration requires that you provide an address. This is an important piece of information because if you're voting by mail, it's where the ballot will be mailed. If you're voting in person, you need to vote at a specific polling place depending on your address.

When you vote, you either mail back the ballot that was mailed to you at the address you provided or you go to your assigned polling place and fill out a ballot (usually via a voting machine). In either case, the ballot presented to you depends on your address since the candidates listed on your ballot depend on your voting precinct. Also, as of 2024, 35 states require voters to present identification at the polling place in order to vote. Of those that don't, many require it for voters who are voting for the first time after their registration.

Now, let's examine voting fraud and how it might work. One important factor is scale. You need to commit fraud at a scale necessary to impact the outcome. For small elections (say a single state legislative race or a small school board election) you don't need to change a lot of votes to change the outcome in a tight race—hundreds of votes might do it. For larger elections, like the presidential election, scale is a significant issue. I'm going to focus on presidential elections since they are the most consequential. Less consequential elections are not likely to attract the kind of money and talent necessary to commit election fraud.

A second factor is stealth. You have to keep the fraud from being discovered so that it's not reversed. Proving consequential fraud would likely result in the election being challenged and rerun. You don't have to identify who did it, just prove that it was done. So election fraud is much more dependent on not being discovered than commercial transaction fraud where the loss is likely to only be recoverable if the identity of the perpetrator is known.

The nature of presidential elections is greatly influenced by the electoral college system. You need to influence the votes in enough states to swing that state's electoral votes to the candidate you favor. You don't want to commit fraud where it's not needed because you'll waste money while increasing your chances of discovery. So, selecting the states where you want to commit fraud is critical. Each of those states will have different requirements, so you'll have to tailor your attack to each of them. Furthermore, you'll have to tailor your attack to each voting precinct within the counties you determine are the most likely to impact the election.

There are a few ways to attack an election:

• Sending your people to vote—for this to work, your fake voters have to have been registered and, in most cases, provide some form of ID. To register, they need a plausible address. The election office might not notice if one or two extra people with different last names are registered at a specific address, but they might if this is systematic or if an unreasonable number of people register at the same address. Remember that elections are run at the county level, so you have to assume that the election workers have a good understanding of the local environment. These fake voters now have to go to many different polling locations and cast a vote. They can't easily cast multiple ballots at the same polling location since the poll workers might remember them. So, you need lots of people going to lots of different polling locations.
• Intercepting mail-in ballots—for this to work, you have to register at someone else's home address and then get to the mail before they do or steal their ballots after they've filled them in and change the vote. This requires lots of people. You can't do this remotely. It requires "boots on the ground" as the saying goes. Furthermore, those people are exposed since they're looking in mailboxes in neighborhoods where they don't live. Doable, but not very stealthy.
• Paying people to vote—for this to work, you have to contact a lot of people, convince them to commit fraud, and then be satisfied with the fact that you'll never know if they voted for your candidate or not because ballots are secret. They could take your money and vote for whoever they want. Or just not vote at all unless you're supervising them, an activity that will call attention to you and your agents.
• Replacing real ballots with fake ones—for this to work, you have to create realistic facimiles of real ballots for many different polling places (remember they're different because of overlapping jurisdictions), intercept the ballots somewhere in transit or on delivery, and replace the real ballots with ones that you've filled out for your candidate. This likely involves subverting county election workers. Not just one, but many. Again, the risk of discovery goes up with each contact.
• Destroying ballots—for this to work, you need to destroy ballots that are for the candidate you don't want to win. You could simple destroy ballots without regard to how they're filled, but this won't assure you'll meet your goal. To be effective, you have to just destroy the ones for the other candidate and leave the ones for your candidate. Again, you will have to subvert election workers to get your hands on the ballots and determine who the ballot is for.
• Changing the results after the ballots are counted—for this to work, you have to either hack the machines that record the vote or hack the machines that are tabulating the vote. Hacking the machines won't work if the machines keep a paper audit trail and it's used to audit results. Hacking the tabulators means getting access to those machines. Recall those are kept at the county level, so you have to hack many in different locations unless a single county can swing the election your way.

I hope all of this has at least given you a feel for the scale and scope of the problem. Pulling it off successfully without anyone knowing it happened is a difficult problem. Each method involves many people being let in on the secret—in some cases a lot of people. This isn't an operation that a small group of hackers can reliably pull off. Having lots of people involved increases the chances that you'll be discovered. The decentralized and distributed nature of how elections are run is a feature and makes elections more secure and trustworthy.

On top of all this, election officials aren't stupid, lazy, or inept. Sure, you're going to find a few who are. But as a rule the elections officials I've interacted with at the state and county level are professionals who are attuned to these dangers and take active steps to protect against them. They are usually happy to talk about how they operate and will respond to polite requests for information about how they audit systems and the processes they have in place to protect the vote.

As an aside, do you know what's easier than committing election fraud? Using social media to convince people that election fraud is happening to reduce confidence in the election and sow discontent. Then you can use that discontent to challenge a legitimate election and maybe change the outcome. Ask yourself which is more likely.

Successfully changing the results of a presidential election isn't impossible. But the odds of doing so and not leaving any evidence—the perfect crime—are vanishingly small. I have confidence in the security of the US election system.

Photo Credit: Voting from DALL-E (public domain) Prompt: Draw a horizontal picture of a woman casting a ballot with a ballot box

Tags: voting identity security government

Summary: We held the 39th edition of Internet Identity Workshop last week. Like always, it was a great week.

The 39th edition of the Internet Identity Workshop wrapped up last week. We have 364 attendees from around the world who called 178 sessions. I can't begin to describe the energy of the identity community when they all get together to discuss their favorite topics. If you like identity, or simply want to be part of an enthusiastic technical community, you should come to IIW.

As you can see by the pins in the map at the top of this post, there were attendees from all over the world. Not surprisingly, most of the attendees were from the US (251), followed by Canada (18) and France (14). Germany, Japan, and Australia rounded out the top six with 12, 9, and 7 attendees respectively. Attendees from India (5), Columbia (3), and Chile (2) show IIW's geographic diversity. Sadly, there were no attendees from Africa again. Please remember we offer scholarships for people from underrepresented areas, so if you'd like to come to IIW40, please let us know. If you're working on identity, we want you there.

For states and provinces, California was first with 131 attendees. Washington (19), Utah (14), New York (9), and Massachusetts (9) made up the rest of the top 5. San Jose (20), San Francisco (16), Paris (12), Oakland (11), and Seattle (9) were the top five cities.

We'll have the book of proceedings out in a month or so with notes from the different sessions and descriptions of the 20 demos given during demo hour. Past proceedings are available here.

The next IIW takes place April 8-10, 2025 at the Computer History Museum. This will be IIW XL, number 40! We'll have registration open the first part of December. If you're interested in sponsoring, send me a note.

Tags: iiw identity

김동연 경기도지사가 13일 윤석열 대통령을 향해 “대한민국의 위기는 대통령이 원인으로 지금 바로 결단해야 한다”며 사실상 하야를 촉구하는 기자회견을 열어 논란이 예상된다. 김 지사는 기자회견에서 소속 정당인 더불어민주당이 추진하는 ‘특검법 수용’이나 ‘질서있는 퇴진’ 가운데 하나를 선택하라고 요구했다. 김경수 전 경남도지사, 김부겸 전 국무총리와 함께 이른

박상욱 대통령실 과학수석비서관은 13일 “대통령실이 윤석열 대통령 담화를 전후해 언론보도 대응지침까지 내렸다”라는 더불어민주당 박지혜 의원 주장에 “대통령실 포맷과 전혀 다른데, 진위 확인은 해보셨나”라고 되물었다. 해당 문건은 가짜뉴스라는 취지다. 박 의원은 이날 예산결산특별위원회 전체회의에서 박 수석을 상대로 윤 대통령 대국민담화 및 기자회견을 비

더불어민주당의 장외집회를 놓고 여당이 강도 높은 비판 목소리를 내고 있다. 국민의힘 한동훈 대표는 13일 주말 장외집회를 예고한 더불어민주당을 향해 “기어이 판사 겁박 무력시위를 하려거든 우리 수험생들 대입 논술시험이 끝나고 하라”고 말했다. 한 대표는 페이스북에서 “민주당이 아직 이번 토요일과 다음 토요일 대입 시험 날 판사 겁박 무력시위 일정을 취소

미국이 러시아 쿠르스크로 파견된 북한군의 전투 참여를 공식화했지만, 한국 정부는 아직 단정할 수 없다는 입장이다. 국방부와 외교부는 13일 북한군의 전투 참여 여부에 대해 "실제 가능성을 염두에 두고 예의주시하고 있다"고 밝혔다. 군 소식통은 "북한군의 전투 참여가 아직 단정할 수준이 아니다"라고 전했다. 이런 반응은 베단트 파텔 미 국무부 부대변인이

대통령실 하태원 해외홍보비서관이 지난 10월 16일 진행된 윤석열 대통령의 뉴스위크 단독 인터뷰 현장을 기고문을 통해 공개했다. 대통령실의 외신대변인 역할을 겸하는 하 비서관에 따르면 윤 대통령은 메모 한 장 없이 70분간 미국 대선, 북한 도발, 4대 개혁 등 예민한 현안들에 대해 막힘없이 답변했다고 한다. 특히 이번 인터뷰는 지난 3월부터 논의가 시작됐

문재인 전 대통령이 2025학년도 대학수학능력시험을 하루 앞둔 13일 “수능이라는 큰 산을 넘고 나면 더 자유롭고 넓은 세상이 여러분 앞에 펼쳐질 것”이라고 수험생들을 응원했다. 문 전 대통령은 이날 오후 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 글을 올려 “참고 견디며 여기까지 온 여러분이 자랑스럽다”며 이같이 말했다. 이어 “열심히 노력했으니 노력한 만큼

신영대 더불어민주당 의원은 13일 “트럼프 미국 대통령 당선인이 (윤석열 대통령과) 골프를 쳐줄지는 모르지만, 꼭 하고 싶으면 연습장 가서 연습하시고 못 치시면 그 시간에 (차라리) 공부를 하셔야 한다”고 날을 세웠다. 신 의원은 이날 오전 국회 예산결산특별위원회 비경제부처 예산심사에서 박상욱 대통령실 과학기술수석에게 “(윤 대통령에게) 대신 좀 전달해

새미래민주당(새민주당) 전병헌 대표는 13일 김건희 특검법과 관련해 “윤석열 정권이 거침없이 거부권을 행사하고 여당이 성의 없는 태도를 보이는 자신감의 근거는 더불어민주당 이재명 대표의 사법 리스크”라고 직격탄을 날렸다. 전 대표는 서울 여의도 당사에서 주재한 최고위원회의에서 “특검과 탄핵 공세에도 정부·여당이 꿈쩍도 하지 않는 것은 이재명 리스크가 이

도널드 트럼프 미국 대통령 당선으로 외교안보 지형이 급변할 것이라는 관측들이 나오고 있다. 특히 정부의 한미, 한일 관계에만 편중된 외교 노선의 변화가 불가피하다는 지적이 나온다. 외교관 출신 야당 의원들은 트럼프 전 대통령의 당선으로 우리 정부가 감당해야 할 도전이 크다고 입을 모으고 있다. 더불어민주당 위성락 의원은 “주한미군 방위비 분담금 인상이나,

더불어민주당 이재명 대표의 공직선거법 위반 혐의 1심 선고(15일)가 이틀 앞으로 다가오면서 민주당의 재판부 압박이 더욱 노골화하고 있다. 13일 당내 기구 회의에선 재판부를 향해 “사법살인에 동조하면 흑역사로 남을 것”이란 경고도 나왔다. 민주당 검찰독재대책위원회를 이끌고 있는 한준호 최고위원은 이날 회의에서 이 대표의 15일 선거법 위반·25일 위증

정부가 도널드 트럼프 미국 대통령 당선인과 윤석열 대통령의 회동을 성사시키기 위해 전방위 외교 채널을 가동했다. 특히 한국보다 뒤늦은 첫 통화로 체면을 구긴 일본이 트럼프 당선인과의 가교 놓기에 사활을 걸고 있어 미국을 둘러싼 한·일전 결과가 주목된다. 한 고위 외교 소식통은 13일 통화에서 “미국 정상은 당선인 신분 때는 외교 행보를 잘하지 않고 현

더불어민주당이 세 번째 김건희 여사 특검법을 14일 국회 본회의에서 강행 처리하기로 했다. 야권의 잠재적 대선주자인 김동연 경기도지사는 13일 윤석열 대통령을 향해 “스스로 물러나는 것이 국민에 대한 도리”라며 하야를 공식 언급했다. 야권 의원으로 구성된 ‘윤석열 탄핵 국회의원연대’도 이날 “윤석열정권을 끝장내는 것이 진정한 애국”이라며 정식 발족했다. 야

더불어민주당 이재명 대표는 13일 직장인의 ‘유리지갑’을 지키기 위한 정책을 발굴하겠다고 밝혔다. 이 대표는 이날 당 최고위원회의에서 “민주당이 월급쟁이 문제에 관심을 갖기로 했다. 세정 정책은 봉급생활자를 소외해왔다”며 “기업이나 초부자 감세는 많이 했는데 봉급 생활자는 증세를 당해 왔다”고 말했다. 그는 “물가가 상승하는 데 따라 실질임금은 오르지

국민의힘 한동훈 대표는 13일 국회 법제사법위원회 법안심사 제1소위원회가 간첩을 적발도 처벌도 못 한다는 지적을 받고 있는 현행 간첩법(형법 98조)을 개정하는 논의에 나선 것과 관련해 “외국 산업스파이들이 대한민국 첨단기술을 훔쳐가는 해악을 막으려면 반드시 필요한 법 개정”이라며 조속한 간첩법 개정을 촉구했다. 한 대표는 사회관계망서비스(SNS)에 간첩법

국민의힘에서 당원 게시판 논란을 두고 친윤(친윤석열)계와 친한(친한동훈)계 간 파열음이 일고 있다. 실명 인증을 거친 당원만 작성할 수 있는 당 홈페이지 게시판이 윤석열 대통령과 부인 김건희 여사, 한동훈 대표 등에 대한 비방글로 도배돼 매번 문제가 제기됐는데, 최근 한 대표와 한 대표 가족과 같은 이름의 작성자가 윤 대통령 부부를 깎아내리는 글을 반복적으

우크라이나 전쟁에서 러시아를 돕고자 파병된 북한군이 러시아군과 함께 우크라이나군을 상대로 한 전투에 참여하기 시작하면서 전쟁이 새로운 국면을 맞이할 가능성이 제기된다. 러시아·북한군과 우크라이나군이 격전을 벌이고 있는 쿠르스크 일대는 러시아 영토다. 개전 이후 방어에 치중하던 우크라이나군은 지난 8월부터 러시아 본토인 쿠르스크를 공격해 상당한 영토를

지난 12일 오후 경북 포항 동쪽 해상. 해군 대형수송함 독도함 비행갑판에서 날개폭 16m, 길이 9m, 높이 3m의 고정익 무인기가 서서히 움직였다. 비행갑판에서 활주를 시작한 무인기는 순식간에 공중으로 상승했다. 비행갑판 길이가 200m가 채 되지 않는 독도함에서 고정익 무인기 이륙이 가능하다는 것을 입증하는 순간이었다. 이후 무인기는 함상 착륙을 모사

국가정보원은 13일 러시아에 파병된 북한군이 "이미 전투에 참여 중인 것으로 평가하고 있다"고 밝혔다. 국정원은 이날 북한군 참전 개시 보도와 관련해 "러시아에 파병된 북한군이 지난 2주간 쿠르스크 지역으로 이동하여 전장에 배치를 완료했다"면서 이같이 말했다. 이어 "추가적인 관련 첩보와 정보를 수집, 분석 중에 있다"고 덧붙였다. 국정원의 이

여야는 13일 국회 법제사법위원회 법안심사 제1소위원회에서 간첩법(형법 98조) 개정안을 의결했다. 이 법 개정안이 국회 소위를 통과한 것은 우리 헌정사상 처음 있는 일이다. 현행 간첩법은 ‘적국’을 위한 간첩 행위만을 처벌토록 규정하고 있다. 적국은 대법원 판례상 북한뿐이므로 북한 외 어느 나라를 위해 간첩 행위를 해도 간첩죄로 처벌할 수 없다는 문제

2025학년도 대학수학능력시험을 앞두고 6일 서울 중구 이마트 청계점 가공매장에서 모델들이 수험생에게 선물하기 좋은 초콜릿과 ‘빼빼로’ 등 과자류를 소개하고 있다. 이마트는 14일까지 200여종의 과자류를 정상가보다 최대 50% 할인된 가격에 선보이는 ‘수능&빼빼로데이’ 기획전을 진행한다.

6일 서울 강남구 코엑스에서 개막한 ‘2024 서울카페쇼’를 찾은 관람객들이 다양한 음료를 맛보고 있다. 올해 23회를 맞은 서울카페쇼에는 전 세계 681개 업체, 3891개 브랜드가 참가해 9일까지 진행된다.

서바이벌 요리 예능 ‘흑백요리사’에 출연해 얼굴을 알린 임원희 셰프(왼쪽)가 6일 서울 영등포구의 한 스튜디오에서 ‘삼성 비스포크 인공지능(AI) 키친 쿠킹쇼’를 진행하고 있다. 이번 행사는 부엌에서 삼성 AI 가전을 어떻게 활용할 수 있는지 보여주기 위해 마련된 것으로, 임 셰프는 음식을 만들면서 식재료 인식과 레시피 추천, 최적화된 오븐 온도·시간 및

6일 서울 서초구에서 열린 ‘제6회 서울 악기거리 축제’에서 한국 백파이프 연주단이 악기를 연주하며 행진하고 있다. 서초3동 서리풀 악기거리는 전국 유일 음악문화지구로 이번 축제에서는 지역주민과 학생, 악기 상인, 연주자들이 모여 다채로운 공연과 음악을 선보였다.

절기 상 입동(立冬)인 7일 서울 종로구 광화문 광장에서 시민들이 두터운 옷을 입은 채 출근길을 서두르고 있다. 이날 서울은 오전 최저 온도 2도로 쌀쌀한 날씨를 보였다.

7일 서울 종로구 창경궁 일대에 '2024년 국가유산 디지털 콘텐츠 체험 축제: 디지털 풍류'가 열리고 있다. '디지털 풍류'는 창경궁 내 여러 공간에서 국가유산을 활용한 디지털 콘텐츠를 체험하고 감상하는 프로그램이다.

황현식 LG유플러스 대표가 7일 서울 용산구 LG유플러스 본사에서 열린 LG유플러스 AX전략 기자간담회에서 AI통화 에이전트 '익시오(ixi-O)' 관련 발표를 하고 있다.

절기 상 입동(立冬)인 7일 서울 중구 덕수궁에 단풍이 든 가운데 시민과 관광객들이 산책을 즐기고 있다.

안덕근 산업통상자원부 장관이 7일 서울 영등포구 FKI타워 컨퍼런스센터에서 열린 제4차 글로벌 통상전략회의에서 모두 발언을 하고 있다.

7일 서울 광화문 광장을 찾은 시민들이 '광화문광장 다시 보기' 전시를 관람하고 있다. 광화문광장 재개장과 월드컵 거리응원 등 광화문광장의 역사적인 순간을 기록한 이번 전시는 오는 30일까지 진행된다.

우주항공청과 국가정보원이 한반도 주변 정밀 감시를 위해 처음 양산 방식으로 개발, 지난 4월24일 발사한 초소형 군집위성 1호기가 촬영한 영상을 7일 처음 공개했다. 초소형 군집위성 1호가 5월26일 촬영해 이날 공개한 영상에는 미국 네바다주 라스베이거스의 프로풋볼팀 라스베이거스 레이더스의 홈구장 얼리전트 스타디움과 주변을 지나는 차량이 선명하게 찍혔다.

6일(현지시간) 미국 민주당 대선 후보 카멀라 해리스 부통령이 모교인 워싱턴 하워드대에서 대선 패배를 인정하는 승복 연설을 마치고 지지자들을 보며 씁쓸히 웃고 있다.

7일 경기 수원시 아주대학교에서 열린 ‘2024 아주 인터내셔널 데이’ 행사에서 외국인 유학생들이 함께 사진을 찍으며 즐거워하고 있다. 올해 아주 인터내셔널 데이는 외국인 유학생들이 한국 학생들과 함께 각국 음식과 문화를 선보이고, 한국 문화를 경험하는 체험 행사로 구성됐다.

7일 부산 연제구 부산시청 녹음광장에서 열린 ‘제8회 적십자 나눔 바자’ 행사장을 찾은 시민들이 다양한 물품을 구매하고 있다. 바자에서 판매되는 물품은 각종 기증품, 식품, 잡화, 액세서리, 생필품 등으로 시중가보다 30∼70% 저렴하게 판매된다. 수익금은 취약계층 지원과 재난구호 활동, 치매 예방 등 적십자 인도주의 활동에 사용될 예정이다.

전남 장성에서 유아용 쌀 과자를 생산하는 업체인 올바름의 상품들이 미국 로스앤젤레스 인근 오렌지카운티의 한 유통업체에 진열돼 있다. 올바름은 2021년부터 제품 포장지 뒷면에 독도 지도와 ‘독도는 한국 땅’이라는 문구를 표기해 올해 초 일본 판로가 막히면서 미국 시장 공략에 나섰다. 국내 쌀 소비가 줄어드는 가운데 과자를 비롯한 가공품 수출이 소비 확대 대

LG전자의 상업용 대용량 세탁·건조 신제품 라인업 ‘LG 프로페셔널’이 6일(현지시간) 독일 프랑크푸르트에서 열린 국제 세탁 박람회 ‘텍스케어 2024’ 부스에 전시돼 있다. LG전자는 상업용 제품군에도 인공지능(AI) 기술을 적용했으며, LG 프로페셔널을 통해 호텔, 세탁 전문점 등 기업 간 거래(B2B) 시장을 공략할 계획이라고 밝혔다.

신세계라이브쇼핑 모델이 7일 자체 패션 브랜드 ‘블루핏’ 상품을 소개하고 있다. 블루핏은 신세계라이브쇼핑이 지난해 선보인 컨템퍼러리 캐주얼 브랜드로 데님 팬츠, 무스탕 등 트렌디한 아이템으로 구성됐다. 신세계그룹이 10일까지 진행하는 ‘대한민국 쓱데이 2024’ 행사 기간 중 구매할 경우 고객 할인 등의 혜택이 주어진다.

7일 경기 고양시 킨텍스 제2전시장에서 열린 ‘2024 고양시 중장년 일자리박람회’를 찾은 구직자들이 채용게시판을 보고 있다. 경기지방중소벤처기업청 경기북부사무소, 고용노동부 고양고용노동지청이 공동 주관한 이번 박람회는 40세 이상 중장년 구직자의 취업 지원을 위해 지역 내 일자리 기관 채용관, 특강관, 취업준비관, 부대체험관 등으로 꾸려졌다.

정재룡(36) LX하우시스 청주구매팀 선임과 배우자 가미소(33) 부부와 네 쌍둥이. LX홀딩스는 구본준 LX그룹 회장이 9월 네 쌍둥이를 품에 안은 정 선임 부부에게 출산격려금 1억원을 전달했다고 7일 밝혔다. LX하우시스도 출산격려금 5000만원을 별도로 지급했다. 정 선임은 “네 쌍둥이는 기적이자 축복”이라며 “많은 축하와 관심을 받은 만큼 앞으로 건

가을이 깊어가는 가운데 8일 서울 여의도공원에서 시민들이 단풍이 우거진 낙엽길을 산책하고 있다.

2009년 정치적 편향 논란으로 사라졌던 선거관리위원회 공무원노동조합이 15년 만에 재출범했다. 김규범(사진) 노조위원장은 “선관위의 정치적 중립성이 훼손되지 않게 내부 감시를 강화하겠다”고 강조했다. 13일 노조에 따르면 6월 출범한 선관위 노조의 가입자수는 6일 기준 556명으로 집계됐다. 전체 직원의 18.5% 수준이다. 6급 이하 직원의 가입률

음주 후 교통사고를 내고 도주한 가수 김호중씨에게 법원이 징역 2년6개월의 실형을 선고했다. 재판부는 김씨가 처벌을 피하기 위해 각종 수법을 동원한 것을 두고 “죄책감을 가졌는지 의문”이라고 질책하며 엄벌의 필요성을 강조했다. 김씨는 범행 직후 매니저가 운전한 것처럼 꾸미기 위해 ‘가짜 통화’를 남기고, 추가 음주를 하는 소위 ‘술타기’ 시도를 한 사실이

정부가 불법 채권추심 범죄 엄단에 나섰다. 법무부와 대검찰청이 불법 채권추심 범죄 척결 및 피해자 지원 대책을 일선 검찰청에 지시했다. 최근 홀로 6세 아이를 키우던 30대 여성이 사채업자에게 시달리다 스스로 목숨을 끊은 사건과 관련해 “불법 채권추심을 뿌리 뽑으라”고 한 윤석열 대통령의 지시에 따른 조치다. 13일 법무부에 따르면 박성재 법무부 장

마약 투약 혐의로 경찰에 붙잡힌 50대 남성이 경찰서 유치장에서 사망하는 사건이 발생했다. 서울 동대문경찰서는 13일 마약류관리법 위반 혐의로 체포된 50대 남성 A씨가 전날 유치장에서 숨졌다고 밝혔다. A씨는 12일 오후 3시30분쯤 의식을 잃은 채 발견됐다. 경찰은 119 구급대를 불러 응급조치를 했지만 끝내 사망했다. 경찰은 당초 A씨가 잠들어

135금성호 침몰 사고 실종자를 찾기 위한 수색이 13일 밤에도 이어진다. 제주지방해양경찰청은 금성호 침몰 사고 실종자 10명을 찾기 위한 야간수색을 이날 오후 6시부터 13일 오전 6시까지 진행한다고 밝혔다. 야간 수색에는 해경 함선 12척과 해군 함선 4척, 관공선 7척, 민간 어선 2척 등 모두 25척이 동원된다. 해경은 사고 지점에서 가로

교도소에 가면 굶주림을 면할 수 있다는 생각에 편의점에서 강도짓을 한 30대가 붙잡혔다. 울산 북부경찰서는 특수강도 등 혐의로 A씨를 불구속 입건해 검찰에 송치했다고 13일 밝혔다. A씨는 지난 달 29일 오전 3시48분 울산 북구 매곡동의 한 편의점에서 인근 밭에서 훔쳐 가져온 낫을 직원에게 보여주며 도시락, 담배, 진통제 등 1만5000원어치 물

최근 한양여대 총학생회가 동덕여대의 남녀공학 전환 논의와 관련해 사회관계망서비스(SNS)에 올린 게시물에 서울시주짓수회 대표 선수가 “패도 되냐”는 댓글을 달아 논란이 되고 있다. 서울시주짓수회는 해당 선수에 대한 징계 처분을 검토할 계획이다. 앞서 한양여대 총학생회 ‘한결’은 지난 12일 공식 인스타그램에 ‘여자대학은 왜 존재해야 하는가?’라는 제목의

걸그룹 뉴진스(NewJeans)가 소속사 어도어(ADOR)에 “전속계약의 중대한 위반사항을 모두 시정해주지 않으면 전속계약을 해지하겠다”는 내용증명을 보냈다. 13일 가요계에 따르면 뉴진스는 이날 김민지, 하니 팜, 마쉬 다니엘, 강해린, 이혜인 등 멤버 5명의 본명으로 어도어에 내용증명을 전달했다. 해당 내용증명에는 “이 서신을 받은 날로부터