Designed By: Elaine, Jewelry Designer, Exclusively for Fire Mountain Gems and Beads

Click Here For An Enhanced View And Materials List

Designed By: Elaine, Jewelry Designer, Exclusively for Fire Mountain Gems and Beads

Click Here For An Enhanced View And Materials List

Designed By: Patti, Jewelry Designer, Exclusively for Fire Mountain Gems and Beads®

Click Here For An Enhanced View And Materials List

Designed By: Patti, Jewelry Designer, Exclusively for Fire Mountain Gems and Beads®

Click Here For An Enhanced View And Materials List

Designed By: Patti, Jewelry Designer, Exclusively for Fire Mountain Gems and Beads®

Click Here For An Enhanced View And Materials List

Designed By: Patti, Jewelry Designer, Exclusively for Fire Mountain Gems and Beads®

Click Here For An Enhanced View And Materials List

Designed By: Patti, Jewelry Designer, Exclusively for Fire Mountain Gems and Beads®

Click Here For An Enhanced View And Materials List

Designed By: Elaine, Jewelry Designer, Exclusively for Fire Mountain Gems and Beads

Click Here For An Enhanced View And Materials List

Designed By: Patti, Jewelry Designer, Exclusively for Fire Mountain Gems and Beads®

Click Here For An Enhanced View And Materials List

Read The Answer

Amanda Seyfried reveals reason behind leaving Hollywood

Amanda Seyfried is in pure bliss living around her cattle and pets on an East Coast farm.

The Mean Girls star, 38, gave an overview to Forbes recently of her quiet life since leaving Hollywood for New York City during the peak...

Prince Andrew has realised genuine concerns amongst stake holders as he resists on giving up the Royal Lodge.

The Duke of York, who insists he will be able to manage the staggering maintenance cost of the Windsor abode, is questioned ‘where is the money...

The weaponisation of media, is an immediate menace to be wary of.

Say they want ‘hard facts’ on the matter.

Huseyn Shaheed Suhrawardy was prime minister of Pakistan for 13 months, General Ayub thought him disloyal to Pakistan.

Spinner says decision worked in his team's favour at the Ashes.

Ogra’s act should be seen in light of a correction of past policies which caused bankruptcy in the energy sector.

In understanding and improving the CAPA system as a whole, this book reflects the importance of the investigation/root cause analysis stage as the necessary step of any effective corrective and preventive action system

In this recent Ask the Experts question, learn the difference between a standard and a specification. For more answers, visit the Ask the Experts page.

Disney seems increasingly uninspired and creatively vacant, relying on the powers of nostalgia to draw in an audience.

Before Imran's address at the UN, Shah Mahmood Qureshi discusses the crisis in IoK and the importance of this US trip

Having passed the mid-year point, it is always an interesting exercise to take stock of where we stand with respect to the approval of new medicines. Overall, when considering the volume of activity, things would seem to be looking up … Continue reading →

This undated photo shows the Space and Upper Atmosphere Research Commission's rover during a test. — APP/File

In a major development, the Space and Upper Atmosphere Research Commission has announced its collaboration on a groundbreaking lunar...

It weakened from a Category 2 hurricane to a tropical depression as it moved northeastward over central Mississippi

Protest sparked by Israeli airstrike on "humanitarian safe zone" in Gaza that killed at least 40 civilians

From New York to Pennsylvania, solemn ceremonies mark the 23rd anniversary of the 9/11 attacks

The Motion Picture Association (MPA) continues to play a key role in expanding global site blocking efforts. After helping to establish a voluntary site blocking agreement in the Philippines, the MPA also filed the first complaints under the new rule. Torrent site YTS was the first target, followed by popular pirate streaming sites SFlix and MyFlixer this week.

From: TF, for the latest news on copyright battles, piracy and more.

Cloudflare is urging the EU Commission to exclude the company from its upcoming Piracy Watch List, despite requests from several rightsholder groups for its inclusion. The American company says it's committed to addressing piracy concerns but not at the expense of user privacy and security. Instead, the European Commission should ensure that its Piracy Watch List does not become a tool for advocating policy changes.

From: TF, for the latest news on copyright battles, piracy and more.

Korean authorities have shut down the popular video piracy service TVWIKI, which had millions of users. A special unit of the Ministry of Culture, Sports and Tourism arrested the alleged operator, who is also believed to be connected to other streaming platforms. These include OKTOON, which was also pulled offline, and piracy giant NoonooTV, which voluntarily threw in the towel last year.

From: TF, for the latest news on copyright battles, piracy and more.

Our leaders have failed to show their unwavering commitment to two of the most pressing challenges facing our nation.

By eschewing this emblem of entitlement, the PM is articulating a compelling narrative about modesty, egalitarianism.

He has failed to win a single Grand Slam title this year

Wet outfield and poor arrangements force another day of cancellation in Afghanistan vs New Zealand test match.

Prince Andrew's desperate bid to keep Royal lodge for THIS reason

Prince Andrew is fighting to keep his home, Royal Lodge, despite King Charles wanting him to move out after cutting off his financial assistance.

According to Royal experts, the “disgraced” Duke of York is...

Kristin Chenoweth opens up about marriage with husband Josh Bryant

Kristin Chenoweth recently reflected on her marriage to her 42-year-old husband, Josh Bryant, emphasizing that “age is just a number” during an interview on The View.

According to Daily Mail, the...

Demi Moore glams up in all black for 'Landman' premiere

Demi Moore recently attended the premiere of her upcoming series Landman in Los Angeles, California.

The 62-year-old actress, as reported by PEOPLE, attended the upcoming series' premiere at Paramount Theatre on Tuesday night,...

Ariana Grande lauds ‘always adorable' Ethan Slater amid movie 'Wicked'

Ariana Grande has shared insight into her beau, Ethan Slater's, supportive attitude towards her.

At the Los Angeles premiere of the Wicked, Grande, who portrayed the role of Glinda, candidly shared with...

Pamela Anderson slays in classic style at ‘The Last Showgirl' screening

Pamela Anderson exuded elegance in New York City, as she attended the special screening of The Last Showgirl.

As reported by MailOnline, 57-year-old actress who attended the star-studded event at...

Karachi’s coastline is deteriorating due to plastic and sewage waste, putting marine life at serious risk.

PPP candidate secures 116,429 votes; PTI candidate receives 58,251 votes

Provincial authorities do not have the mandate for foreign policy, says Mumtaz Zahra Baloch

Privacy: Our parents were taking liberties for granted in their analog world, liberties that are not passed down to our children in the transition to digital — such as the simple right to send an anonymous letter.

Sometimes when speaking, I ask the audience how many would be okay with sites like The Pirate Bay, even if it means that artists are losing money from their operation. (Do note that this assertion is disputed: I’m asking the question on the basis of what-if the assertion is true.) Some people raise their hands, the proportion varying with audience and venue.

The copyright industry asserts that the offline laws don’t apply on the Internet when they want to sue and prosecute people sharing knowledge and culture. They’re right, but not in the way they think. They’re right that copyright law does apply online as well. But privacy laws don’t, and they should.

In the offline world, an analog letter was given a certain level of protection. This was not intended to cover just the physical letter as such, but correspondence in general; it was just that the letter was the only form of such correspondence when these liberties were drafted.

First, the letter was anonymous. It was your prerogative entirely whether you identified yourself as sender of the letter on the outside of the envelope, on the inside of the letter (so not even the postal service knew who sent it, only the recipient), or not at all.

Further, the letter was untracked in transit. The only governments tracking people’s correspondence were those we looked down on with enormous contempt.

Third, the letter was secret. The envelope would never we broken in transit.

Fourth, the carrier was never responsible for the contents, of nothing else for the simple reason they were not allowed to examine the content in the first place. But even if they could, like with a envelopeless postcard, they were never liable for executing their courier duties — this principle, the courier immunity or messenger immunity, is a principle that dates as far back as the Roman Empire.

These principles, the liberties of correspondence, should apply to offline correspondence (the letter) just as it should to online correspondence. But it doesn’t. You don’t have the right to send anything you like to anybody you like online, because it might be a copyright infringement — even though our parents had exactly this right in their offline world.

So the copyright industry is right – sending a copied drawing in a letter is a copyright infringement, and sending a copied piece of music over the net is the same kind of copyright infringement. But offline, there are checks and balances to these laws – even though it’s a copyright infringement, nobody is allowed to open the letter in transit just to see if it violates the law, because the secrecy of private correspondence is considered more important than discovering copyright infringements. This is key. This set of checks and balances has not been carried over into the digital environment.

The only time a letter is opened and prevented is when somebody is under individual and prior suspicion of a serious crime. The words “individual” and “prior” are important here — opening letters just to see if they contain a non-serious crime in progress, like copyright infringement, is simply not permitted in the slightest.

There is no reason for the offline liberties of our parents to not be carried over into the same online liberties for our children, regardless of whether that means somebody doesn’t know how to run a business anymore.

After highlighting these points, I repeat the question whether the audience would be okay with sites like The Pirate Bay, even if it means an artist is losing income. And after making these points, basically everybody raises their hand to say they would be fine with it; they would be fine with our children having the same liberty as our parents, and the checks and balances of the offline world to also apply online.

Next in the series, we’re going to look at a related topic – public anonymous announcements and the important role the city square soapbox filled in shaping liberty.

Privacy remains your own responsibility.

Privacy: Our analog parents had the ability to read news anonymously, however they wanted, wherever they wanted, and whenever they wanted. For our digital children, a government agent might as well be looking over their shoulder: the government knows what news sources they read, what articles, for how long, and in what order.

For our analog parents, reading the news was an affair the government had no part of, or indeed had any business being part of. Our analog parents bought a morning newspaper with a few coins on the street corner, brought it somewhere quiet where they had a few minutes to spare, and started reading without anybody interfering.

When our digital children read the news, the government doesn’t just know what news source they choose to read, but also what specific articles they read from that news source, in what order, and for how long. So do several commercial actors. There are at least three grave issues with this.

The first is that since the government has this data, it will attempt to use this data. More specifically, it will attempt to use the data against the individual concerned, possibly in some sort of pre-crime scheme. We know this that since all data collected by a government will eventually be used against the people concerned, with mathematical certainty.

In an attention economy, data about what we pay attention to, how much, and for how long, are absolutely crucial predictive behaviors. And in the hands of a government which makes the crucial mistake of using it to predict pre-crime, the results can be disastrous for the individual and plain wrong for the government.

Of course, the instant the government uses this data in any way imaginable, positive or negative, it will become Heisenberg Metrics — the act of using the data will shape the data itself. For example, if somebody in government decides that reading about frugality probably is an indicator of poverty, and so makes people more eligible for government handouts, then such a policy will immediately shape people’s behavior to read more about frugality. Heisenberg Metrics is when a metric can’t be measured without making it invalid in the process.

(The phenomenon is named after the Heisenberg Uncertainty Principle, which is traditionally confused with the Observer Effect, which states you can’t measure some things without changing them in the process. The Heisenberg Uncertainty Principle is actually something else entirely; it states that you can’t measure precise momentum and position of a subatomic particle at the same time, and does not apply at all to Heisenberg Metrics.)

The second issue is that not only government, but also other commercial actors, will seek to act on these metrics, Heisenberg Metrics as they may be. Maybe somebody thinks that reading fanzines about motorcycle acrobatics should have an effect on your health and traffic insurance premiums?

The third issue is subtle and devious, but far more grave: the government doesn’t just know what articles you read and in what order, but as a corollary to that, knows what the last article you read was, and what you did right after reading it. In other words, it knows very precisely what piece of information leads you to stop reading and instead take a specific action. This is far more dangerous information than being aware of your general information feed patterns and preferences.

Being able to predict somebody’s actions with a high degree of certainty is a far more dangerous ability than being vaguely aware of somebody’s entertainment preferences.

Our analog parents had the privacy right of choosing their information source anonymously with nobody permitted (or able) to say what articles they read, in what order, or for what reason. It’s not unreasonable that our digital children should have the same privacy right, the analog equivalent privacy right.

Privacy remains your own responsibility.

Privacy: Our analog parents’ dating preferences were considered a most private of matters. For our digital children, their dating preferences is a wholesale harvesting opportunity for marketing purposes. How did this terrifying shift come to be?

I believe the first big harvester of dating preferences was the innocent-looking site hotornot.com 18 years ago, a site that more seemed like the after-hours side work of a frustrated highschooler than a clever marketing ploy. It simply allowed people to rate their subjective perceived attractiveness of a photograph, and to upload photographs for such rating. (The two founders of this alleged highschool side project netted $10 million each for it when the site was sold.)

Then the scene exploded, with both user-funded and advertising-funded dating sites, all of which cataloged people’s dating preferences to the smallest detail.

Large-scale pornography sites, like PornHub, also started cataloging people’s porn preferences, and contiously make interesting infographics about geographical differences in preferences. (The link is safe for work, it’s data and maps in the form of a news story on Inverse, not on Pornhub directly.) It’s particularly interesting, as Pornhub is able to break down preferences quite specifically by age, location, gender, income brackets, and so on.

Do you know anyone who told Pornhub any of that data? No, I don’t either. And still, they are able to pinpoint who likes what with quite some precision, precision that comes from somewhere.

And then, of course, we have the social networks (which may or may not be responsible for that tracking, by the way).

It’s been reported that Facebook can tell if you’re gay or not with as little as three likes. Three. And they don’t have to be related to dating preferences or lifestyle preferences — they can be any random selections that just map up well with bigger patterns.

This is bad enough in itself, on the basis that it’s private data. At a very minimum, our digital childrens’ preferences should be their own, just like their favorite ice cream.

But a dating preferences are not just a preference like choosing your flavor of ice cream, is it? It should be, but it isn’t at this moment in time. It could also be something you’re born with. Something that people even get killed for if they’re born with the wrong preference.

It is still illegal to be born homosexual in 73 out of 192 countries, and out of these 73, eleven prescribe the death penalty for being born this way. A mere 23 out of 192 countries have full marriage equality.

Further, although the policy direction is quite one-way toward more tolerance, acceptance, and inclusion at this point in time, that doesn’t mean the policy trend can’t reverse for a number of reasons, most of them very bad. People who felt comfortable in expressing themselves can again become persecuted.

Genocide is almost always based on public data collected with benevolent intent.

This is why privacy is the last line of defense, not the first. And this last line of defense, which held fast for our analog parents, has been breached for our digital children. That matter isn’t taken nearly seriously enough.

Privacy remains your own responsibility.

Privacy: Our parents, at least in the Western world, had a right to hold private conversations face-to-face, whether out in public or in the sanctity of their home. This is all but gone for our digital children.

Not long ago, it was the thing of horror books and movies that there would actually be widespread surveillance of what you said inside your own home. Our analog parents literally had this as scary stories worthy of Halloween, mixing the horror with the utter disbelief.

“There was of course no way of knowing whether you were being surveilled at any given moment. How often, or on what system, the Thought Police plugged in on any individual device was guesswork. It was even conceivable that they listened to everybody all the time. But at any rate they could listen to you whenever they wanted to. You had to live — did live, from habit that became instinct — in the assumption that every sound you made was overheard.” — from Nineteen Eighty-Four

In the West, we prided ourselves on not being the East — the Communist East, specifically — who regarded their own citizens as suspects: suspects who needed to be cleansed of bad thoughts and bad conversations, to the degree that ordinary homes were wiretapped for ordinary conversations.

There were microphones under every café table and in every residence. And even if there weren’t in the literal sense, just there and then, they could still be anywhere, so you had to live — did live, from habit that became instinct — in the assumption that every sound you made was overheard.

“Please speak loudly and clearly into the flower pot.” — a common not-joke about the Communist societies during the Cold War

Disregard phonecalls and other remote conversations for now, since we already know them to be wiretapped across most common platforms. Let’s look at conversations in a private home.

We now have Google Echo and Amazon Alexa. And while they might have intended to keep your conversations to themselves, out of the reach of authorities, Amazon has already handed over living room recordings to authorities. In this case, permission became a moot point because the suspect gave permission. In the next case, permission might not be there, and it might happen anyway.

Mobile phones are already listening, all the time. We know because when we say “Ok Google” to an Android phone, it wakes up and listens more intensely. This, at a very minimum, means it’s always listening for the words “Ok Google”. IPhones have a similar mechanism listening for “Hey Siri”. While nominally possible to turn off, it’s one of those things you can never be sure of. And we carry these governmental surveillance microphones with us everywhere we go.

If the Snowden documents showed us anything in the general sense, it was that if a certain form of surveillance is technically possible, it is already happening.

And even if Google and Apple aren’t already listening, the German police got the green light to break into phones and plant Bundestrojaner, the flower-pot equivalent of hidden microphones, anyway. You would think that Germany of all countries has in recent memory what a bad idea this is. It could — maybe even should — be assumed that the police forces of other countries have and are already using similar tools.

For our analog parents, the concept of a private conversations was as self-evident as oxygen in the air. Our digital children may never know what one feels like.

And so we live today — from what started as a habit that has already become instinct — in the assumption that every sound we make is overheard by authorities.

Bitcoin: As the dust settles after the November 15 bitcoin upgrade, the roadmaps have been updated with the new state of the protocol and people are starting to looking ahead to the next set of features. I thought I’d take the opportunity to give my view on it.

The new set of features ahead has been published on bitcoincash.org, which is for the most part spearheaded by the Bitcoin ABC implementation, but where Bitcoin Unlimited also deserves significant credit for research and development.

This is the current “you are here” map as of end-2018:

I like this roadmap for two reasons. Or rather, for two levels of reasons.

The first is that I see bitcoin as the path to a world currency. In order to be so, it will need to carry an insanely heavier load, and because of the typical velocity of money, each bitcoin must be valued far higher than it is today — to a point where single satoshis are no longer a small unit, but represent maybe a few cents. That quanta (smallest possible discrete value) is not small enough to provide frictionless automated microtrade, which is why I’m looking forward to — and have been discreetly applauding — the fractional satoshis on the roadmap. The bigger footprint a network gets, the more inertia it takes to change something, so getting these two items in with reasonable speed is something I regard as key.

The third key item is extensibility — the ability to extend the protocol without asking permission, akin to how early browsers started supporting random new HTML markup tags left and right. This drove the standards forward and allowed for rapid feedback cycles with the user community, and something similar will be needed for permissionless innovation on top of bitcoin to really take off.

These three taken together happen to represent the final phase of the three tracks that the roadmap lists. I have some understanding that each of them have necessary prerequisites that are being filled in some sort of logical order.

This brings me to the Law of Two Feet.

You see, it doesn’t really matter what I think of a feature, whether I like it or not. I am a diehard proponent of the Law of Two Feet: It simply means that if you don’t like something, then it is your responsibility — both toward yourself and the community you don’t like — to walk to a place you do like.

(Just to be clear, the Law of Two Feet is inclusive. It also applies to people who don’t have two actual feet.)

This is what I worded as the Freedom of Initiative and the Freedom to Follow, and it is absolutely key for permissionless innovation. You don’t get that the moment somebody is trying to give somebody else permission on what road they may choose.

Each of us have the freedom to take any initiative we want.

Each of us also have the freedom to follow any initiative we like.

But no one of us may tell another what they must or may not do.

I happen to very much approve of the above roadmap from where I’m sitting. But even if I didn’t, the freedom of initiative and freedom to follow are far more important than my opinion on this particular initiative.

Personal: I ran headfirst into a bit of a classic burnout two years ago. I’m still recovering from it. I’ve been trying to maintain a presence and not make this condition show too much, but I need to scale down the rest of my presence too for a while in order to reset and recharge.

I’ve been starting and re-starting writing this post way too many times now. I’ve decided to just post it as a stream of consciousness, readable or not as it may be, rather than my usual bar of having some sort of clear red thread with step-by-step logical coherence.

Two years ago, while moving from Stockholm to Berlin, I hit the infamous brick wall. I became incapable of most work that required any form of vehicular travel — I was literally limited to walking distance. Yes, it felt as ridiculous as it sounds, but it was just a matter of accepting the lay of the land and working with it. At the time, I was able to maintain some illusion of normality while starting to wind down and recover behind the scenes, thanks to being able to work remotely. I’ve since stopped working altogether — or so I thought, at least — and focusing on recharging.

When you drive a solar-powered rover too aggressively in Kerbal Space Program and the sun goes down, the batteries deplete quickly. You can’t start driving the rover again when the sun goes up from its state of depleted batteries, not even at its rated speed; you have to wait until the batteries have recharged, even if the circumstances (i.e. shining sun) should otherwise make you able to operate nominally. This is a little bit the state I’m in: I should nominally be fine, with most of the everyday load reduced significantly, but my batteries are still not recharging at the rate I had expected them to. (Yes, I’m impatient, which is admittedly part of the problem in the first place.)

So to all people who have written to me over this past time that I haven’t responded to: Please accept my apologies. It’s not out of malice or disinterest I haven’t responded, I’m simply getting done in a month what I used to get done in a day, and even that is a marked improvement. The “need to respond” queue is silly long by now, and includes conference invites and whatnot, that I would normally have responded to within minutes. It includes pings from near friends, that I had hoped to spend a lot more time with here in Berlin, as well as distant friends.

A close friend of mine pointed at a recent study about stress, a study looking at burnout symptoms in places with very good work-to-life balance, and the study concluded that the body doesn’t make a difference between obligations for work or obligations that are felt outside of work for any other reason than money. And she’s right: I’ve been feeling a pressure to shoot video, to code open-source projects, to participate in the community. I need to, bluntly speaking, drop all of these expectations for the foreseeable future. “Go off-grid” is a little too harsh, but I’ll need to turn off the expectation heartbeat on literally everything. I’ll do random things from time to time when I have the energy and desire for it, which unfortunately won’t be most of the time.

These recoveries basically take whatever damn time they please. I could have recharged batteries in six months, in a year, in ten years. I have honestly no idea and therefore I’m not setting any expectations, in either direction.

I’d like to say “I’ll be back”, but I don’t think the person on the other side of this recovery is going to be the same person I am today. I am sure I will still want to change the world for the better, somehow. I just can’t tell today how I’ll be wanting to change the world tomorrow. So even though I’ll very likely be back doing something, it’ll very likely not be the exact same things I’ve done up until this point.

Allgemeine Geschäftsbedingungen mit Kundeninformationen

 1. Geltungsbereich
 2. Vertragsschluss
 3. Preise und Zahlungsbedingungen
 4. Liefer- und Versandbedingungen
 5. Widerrufsrecht
 6. Eigentumsvorbehalt
 7. Mängelhaftung
 8. Haftung
 9. Freistellung bei Verletzung von Drittrechten
 10. Einlösung von Geschenkgutscheinen
 11. Einlösung von Aktionsgutscheinen
 12. Anwendbares Recht
 13. Gerichtsstand
 14. Informationen zur Online-Streitbeilegung

1. Geltungsbereich

1.1. Diese Allgemeinen Geschäftsbedingungen (nachfolgend "AGB" genannt) der "kunstform GmbH" (nachfolgend "Verkäufer" genannt), gelten für sämtliche Verträge, die ein Verbraucher oder Unternehmer (nachfolgend "Kunde" genannt) mit dem Verkäufer über die vom Verkäufer in seinem Online-Shop angebotenen Waren abschließt. Der Einbeziehung von eigenen Bedingungen des Kunden wird widersprochen, es sei denn, es ist etwas anderes vereinbart.

1.2. Diese AGB gelten entsprechend für den Erwerb von Gutscheinen, wenn und soweit nicht ausdrücklich Abweichendes geregelt ist.

1.3. Verbraucher ist jede natürliche Person, die ein Rechtsgeschäft zu einem Zweck abschließt, der überwiegend weder ihrer gewerblichen noch ihrer selbständigen beruflichen Tätigkeit zugerechnet werden kann.

1.4. Unternehmer ist eine natürliche oder juristische Person oder eine rechtsfähige Personengesellschaft, die bei Abschluss eines Rechtsgeschäfts in Ausübung ihrer gewerblichen oder selbständigen beruflichen Tätigkeit handelt.

2. Vertragsschluss

2.1. Die Präsentation der Waren insbesondere im Onlineshop stellt noch kein bindendes Angebot des Verkäufers dar.

2.2. Zunächst legt der Kunde die ausgewählte Ware in den Warenkorb. Im anschließenden Schritt beginnt der Bestellvorgang, in welchem alle erforderlichen Daten zur Auftragsabwicklung erfasst werden.
Am Ende des Bestellvorgangs erscheint eine Zusammenfassung der Bestell- und Vertragsdaten. Erst nach Bestätigung dieser Bestell- und Vertragsdaten durch Klick auf den den Bestellvorgang abschließenden Button gibt der Kunde ein verbindliches Angebot über den Kauf der im Warenkorb enthaltenen Waren ab.

Der Kunde kann dieses Angebot auch per Fax, Email, postalisch oder telefonisch gegenüber dem Verkäufer abgeben.

2.3. Der Verkäufer nimmt das Angebot des Kunden durch folgende mögliche Alternativen an:

- Übersendung einer schriftlichen Auftragsbestätigung oder einer Auftragsbestätigung in Textform (Fax oder E-Mail) 
oder
- Aufforderung zur Zahlung an den Kunden nach Abgabe der Bestellung 
oder
- Lieferung der bestellten Ware 
  
Maßgeblich für den Zeitpunkt der Annahme ist die erste eingetretene Alternative.

Die Frist zur Annahme des Angebots beginnt am Tag nach der Absendung des Angebots durch den Kunden und endet mit dem Ablauf des fünften Tages, der auf die Absendung des Angebots folgt. Nimmt der Verkäufer das Angebot des Kunden innerhalb der vorgenannten Frist nicht an, stellt dies die Ablehnung des Angebots dar. Der Kunde ist dann nicht mehr an seine Willenserklärung gebunden.

2.4. Wird die Zahlart "PayPal" oder  "Paypal Express" ausgewählt, so erfolgt die Zahlungsabwicklung durch den Zahlungsdienstleister PayPal (Europe) S.à r.l. et Cie, S.C.A., 22-24 Boulevard Royal, L-2449 Luxembourg (folgend: "Paypal"). Hierbei gilt die Paypal-Nutzungsvereinbarung, diese ist abrufbar  unter https://www.paypal.com/de/webapps/mpp/ua/useragreement-full bzw. für Kunden ohne eigenes Paypal-Konto: https://www.paypal.com/de/webapps/mpp/ua/privacywax-full.
Wählt der Kunde für die Zahlung seines Einkaufs die Zahlungsart "PayPal" oder "PayPal Express" aus oder zahlt der Kunde über eine der PayPal-Zahlungsarten , gibt er mit Anklicken des den Bestellvorgang abschließenden Buttons sein Angebot ab. Erteilt der Kunde gleichzeitig durch Anklicken dieses Buttons auch den Zahlungsauftrag an PayPal, erklärt der Verkäufer abweichend von den obenstehenden Regelungen die Annahme des Angebotes des Kunden im Zeitpunkt der Erteilung des Zahlungsauftrages. 

2.5. Der Vertragstext des jeweils zwischen dem Verkäufer und dem Kunden geschlossenen Vertrages wird durch den Verkäufer gespeichert. Der Vertragstext wird auf den internen Systemen des Verkäufers gespeichert. Die Allgemeinen Geschäftsbedingungen kann der Kunde jederzeit auf dieser Seite einsehen. Die Bestelldaten, die Widerrufsbelehrung sowie die AGB werden dem Kunden per Email zugesendet. Nach Abschluss der Bestellung ist der Vertragstext dem Kunden über dessen Kundenlogin kostenlos zugänglich, sofern dieser ein Kundenkonto eröffnet hat. 


2.6. Alle getätigten Eingaben werden vor Anklicken des Bestellbuttons angezeigt und können durch den Kunden vor Absendung der Bestellung eingesehen und durch Betätigung des Zurück-Buttons des Browsers oder die üblichen Maus- und Tastaturfunktionen korrigiert werden. Daneben stehen dem Kunden, sofern verfügbar, Buttons zur Korrektur zur Verfügung, die entsprechend beschriftet sind. 


2.7. Die Vertragssprache ist Deutsch.

2.8. Es obliegt dem Kunden, eine korrekte Emailadresse zur Kontaktaufnahme und Abwicklung der Bestellung anzugeben, sowie die Filterfunktionen so einzustellen, dass Emails, die diese Bestellung betreffen, zugestellt werden können. 

3. Preise und Zahlungsbedingungen

3.1. Die angezeigten Preise sind Endpreise inklusive der gesetzlichen Umsatzsteuer, wenn nichts anderes vereinbart ist.
Sofern zusätzliche Versandkosten anfallen, ist dies der Produktbeschreibung zu entnehmen.

3.2. Sofern die Lieferung in das Nicht-EU-Ausland erfolgt, können weitere Zölle, Steuern oder Gebühren vom Kunden an die dort zuständigen Zoll- bzw. Steuerbehörden oder an Kreditinstitute zu zahlen sein.
Dem Kunden wird empfohlen, die Einzelheiten vor der Bestellung bei den jeweiligen Einrichtungen oder Behörden zu erfragen.

3.3. Der Kunde kann die Zahlungsarten auswählen, die im Onlineshop zur Verfügung stehen.

3.4. Bei Vorkasse per Banküberweisung ist die Zahlung, wenn nichts anderes vereinbart ist, unmittelbar nach Vertragsschluss fällig.

3.5. Bei der Zahlung per "PayPal" erfolgt die Zahlungsabwicklung über PayPal (Europe) S.à r.l. et Cie, S.C.A., 22-24 Boulevard Royal, L-2449 Luxembourg. Hierfür gelten die Nutzungsbedingungen von Paypal. Diese sind unter https://www.paypal.com/de/webapps/mpp/ua/useragreement-full einsehbar. 

3.6. Paypal-Checkout

Wenn Sie über den PayPal Checkout bezahlen, erfolgt die Zahlungsabwicklung über PayPal Zahlungsdienstleister PayPal (Europe) S.à r.l. et Cie, S.C.A., 22-24 Boulevard Royal, L-2449 Luxembourg (folgend: "Paypal"), wobei sich PayPal hierzu auch der Dienste dritter Zahlungsanbieter bedienen kann, die Sie, soweit angeboten, auswählen können.

Sofern auf dieser Webseite auch Zahlungsarten angeboten werden, bei denen der Verkäufer in Vorleistung geht (wie etwa Rechnungskauf oder Ratenzahlung), so erklärt der Verkäufer die Abtretung seiner Zahlungsforderung an PayPal bzw. an den von PayPal beauftragten und durch den Kunden konkret ausgewählten Zahlungsdienstleister. PayPal oder der ausgewählte Drittanbieter führt zunächst eine Bonitätsprüfung durch, bevor er das Abtretungsangebot des Verkäufers annimmt. Die ausgewählte Zahlungsart kann verweigert werden, wenn die Bonitätsprüfung ein negatives Ergebnis liefert.

Eine Zahlung ist nach Zulassung der gewählten Zahlungsart nur an PayPal oder den jeweiligen beauftragten Zahlungsdienstleister mit schuldbefreiender Wirkung möglich. 

3.7. Bei der Zahlung über "PayPal Lastschrift" erfolgt der Einzug der Forderung durch PayPal nach Erteilung eines SEPA-Lastschriftmandats und nach Ablauf der Frist für die Vorabinformation im Auftrag des Verkäufers vom Bankkonto des Kunden. Eine Vorabinformation ist die Ankündigung des Verkäufers an den Kunden, dass sein Konto mittels SEPA-Lastschrift belastet wird und kann beispielsweise in Form einer Rechnung oder eines Vertrages geschehen.  Kann die Lastschrift aufgrund unzureichender Kontodeckung oder aufgrund der Angabe einer falschen Bankverbindung nicht eingelöst werden oder widerspricht der Kunde der Abbuchung, ohne hierzu berechtigt zu sein, hat der Kunde die durch die Rückbuchung des jeweiligen Kreditinstituts entstehenden Gebühren zu tragen, wenn er dies zu vertreten hat. Das übrige Vertragsverhältnis sowie Rechte und Pflichten gegenüber dem Verkäufer und des Verkäufers bleiben von der Zahlung per Lastschrift unberührt.

3.8. Bei der Zahlung per "PayPal Ratenzahlung" schließt der Kunde mit PayPal einen Teilzahlungsvertrag ab. Gestattet PayPal die Zahlung via "PayPal Ratenzahlung", hat der Kunde den Rechnungsbetrag zu den vom Paypal festgelegten Konditionen, die ihm im Zahlportal von Paypal mitgeteilt werden, an PayPal zu bezahlen
Es gelten die Nutzungsbedingungen von Paypal, welche Sie hier finden:
[url]https://www.paypal.com/de/webapps/mpp/ua/legalhub-full?locale.x=de_DE[/url]
Das übrige Vertragsverhältnis sowie Rechte und Pflichten gegenüber dem Verkäufer und des Verkäufers bleiben von dieser Zahlungsart unberührt.

3.9. Bei der Zahlung auf Rechnung via "PayPal Rechnung" erfolgt die Zahlungsabwicklung durch PayPal.
Der Kaufpreis  wird nach Auslieferung der Ware fällig und ist binnen 30 Tagen ab Erhalt der Rechnung an PayPal zu zahlen, sofern kein anderes Zahlungsziel vorgegeben wird.
Der Kauf auf Rechnung setzt eine erfolgreiche Bonitätsprüfung durch PayPal voraus. 
Wird dem Kunden nach Prüfung der Bonität der Kauf auf Rechnung gestattet, tritt der Verkäufer seine Forderung an PayPal ab, daher kann nur an PayPal mit schuldbefreiender Wirkung geleistet werden. 
Das übrige Vertragsverhältnis sowie Rechte und Pflichten gegenüber dem Verkäufer und des Verkäufers bleiben von dieser Zahlungsart unberührt.
im Übrigen gelten die Allgemeinen Nutzungsbedingungen für die Nutzung des Rechnungskaufs von PayPal:  https://www.paypal.com/de/webapps/mpp/ua/pui-terms.

4. Liefer- und Versandbedingungen

4.1. Die Lieferung von Waren auf dem Versandweg erfolgt an die vom Kunden angegebene Lieferanschrift. Abweichend hiervon ist bei der Zahlung per PayPal die vom Kunden zum Zeitpunkt der Bezahlung bei PayPal hinterlegte Lieferanschrift maßgeblich.

4.2. Entstehen dem Verkäufer aufgrund der Angabe einer falschen Lieferadresse oder eines falschen Adressaten oder anderer Umstände die zur Unmöglichkeit der Zustellung führen, zusätzliche Kosten, so sind diese von dem Kunden zu ersetzen, außer er hat die Falschangabe oder Unmöglichkeit nicht zu vertreten. Gleiches gilt für den Fall, dass der Kunde vorübergehend an der Annahme der Leistung verhindert war, es sei denn, der Verkäufer hat ihm die Leistung vorher angemessen angekündigt. Ausgenommen von dieser Regelung sind die Kosten der Hinsendung, wenn der Kunde sein Widerrufsrecht wirksam ausgeübt hat. Hier verbleibt es bei der gesetzlichen oder der durch den Verkäufer getroffenen Regelung.


4.3. Bei vereinbarter Selbstabholung wird der Kunde durch den Verkäufer informiert, dass die von ihm bestellte Ware zur Abholung bereitsteht. Nach Erhalt dieser E-Mail kann der Kunde die Ware nach Absprache mit dem Verkäufer am Sitz des Verkäufers oder an einem vereinbarten Ort abholen. In diesem Fall entstehen keine Versandkosten.

4.4. Gutscheine werden dem Kunden in folgender Form überlassen:

• per E-Mail
• per Download
  
• postalisch
  

5. Widerrufsrecht

5.1. Ist der Kunde Verbraucher, steht ihm grundsätzlich ein Widerrufsrecht zu. 

5.2. Für das Widerrufsrecht gilt die Widerrufsbelehrung des Verkäufers.

6. Eigentumsvorbehalt

Sofern der Verkäufer in Vorleistung tritt, bleibt die Ware bis zur vollständigen Begleichung des Kaufpreises im Eigentum des Verkäufers.

7. Mängelhaftung

7.1. Hinsichtlich der Gewährleistung gelten die Vorschriften der gesetzlichen Mängelhaftung, soweit nichts Abweichendes vereinbart worden ist.

7.2. Der Kunde wird gebeten, angelieferte Waren mit offensichtlichen Transportschäden bei dem Zusteller zu reklamieren und den Verkäufer hiervon in Kenntnis zu setzen. Die Nichtbefolgung hat keinerlei Auswirkungen auf die gesetzlichen oder vertraglichen Mängelansprüche des Kunden.

8. Haftung

Die Haftung des Verkäufers aus allen vertraglichen, vertragsähnlichen und gesetzlichen, sowie deliktischen Ansprüchen auf Schadens- und Aufwendungsersatz bestimmt sich wie folgt:

8.1. Der Verkäufer haftet nur für Schäden, die auf einem vorsätzlichen oder grob fahrlässigen Verhalten zurückzuführen sind uneingeschränkt.
Bei der Verletzung von Leben, Körper und Gesundheit und der Verletzung wesentlicher Vertragspflichten (Kardinalpflichten) haftet der Verkäufer auch bei leichter Fahrlässigkeit.

Eine wesentliche Vertragspflicht ist eine solche, deren Erfüllung die ordnungsgemäße Durchführung des Vertrags überhaupt erst ermöglicht und auf deren Einhaltung der Vertragspartner regelmäßig vertraut und vertrauen darf.

Der Verkäufer haftet wie oben geregelt auch aufgrund eines Garantieversprechens, soweit diesbezüglich nichts anderes geregelt ist.

Dies gilt auch für mittelbare Folgeschäden wie insbesondere entgangenen Gewinn und für zwingende Haftung wie etwa nach dem Produkthaftungsgesetz.

8.2. Die Haftung ist - außer bei vorsätzlichen oder grob fahrlässigen Verhalten oder bei Schäden aus der Verletzung von Leben, Körper und Gesundheit und der Verletzung wesentlicher Vertragspflichten (Kardinalpflichten) - auf die bei Vertragsschluss typischer Weise vorhersehbaren Schäden und im Übrigen der Höhe nach auf die vertragstypischen Durchschnittsschäden begrenzt. Dies gilt auch für mittelbare Folgeschäden wie insbesondere entgangenen Gewinn.

8.3. Im Übrigen ist eine Haftung des Verkäufers ausgeschlossen.

8.4. Vorstehende Haftungsregelungen geltend sinngemäß auch zugunsten der Mitarbeiter und Erfüllungsgehilfen des Verkäufers.

9. Freistellung bei Verletzung von Drittrechten

Sofern der Verkäufer dem Kunden vertragsgemäß neben der Warenlieferung auch die Verarbeitung der Ware nach bestimmten Vorgaben des Kunden schuldet, hat der Kunde sicherzustellen, dass die dem Verkäufer von ihm zu diesem Zwecke überlassenen Inhalte nicht die Rechte Dritter verletzen. Die Vertragsparteien vereinbaren, dass der Kunde den Verkäufer von Ansprüchen Dritter in diesem Zusammenhang freistellt, außer, er hat die Rechtsverletzung nicht zu vertreten. Zu der Freistellung gehört auch die Übernahme der angemessenen Kosten der notwendigen Rechtsverteidigung, einschließlich aller Gerichts- und Anwaltskosten, in gesetzlicher Höhe. Der Kunde ist verpflichtet, dem Verkäufer bei einer Inanspruchnahme durch Dritte unverzüglich, vollständig und wahrheitsgemäß alle Informationen zur Verfügung zu stellen, die für die Prüfung der Ansprüche und eine Verteidigung erforderlich sind.

10. Einlösung von Geschenkgutscheinen

10.1. Gutscheine, die über den Online-Shop des Verkäufers käuflich erworben worden sind ("Geschenkgutscheine"), können entweder im Online-Shop oder vor Ort im Ladengeschäft des Verkäufers eingelöst werden.

10.2. Geschenkgutscheine und Restguthaben von Geschenkgutscheinen können bis zum Ende des dritten Jahres nach dem Jahr des Gutscheinkaufs eingelöst werden. Etwaige Restguthaben werden bis zum Ablaufdatum auf dem Gutscheinkonto des Kunden gutgeschrieben.

10.3. Geschenkgutscheine können ausschließlich vor Abschluss des Bestellvorgangs eingelöst werden. Eine nachträgliche Einlösung findet nicht statt.

10.4. Innerhalb einer Bestellung können mehrere Geschenkgutscheine eingelöst werden.

10.5. Geschenkgutscheine können nur für den Kauf von Waren eingelöst werden.
Der Kauf von weiteren Geschenkgutscheinen kann nicht per Gutschein bezahlt werden.

10.6. Sofern der Wert eines Geschenkgutscheins zur Bezahlung der jeweiligen Bestellung nicht ausreicht, kann zur Begleichung des Differenzbetrages eine der übrigen angebotenen Zahlungsarten verwendet werden.

10.7. Guthaben auf Geschenkgutscheinen werden nicht ausgezahlt und nicht verzinst.

10.8. Geschenkgutscheine sind grundsätzlich übertragbar.
Der Verkäufer kann mit befreiender Wirkung an den Kunden, der den jeweiligen Geschenkgutschein einlöst, leisten. Dies gilt nicht, wenn der Verkäufer Kenntnis oder grob fahrlässige Unkenntnis von der etwaigen Nichtberechtigung, der Geschäftsunfähigkeit oder der fehlenden Vertretungsberechtigung des jeweiligen Inhabers hat. 

11. Einlösung von Aktionsgutscheinen

11.1. Gutscheine, die der Verkäufer im Rahmen von (Werbe-)Aktionen mit einer bestimmten Gültigkeitsdauer unentgeltlich abgibt und der Kunden nicht käuflich erwerben kann ("Aktionsgutscheine"), sind nur im Online-Shop des Verkäufers und nur im vom Verkäufer angegebenen Zeitraum einlösbar.

11.2. Einzelne Produkte können von der Gutscheinaktion ausgeschlossen sein.
Die konkreten Beschränkungen sind gegebenenfalls dem Aktionsgutschein zu entnehmen.

11.3. Aktionsgutscheine können nur vor Abschluss des Bestellvorgangs eingelöst werden. Eine nachträgliche Verrechnung erfolgt nicht.

11.4. Pro Bestellung kann immer nur ein Aktionsgutschein eingelöst werden. Die Einlösung von mehreren Aktionsgutscheinen in einer Bestellung ist nicht möglich.

11.5. Der Warenwert der jeweiligen Bestellung muss mindestens den Betrag des Aktionsgutscheins erreichen. Etwaiges Restguthaben wird vom Verkäufer nicht erstattet.

11.6. Sofern der Wert eines Aktionsgutscheins zur Bezahlung der jeweiligen Bestellung nicht ausreicht, kann zur Begleichung des Differenzbetrages eine der übrigen angebotenen Zahlungsarten verwendet werden.

11.7. Das Guthaben eines Aktionsgutscheins wird weder ausgezahlt noch verzinst.

11.8. Der Aktionsgutschein wird ebenfalls nicht erstattet, wenn der Kunde die mit dem Aktionsgutschein ganz oder teilweise bezahlte Ware im Rahmen seines gesetzlichen Widerrufsrechts retourniert.

11.9. Aktionsgutscheine sind grundsätzlich übertragbar. 
Der Verkäufer kann mit befreiender Wirkung an den Kunden, der den jeweiligen Geschenkgutschein einlöst, leisten. Dies gilt nicht, wenn der Verkäufer Kenntnis oder grob fahrlässige Unkenntnis von der etwaigen Nichtberechtigung, der Geschäftsunfähigkeit oder der fehlenden Vertretungsberechtigung des jeweiligen Inhabers hat. 

12. Anwendbares Recht

Es gilt das Recht der Bundesrepublik Deutschland unter Ausschluss der Gesetze über den internationalen Kauf beweglicher Waren. 
Die gesetzlichen Vorschriften zur Beschränkung der Rechtswahl und zur Anwendbarkeit zwingender Vorschriften insbesondere des Staates, in dem der Kunde als Verbraucher seinen gewöhnlichen Aufenthalt hat, bleiben unberührt.

13. Gerichtsstand

Sofern der Kunde Kaufmann ist, eine juristische Person des öffentlichen Rechts oder öffentlich-rechtliches Sondervermögen mit Sitz im Hoheitsgebiet der Bundesrepublik Deutschland, ist der ausschließliche Gerichtsstand für alle Streitigkeiten aus diesem Vertrag der Geschäftssitz des Verkäufers.
Sofern der Kunde seinen Sitz außerhalb des Hoheitsgebiets der Bundesrepublik Deutschland hat, ist der Geschäftssitz des Verkäufers der ausschließliche Gerichtsstand für alle Streitigkeiten aus diesem Vertrag, wenn dieser Vertrag oder Ansprüche aus diesem Vertrag der beruflichen oder gewerblichen Tätigkeit des Kunden zugerechnet werden können.
Dennoch ist der Verkäufer ist in den vorgenannten Fällen auch berechtigt, das Gericht am Sitz des Kunden anzurufen.

14. Informationen zur Online-Streitbeilegung

Die Plattform zur Online-Streitbeilegung der EU-Kommission ist im Internet unter folgendem Link aufrufbar: https://ec.europa.eu/odr

Wir sind zur Teilnahme an einem Streitbeilegungsverfahren vor einer Verbraucherschlichtungsstelle weder verpflichtet noch bereit.

André Bodlin makes Barspin or Tailwhip combos look so easy that you just have to shake your head

BMX Since: 2010
BMX Disziplin: BMX Street
Hometown: Sonthofen im Allgäu
Residence: Stuttgart
Sponsors: eclat via Traffic Distribution, The Fella BMX, kunstform BMX Shop
Homespots: all around Stuttgart & Sonthofen Skatepark
Favorite Spots: Parallel (Barcelona)
Favorite thing beside BMX: motorcycling and watching movies
Instagram: andrebodlin
Youtube: andré bodlin