Privacy: Ross Ulbricht handed in his appeal to the U.S. Supreme Court last week, highlighting an important Analog Equivalent Privacy Right in the process: Just because you’re using equipment that makes a third party aware of your circumstances, does that really nullify any expectation of privacy?

In most constitutions, there’s a protection of privacy of some kind. In the European Charter of Human Rights, this is specified as having the right to private and family life, home, and correspondence. In the U.S. Constitution, it’s framed slightly differently, but with the same outcome: it’s a ban for the government to invade privacy without good cause (“unreasonable search and seizure”).

U.S. Courts have long held, that if you have voluntarily given up some part of your digitally-stored privacy to a third party, then you can no longer expect to have privacy in that area. When looking at analog equivalence for privacy rights, this doctrine is atrocious, and in order to understand just how atrocious, we need to go back to the dawn of the manual telephone switchboards.

At the beginning of the telephone age, switchboards were fully manual. When you requested a telephone call, a manual switchboard operator would manually connect the wire from your telephone to the wire of the receiver’s telephone, and crank a mechanism that would make that telephone ring. The operators could hear every call if they wanted and knew who had been talking to whom and when.

Did you give up your privacy to a third party when using this manual telephone service? Yes, arguably, you did. Under the digital doctrine applied now, phonecalls would have no privacy at all, under any circumstance. But as we know, phonecalls are private. In fact, the phonecall operators were oathsworn to never utter the smallest part of what they learned on the job about people’s private dealings — so seriously was privacy considered, even by the companies running the switchboards.

Interestingly enough, this “third-party surrender of privacy” doctrine seems to have appeared the moment the last switchboard operator left their job for today’s automated phone-circuit switches. This was as late as 1983, just at the dawn of digital consumer-level technology such as the Commodore 64.

This false equivalence alone should be sufficient to scuttle the doctrine of “voluntarily” surrendering privacy to a third party in the digital world, and therefore giving up expectation of privacy: the equivalence in the analog world was the direct opposite.

But there’s more to the analog equivalent of third-party-service privacy. Somewhere in this concept is the notion that you’re voluntarily choosing to give up your privacy, as an active informed act — in particular, an act that stands out of the ordinary, since the Constitutions of the world are very clear that the ordinary default case is that you have an expectation of privacy.

In other words, since people’s everyday lives are covered by expectations of privacy, there must be something outside of the ordinary that a government can claim gives it the right to take away somebody’s privacy. And this “outside the ordinary” has been that the people in question were carrying a cellphone, and so “voluntarily” gave up their right to privacy, as the cellphone gives away their location to the network operator by contacting cellphone towers.

But carrying a cellphone is expected behavior today. It is completely within the boundaries of “ordinary”. In terms of expectations, this doesn’t differ much from wearing jeans or a jacket. This leads us to the question; in the thought experiment that yesterday’s jeans manufacturers had been able to pinpoint your location, had it been reasonable for the government to argue that you give up any expectation of privacy when you’re wearing jeans?

No. No, of course it hadn’t.

It’s not like you’re carrying a wilderness tracking device for the express purpose of rescue services to find you during a dangerous hike. In such a circumstance, it could be argued that you’re voluntarily carrying a locator device. But not when carrying something that everybody is expected to carry — indeed, something that everybody must carry in order to even function in today’s society.

When the only alternative to having your Constitutionally-guaranteed privacy is exile from modern society, a government should have a really thin case. Especially when the analog equivalent — analog phone switchboards — was never fair game in any case.

People deserve Analog Equivalent Privacy Rights.

Until a government recognizes this and voluntarily surrenders a power it has taken itself, which isn’t something people should hold their breath over, privacy remains your own responsibility.

Privacy: Our analog parents had the ability to read news anonymously, however they wanted, wherever they wanted, and whenever they wanted. For our digital children, a government agent might as well be looking over their shoulder: the government knows what news sources they read, what articles, for how long, and in what order.

For our analog parents, reading the news was an affair the government had no part of, or indeed had any business being part of. Our analog parents bought a morning newspaper with a few coins on the street corner, brought it somewhere quiet where they had a few minutes to spare, and started reading without anybody interfering.

When our digital children read the news, the government doesn’t just know what news source they choose to read, but also what specific articles they read from that news source, in what order, and for how long. So do several commercial actors. There are at least three grave issues with this.

The first is that since the government has this data, it will attempt to use this data. More specifically, it will attempt to use the data against the individual concerned, possibly in some sort of pre-crime scheme. We know this that since all data collected by a government will eventually be used against the people concerned, with mathematical certainty.

In an attention economy, data about what we pay attention to, how much, and for how long, are absolutely crucial predictive behaviors. And in the hands of a government which makes the crucial mistake of using it to predict pre-crime, the results can be disastrous for the individual and plain wrong for the government.

Of course, the instant the government uses this data in any way imaginable, positive or negative, it will become Heisenberg Metrics — the act of using the data will shape the data itself. For example, if somebody in government decides that reading about frugality probably is an indicator of poverty, and so makes people more eligible for government handouts, then such a policy will immediately shape people’s behavior to read more about frugality. Heisenberg Metrics is when a metric can’t be measured without making it invalid in the process.

(The phenomenon is named after the Heisenberg Uncertainty Principle, which is traditionally confused with the Observer Effect, which states you can’t measure some things without changing them in the process. The Heisenberg Uncertainty Principle is actually something else entirely; it states that you can’t measure precise momentum and position of a subatomic particle at the same time, and does not apply at all to Heisenberg Metrics.)

The second issue is that not only government, but also other commercial actors, will seek to act on these metrics, Heisenberg Metrics as they may be. Maybe somebody thinks that reading fanzines about motorcycle acrobatics should have an effect on your health and traffic insurance premiums?

The third issue is subtle and devious, but far more grave: the government doesn’t just know what articles you read and in what order, but as a corollary to that, knows what the last article you read was, and what you did right after reading it. In other words, it knows very precisely what piece of information leads you to stop reading and instead take a specific action. This is far more dangerous information than being aware of your general information feed patterns and preferences.

Being able to predict somebody’s actions with a high degree of certainty is a far more dangerous ability than being vaguely aware of somebody’s entertainment preferences.

Our analog parents had the privacy right of choosing their information source anonymously with nobody permitted (or able) to say what articles they read, in what order, or for what reason. It’s not unreasonable that our digital children should have the same privacy right, the analog equivalent privacy right.

Privacy remains your own responsibility.

Privacy: In the analog world of our parents, leaks to the press were heavily protected in both ends – both for the leaker and for the reporter receiving the leak. In the digital world of our children, this has been unceremoniously thrown out the window while discussing something unrelated entirely. Why aren’t our digital children afforded the same checks and balances?

Another area where privacy rights have not been carried over from the analog to the digital concerns journalism, an umbrella of different activities we consider to be an important set of checks-and-balances on power in society. When somebody handed over physical documents to a reporter, that was an analog action that was protected by federal and state laws, and sometimes even by constitutions. When somebody is handing over digital access to the same information to the same type of reporter, reflecting the way we work today and the way our children will work in the future, that is instead prosecutable at both ends.

Let us illustrate this with an example from the real world.

In the 2006 election in Sweden, there was an outcry of disastrous information hygiene on behalf of the ruling party at the time (yes, the same ruling party that later administered the worst governmental leak ever). A username and password circulated that gave full access to the innermost file servers of the Social Democratic party administration from anywhere. The username belonged to a Stig-Olof Friberg, who was using his nickname “sigge” as username, and the same “sigge” as password, and who accessed the innermost files over the Social Democratic office’s unencrypted, open, wireless network.

Calling this “bad opsec” doesn’t begin to describe it. Make a careful note to remember that these were, and still are, the institutions and people we rely on to make policy for good safeguarding of sensitive citizen data.

However, in the shadow of this, there was also the more important detail that some political reporters were well aware of the login credentials, such as one of Sweden’s most (in)famous political reporters Niklas Svensson, who had been using the credentials as a journalistic tool to gain insight into the ruling party’s workings.

This is where it gets interesting, because in the analog world, that reporter would have received leaks in the form of copied documents, physically handed over to him, and leaking to the press in this analog manner was (and still is) an extremely protected activity under law and indeed some constitutions — in Sweden, as this concerns, you can even go to prison for casually speculating over coffee at work who might have been behind a leak to the press. It is taken extremely seriously.

However, in this case, the reporter wasn’t leaked the documents, but was leaked a key for access to the digital documents — the ridiculously insecure credentials “sigge/sigge” — and was convicted in criminal court for electronic trespassing as a result, despite doing journalistic work with a clear analog protected equivalent.

It’s interesting to look at history to see how much critically important events would never have been uncovered, if this prosecution of digital journalism had been applied to analog journalism.

For one example, let’s take the COINTELPRO leak, when activists copied files from an FBI office to uncover a covert and highly illegal operation by law enforcement to discredit political organizations based solely on their political opinion. (This is not what law enforcement should be doing, speaking in general terms.) This leak happened when activists put up a note on the FBI office door on March 8, 1971 saying “Please do not lock this door tonight”, came back in the middle of the night when nobody was there, found the door unlocked as requested, and took (stole) about 1,000 classified files that revealed the illegal practices.

These were then mailed to various press outlets. The theft resulted in the exposure of some of the FBI’s most self-incriminating documents, including several documents detailing the FBI’s use of postal workers, switchboard operators, etc., in order to spy on black college students and various non-violent black activist groups, according to Wikipedia. And here’s the kicker in the context: while the people stealing the documents could and would have been indicted for doing so, it was unthinkable to charge the reporters receiving them with anything.

This is no longer the case.

Our digital children have lost the right to leak information to reporters in the way the world works today, an activity that was taken for granted — indeed, seen as crucially important to the balance of power — in the world of our digital parents. Our digital children who work as reporters can no longer safely receive leaks showing abuse of power. It is entirely reasonable that our digital children should have at least the same set of civil liberties in their digital world, as our parents had in their analog world.

Privacy remains your own responsibility.

Privacy: The anonymous cash of our analog parents is fast disappearing, and in its wake comes trackable and permissioned debit cards to our children. While convenient, it’s a wolf in sheep’s clothing.

In the last article, we looked at how our analog parents could anonymously buy a newspaper on the street corner with some coins, and read their news of choice without anybody knowing about it. This observation extends to far more than just newspapers, of course.

This ability of our parents – the ability to conduct decentralized, secure transactions anonymously – has been all but lost in a landscape that keeps pushing card payments for convenience. The convenience of not paying upfront, with credit cards; the convenience of always paying an exact amount, with debit cards; the convenience of not needing to carry and find exact amounts with every purchase. Some could even argue that having every transaction listed on a bank statement is a convenience of accounting.

But with accounting comes tracking. With tracking comes predictability and unwanted accountability.

It’s been said that a VISA executive can predict a divorce one year ahead of the parties involved, based on changes in purchase patterns. Infamously, a Target store was targeting a high school-aged woman with maternity advertising, which at first made her father furious: but as things turned out, the young woman was indeed pregnant. Target knew, and her own father didn’t.

This is because when we’re no longer using anonymous cash, every single purchase is tracked and recorded with the express intent on using it against us — whether for influencing us to make a choice to deplete our resources (“buy more”) or for punishing us for buying something we shouldn’t have, in a wide variety of conceivable ways.

China is taking the concept one step further, as has been written here before, and in what must have been the inspiration for a Black Mirror episode, is weighting its citizens’ Obedience Scores based on whether they buy useful or lavish items — useful in the views of the regime, of course.

It’s not just the fact that transactions of our digital children are logged for later use against them, in ways our analog parents could never conceive of.

It’s also that the transactions of our digital children are permissioned. When our digital children buy a bottle of water with a debit card, a transaction clears somewhere in the background. But that also means that somebody can decide to have the transaction not clear; somebody has the right to arbitrarily decide what people get to buy and not buy, if this trend continues for our digital children. That is a horrifying thought.

Our parents were using decentralized, censorship resistant, anonymous transactions in using plain cash. There is no reason our digital children should have anything less. It’s a matter of liberty and self-determination.

Privacy remains your own responsibility.

Privacy: In the last article, we focused on how people are tracked today when using credit cards instead of cash. But few pay attention to the fact that we’re tracked when using cash today, too.

Few people pay attention to the little sign on the revolving door on Schiphol Airport in Amsterdam, Netherlands. It says that wi-fi and bluetooth tracking of every single individual is taking place in the airport.

What sets Schiphol Airport apart isn’t that they track individual people’s movements to the sub-footstep level in a commercial area. (It’s for commercial purposes, not security purposes.) No, what sets Schiphol apart is that they bother to tell people about it. (The Netherlands tend to take privacy seriously, as does Germany, and for the same reason.)

Locator beacons are practically a standard in bigger commercial areas now. They ping your phone using wi-fi and bluetooth, and using signal strength triangulation, a grid of locator beacons is able to show how every single individual is moving in realtime at the sub-footstep level. This is used to “optimize marketing” — in other words, find ways to trick people’s brains to spend resources they otherwise wouldn’t have. Our own loss of privacy is being turned against us, as it always is.

Where do people stop for a while, what catches their attention, what doesn’t catch their attention, what’s a roadblock for more sales?

These are legitimate questions. However, taking away people’s privacy in order to answer those questions is not a legitimate method to answer them.

This kind of mass individual tracking has even been deployed at city levels, which happened in complete silence until the Privacy Oversight Board of a remote government sounded the alarms. The city of Västerås got the green light to continue tracking once some formal criteria were met.

Yes, this kind of people tracking is documented to have been already rolled out citywide in at least one small city in a remote part of the world (Västerås, Sweden). With the government’s Privacy Oversight Board having shrugged and said “fine, whatever”, don’t expect this to stay in the small town of Västerås. Correction, wrong tense: don’t expect it to have stayed in just Västerås, where it was greenlit three years ago.

Our analog parents had the ability to walk around untracked in the city and street of their choice, without it being used or held against them. It’s not unreasonable that our digital children should have the same ability.

There’s one other way to buy things with cash which avoids this kind of tracking, and that’s paying cash-on-delivery when ordering something online or over the phone to your door — in which case your purchase is also logged and recorded, just in another type of system.

This isn’t only used against the ordinary citizen for marketing purposes, of course. It’s used against the ordinary citizen for every conceivable purpose. But we’ll be returning to that in a later article in the series.

Privacy remains your own responsibility.

Privacy: We’ve seen how our digital children’s privacy is violated in everything they buy with cash or credit, in a way our analog parents would have balked at. But even worse: our digital children’s privacy is also violated by tracking what they don’t buy — either actively decline or just plain walk away from.

Amazon just opened its first “Amazon Go” store, where you just pick things into a bag and leave, without ever going through a checkout process. As part of the introduction of this concept, Amazon points out that you can pick something off the shelves, at which point it’ll register in your purchase — and change your mind and put it back, at which point you’ll be registered and logged as having not purchased the item.

Sure, you’re not paying for something you changed your mind about, which is the point of the video presentation. But it’s not just about the deduction from your total amount to pay: Amazon also knows you considered buying it and eventually didn’t, and will be using that data.

Our digital children are tracked this way on a daily basis, if not an hourly basis. Our analog parents never were.

When we’re shopping for anything online, there are even simple plugins for the most common merchant solutions with the business terms “funnel analysis” — where in the so-called “purchase funnel” our digital children choose to leave the process of purchasing something — or “cart abandonment analysis”.

We can’t even simply walk away from something anymore without it being recorded, logged, and cataloged for later use against us.

But so-called “cart abandonment” is only one part of the bigger issue of tracking what we’re interested in in the age of our digital children, but didn’t buy. There is no shortage of people today who would swear they were just discussing a very specific type of product with their phone present (say, “black leather skirts”) and all of a sudden, advertising for that very specific type of product would pop up all over Facebook and/or Amazon ads. Is this really due to some company listening for keywords through the phone? Maybe, maybe not. All we know since Snowden is that if it’s technically possible to invade privacy, it is already happening.

(We have to assume here these people still need to learn how to install a simple adblocker. But still.)

At the worst ad-dense places, like (but not limited to) airports, there are eyeball trackers to find out which ads you look at. They don’t yet change to match your interests, as per Minority Report, but that’s already present on your phone and on your desktop, and so wouldn’t be foreign to see in public soon, either.

In the world of our analog parents, we weren’t registered and tracked when we bought something.

In the world of our digital children, we’re registered and tracked even when we don’t buy something.

Privacy: Our analog parents’ dating preferences were considered a most private of matters. For our digital children, their dating preferences is a wholesale harvesting opportunity for marketing purposes. How did this terrifying shift come to be?

I believe the first big harvester of dating preferences was the innocent-looking site hotornot.com 18 years ago, a site that more seemed like the after-hours side work of a frustrated highschooler than a clever marketing ploy. It simply allowed people to rate their subjective perceived attractiveness of a photograph, and to upload photographs for such rating. (The two founders of this alleged highschool side project netted $10 million each for it when the site was sold.)

Then the scene exploded, with both user-funded and advertising-funded dating sites, all of which cataloged people’s dating preferences to the smallest detail.

Large-scale pornography sites, like PornHub, also started cataloging people’s porn preferences, and contiously make interesting infographics about geographical differences in preferences. (The link is safe for work, it’s data and maps in the form of a news story on Inverse, not on Pornhub directly.) It’s particularly interesting, as Pornhub is able to break down preferences quite specifically by age, location, gender, income brackets, and so on.

Do you know anyone who told Pornhub any of that data? No, I don’t either. And still, they are able to pinpoint who likes what with quite some precision, precision that comes from somewhere.

And then, of course, we have the social networks (which may or may not be responsible for that tracking, by the way).

It’s been reported that Facebook can tell if you’re gay or not with as little as three likes. Three. And they don’t have to be related to dating preferences or lifestyle preferences — they can be any random selections that just map up well with bigger patterns.

This is bad enough in itself, on the basis that it’s private data. At a very minimum, our digital childrens’ preferences should be their own, just like their favorite ice cream.

But a dating preferences are not just a preference like choosing your flavor of ice cream, is it? It should be, but it isn’t at this moment in time. It could also be something you’re born with. Something that people even get killed for if they’re born with the wrong preference.

It is still illegal to be born homosexual in 73 out of 192 countries, and out of these 73, eleven prescribe the death penalty for being born this way. A mere 23 out of 192 countries have full marriage equality.

Further, although the policy direction is quite one-way toward more tolerance, acceptance, and inclusion at this point in time, that doesn’t mean the policy trend can’t reverse for a number of reasons, most of them very bad. People who felt comfortable in expressing themselves can again become persecuted.

Genocide is almost always based on public data collected with benevolent intent.

This is why privacy is the last line of defense, not the first. And this last line of defense, which held fast for our analog parents, has been breached for our digital children. That matter isn’t taken nearly seriously enough.

Privacy remains your own responsibility.

Privacy: At worst, our analog parents could be prevented from meeting each other. Our digital children are prevented from talking about particular subjects, once the conversation is already happening. This is a horrifying development.

When our digital children are posting a link to The Pirate Bay somewhere on Facebook, a small window sometimes pops up saying “you have posted a link with potentially harmful content. Please refrain from posting such links.”

Yes, even in private conversations. Especially in private conversations.

This may seem like a small thing, but it is downright egregious. Our digital children are not prevented from having a conversation, per se, but are monitored for bad topics that the regime doesn’t like being discussed, and are prevented from discussing those topics. This is far worse than preventing certain people from just meeting.

The analog equivalent would be if our parents were holding an analog phone conversation, and a menacing third voice popped into the conversation with a slow voice speaking just softly enough to be perceived as threatening: “You have mentioned a prohibited subject. Please refrain from discussing prohibited subjects in the future.”

Our parents would have been horrified if this happened — and rightly so!

But in the digital world of our children, the same phenomenon is instead cheered on by the same people who would abhor it if it happened in their world, to themselves.

In this case, of course, it is any and all links to The Pirate Bay that are considered forbidden topics, under the assumption — assumption! — that they lead to manufacturing of copies that would be found in breach of the copyright monopoly in a court of law.

When I first saw the Facebook window above telling me to not discuss forbidden subjects, I was trying to distribute political material I had created myself, and used The Pirate Bay to distribute. It happens to be a very efficient way to distribute large files, which is exactly why it is being used by a lot of people for that purpose (gee, who would have thought?), including people like myself who wanted to distribute large collections of political material.

There are private communications channels, but far too few use them, and the politicians at large (yes, this includes our analog parents) are still cheering on this development, because “terrorism” and other bogeymen.

Privacy remains your own responsibility.

Privacy: In the analog world of our parents, it was absolutely unthinkable that the government would demand to know every footstep you took, every phonecall you made, and every message you wrote, just as a routine matter. For our digital children, government officials keep insisting on this as though it were perfectly reasonable, because terrorism, and also, our digital children may be listening to music together or watching TV together, which is illegal in the way they like to do it, because of mail-order legislation from Hollywood. To make things even worse, the surveillance is retroactive — it is logged, recorded, and kept until somebody wants all of it.

About ten years ago, a colleague of mine moved from Europe to China. He noted that among many differences, the postal service was much more tightly controlled — as in, every letter sent was written by hand onto a line in a log book, kept by the postmaster at each post office. Letter from, to whom, and the date.

At the time, three things struck me: one, how natural this was to the Chinese population, not really knowing anything else; two, how horrified and denouncing our analog parents would have been at this concept; three, and despite that, that this is exactly what our lawmaker analog parents are doing to all our digital children right now.

Or trying to do, anyway; the courts are fighting back hard.

Yes, I’m talking about Telecommunications Data Retention.

There is a saying, which mirrors the Chinese feeling of normality about this quite well: “The bullshit this generation puts up with as a temporary nuisance from deranged politicians will seem perfectly ordinary to the next generation.”

Every piece of surveillance so far in this series is amplified by several orders of magnitude by the notion that it you’re not only being watched, but that everything you do is recorded for later use against you.

This is a concept so bad, not even Nineteen-Eighty Four got it: If Winston’s telescreen missed him doing something that the regime didn’t want him to do, Winston would have been safe, because there was no recording happening; only surveillance in the moment.

If Winston Smith had had today’s surveillance regime, with recording and data retention, the regime could and would have gone back and re-examined every earlier piece of action for what they might have missed.

This horror is reality now, and it applies to every piece in this series. Our digital children aren’t just without privacy in the moment, they’re retroactively without privacy in the past, too.

(Well, this horror is a reality that comes and goes, as legislators and courts are in a tug of war. In the European Union, Data Retention was mandated in 2005 by the European Parliament, was un-mandated in 2014 by the European Court of Justice, and prohibited in 2016 by the same Court. Other jurisdictions are playing out similar games; a UK court just dealt a blow to the Data Retention there, for example.)

Privacy remains your own responsibility.

Privacy: For our analog parents, a diary or a personal letter could rarely be touched by authorities, not even by law enforcement searching for evidence of a crime. Objects such as these had protection over and above the constitutional privacy safeguards. For our digital children, however, the equivalent diaries and letters aren’t even considered worthy of basic constitutional privacy.

In most jurisdictions, there is a constitutional right to privacy. Law enforcement in such countries can’t just walk in and read somebody’s mail, wiretap their phonecalls, or track their IP addresses. They need a prior court order to do so, which in turn is based on a concrete suspicion of a serious crime: the general case is that you have a right to privacy, and violations of this rule are the exception, not the norm.

However, there’s usually a layer of protection over and above this: even if and when law enforcement gets permission from a judge to violate somebody’s privacy in the form of a search warrant of their home, there are certain things that may not be touched unless specific and additional permissions are granted by the same type of judge. This class of items includes the most private of the personal: private letters, diaries, and so on.

Of course, this is only true in the analog world of our parents. Even though the letter of the law is the same, this protection doesn’t apply at all to the digital world of our children, to their diaries and letters.

Because the modern diary is kept on a computer. If not on a desktop computer, then certainly on a mobile handheld one — what we’d call a “phone” for historical reasons, but what’s really a handheld computer.

And a computer is a work tool in the analog world of our parents. There are loads of precedent cases that establish any form of electronic device as a work tool, dating back well into the analog world, and law enforcement is falling back on all of them with vigor, even now that our digital devices are holding our diaries, personal letters, and other items far more private than an analog diary was ever capable of.

That’s right: whereas your parents’ diaries were extremely protected under the law of the land, your children’s diaries — no less private to them, than those of your parents were to your parents — are as protected from search and seizure as an ordinary steel wrench in a random workshop.

So the question is how we got from point A to point B here? Why are the Police, who know that they can’t touch an analog diary during a house search, instantly grabbing mobile phones which serve the same purpose for our children?

“Because they can”, is the short answer. “Also because nobody put their foot down” for advanced points on the civics course. It’s because some people saw short term political points in being “tough on crime” and completely erasing hard-won rights in the process.

Encrypt everything.

Privacy: Our parents, at least in the Western world, had a right to hold private conversations face-to-face, whether out in public or in the sanctity of their home. This is all but gone for our digital children.

Not long ago, it was the thing of horror books and movies that there would actually be widespread surveillance of what you said inside your own home. Our analog parents literally had this as scary stories worthy of Halloween, mixing the horror with the utter disbelief.

“There was of course no way of knowing whether you were being surveilled at any given moment. How often, or on what system, the Thought Police plugged in on any individual device was guesswork. It was even conceivable that they listened to everybody all the time. But at any rate they could listen to you whenever they wanted to. You had to live — did live, from habit that became instinct — in the assumption that every sound you made was overheard.” — from Nineteen Eighty-Four

In the West, we prided ourselves on not being the East — the Communist East, specifically — who regarded their own citizens as suspects: suspects who needed to be cleansed of bad thoughts and bad conversations, to the degree that ordinary homes were wiretapped for ordinary conversations.

There were microphones under every café table and in every residence. And even if there weren’t in the literal sense, just there and then, they could still be anywhere, so you had to live — did live, from habit that became instinct — in the assumption that every sound you made was overheard.

“Please speak loudly and clearly into the flower pot.” — a common not-joke about the Communist societies during the Cold War

Disregard phonecalls and other remote conversations for now, since we already know them to be wiretapped across most common platforms. Let’s look at conversations in a private home.

We now have Google Echo and Amazon Alexa. And while they might have intended to keep your conversations to themselves, out of the reach of authorities, Amazon has already handed over living room recordings to authorities. In this case, permission became a moot point because the suspect gave permission. In the next case, permission might not be there, and it might happen anyway.

Mobile phones are already listening, all the time. We know because when we say “Ok Google” to an Android phone, it wakes up and listens more intensely. This, at a very minimum, means it’s always listening for the words “Ok Google”. IPhones have a similar mechanism listening for “Hey Siri”. While nominally possible to turn off, it’s one of those things you can never be sure of. And we carry these governmental surveillance microphones with us everywhere we go.

If the Snowden documents showed us anything in the general sense, it was that if a certain form of surveillance is technically possible, it is already happening.

And even if Google and Apple aren’t already listening, the German police got the green light to break into phones and plant Bundestrojaner, the flower-pot equivalent of hidden microphones, anyway. You would think that Germany of all countries has in recent memory what a bad idea this is. It could — maybe even should — be assumed that the police forces of other countries have and are already using similar tools.

For our analog parents, the concept of a private conversations was as self-evident as oxygen in the air. Our digital children may never know what one feels like.

And so we live today — from what started as a habit that has already become instinct — in the assumption that every sound we make is overheard by authorities.

Privacy: The dystopic stories of the 1950s said the government would install cameras in our homes, with the government listening in and watching us at all times. Those stories were all wrong, for we installed the cameras ourselves.

In the analog world of our parents, it was taken for completely granted that the government would not be watching us in our own homes. It’s so important an idea, it’s written into the very constitutions of states pretty much all around the world.

And yet, for our digital children, this rule, this bedrock, this principle is simply… ignored. Just because they their technology is digital, and not the analog technology of our parents.

There are many examples of how this has taken place, despite being utterly verboten. Perhaps the most high-profile one is the OPTIC NERVE program of the British surveillance agency GCHQ, which wiretapped video chats without the people concerned knowing about it.

Yes, this means the government was indeed looking into people’s living rooms remotely. Yes, this means they sometimes saw people in the nude. Quite a lot of “sometimes”, even.

According to summaries in The Guardian, over ten percent of the viewed conversations may have been sexually explicit, and 7.1% contained undesirable nudity.

Taste that term. Speak it out loud, to hear for yourself just how oppressive it really is. “Undesirable nudity”. The way you are described by the government, in a file about you, when looking into your private home without your permission.

When the government writes you down as having “undesirable nudity” in your own home.

There are many other examples, such as the state schools that activate school-issued webcams, or even the US government outright admitting it’ll all your home devices against you.

It’s too hard not to think of the 1984 quote here:

The telescreen received and transmitted simultaneously. Any sound that Winston made, above the level of a very low whisper, would be picked up by it, moreover, so long as he remained within the field of vision which the metal plaque commanded, he could be seen as well as heard. There was of course no way of knowing whether you were being watched at any given moment. How often, or on what system, the Thought Police plugged in on any individual wire was guesswork. It was even conceivable that they watched everybody all the time. But at any rate they could plug in your wire whenever they wanted to. You had to live — did live, from habit that became instinct — in the assumption that every sound you made was overheard, and, except in darkness, every movement scrutinized. — From Nineteen Eighty-Four

And of course, this has already happened. The so-called “Smart TVs” from LG, Vizio, Samsung, Sony, and surely others have been found to do just this — spy on its owners. It’s arguable that the data collected only was collected by the TV manufacturer. It’s equally arguable by the police officers knocking on that manufacturer’s door that they don’t have the right to keep such data to themselves, but that the government wants in on the action, too.

There’s absolutely no reason our digital children shouldn’t enjoy the Analog Equivalent Rights of having their own home to their very selves, a right our analog parents took for granted.

Europe: Slack has updated its Terms of Service to let your manager read your private conversations in private channels. Our analog parents would have been shocked and horrified at the very idea that their bosses would open packages and read personal messages that were addressed to them. For our digital children, it’s another shrugworthy part of everyday life.

The analog plain old telephone system, sometimes abbreviated POTS, is a good template for how things should be even in the digital world. This is something that lawmakers got mostly right in the old analog world.

When somebody is on a phonecall — an old-fashioned, analog phonecall — we know that the conversation is private by default. It doesn’t matter who owns the phone. It is the person using the phone, right this very minute, that has all the rights to its communication capabilities, right this very minute.

The user has all the usage rights. The owner has no right to intercept or interfere with the communications usage, just based on the property right alone.

Put another way: just because you own a piece of communications equipment, that doesn’t give you any kind of automatic right to listen to private conversations that happen to come across this equipment.

Regrettably, this only applies to the telephone network. Moreover, only the analog part of the telephone network. If anything is even remotely digital, the owner can basically intercept anything they like, for any reason they like.

This particularly extends to the workplace. It can be argued that you have no expectation of privacy for what you do on your employer’s equipment; this is precisely forgetting that such privacy was paramount for the POTS, less than two decades ago, regardless of who owned the equipment.

Some employers even install wildcard digital certificates on their workplace computers with the specific purpose of negating any end-to-end security between the employee’s computer and the outside world, effectively performing a so-called “man-in-the-middle attack”. In a whitewashed term, this practice is called HTTPS Interception instead of “man-in-the-middle attack” when it’s performed by your employer instead of another adversary.

Since we’re looking at difference between analog and digital, and how privacy rights have vanished in the transition to digital, it’s worth looking at the code of law for the oldest of analog correspondences: the analog letter, and whether your boss could open and read it just because it was addressed to you at your workplace.

Analog law differs somewhat between different countries on this issue, but in general, even if your manager or workplace were allowed to open your mail (which is the case in the United States but not in Britain), they are typically never allowed to read it (even in the United States).

In contrast, with electronic mail, your managers don’t just read your entire e-mail, but typically has hired an entire department to read it for them. In Europe, this went as far as the European Court of Human Rights, which ruled that it’s totally fine for an employer to read the most private of correspondence, as long as the employer informs of this fact (thereby negating the default expectation of privacy).

Of course, this principle about somewhat-old-fashioned e-mail applies to any and all electronic communications now, such as Slack.

So for our digital children, the concept of “mail is private and yours, no matter if you receive it at the workplace” appears to have been irrevocably lost. This was a concept our analog parents took so for granted, they didn’t see any need to fight for it.

Today, privacy remains your own responsibility.

Privacy: In a series of posts on this blog, we have shown how practically everything our parents took for granted with regards to privacy has been completely eliminated for our children, just because they use digital tools instead of analog, and the people interpreting the laws are saying that privacy only applies to the old, analog environment of our parents.

Once you agree with the observation that privacy seems to simply not apply for our children, merely for living in a digitally-powered environment instead of our parents’ analog-powered one, surprise turns to shock turns to anger, and it’s easy to want to assign blame to someone for essentially erasing five generations’ fight for civil liberties while people were looking the other way.

So whose fault is it, then?

It’s more than one actor at work here, but part of the blame must be assigned to the illusion that that nothing has changed, just because our digital children can use old-fashioned and obsolete technology to obtain the rights they should always have by law and constitution, regardless of which method they use to talk to friends and exercise their privacy rights.

We’ve all heard these excuses.

“You still have privacy of correspondence, just use the old analog letter”. As if the Internet generation would. You might as well tell our analog parents that they would need to send a wired telegram to enjoy some basic rights.

“You can still use a library freely.” Well, only an analog one, not a digital one like The Pirate Bay, which differs from an analog library only in efficiency, and not in anything else.

“You can still discuss anything you like.” Yes, but only in the analog streets and squares, not in the digital streets and squares.

“You can still date someone without the government knowing your dating preferences.” Only if I prefer to date like our parents did, in the unsafe analog world, as opposed to the safe digital environment where predators vanish at the click of a “block” button, an option our analog parents didn’t have in shady bars.

The laws aren’t different for the analog and the digital. The law doesn’t make a difference between analog and digital. But no law is above the people who interpret it in the courts, and the way people interpret those laws means the privacy rights always apply to the analog world, but never to the digital world.

It’s not rocket science to demand the same laws to apply offline and online. This includes copyright law, as well as the fact that privacy of correspondence takes precedence over copyright law (in other words, you’re not allowed to open and examine private correspondence for infringements in the analog world, not without prior and individual warrants — our law books are full of these checks and balances; they should apply in the digital too, but don’t today).

Going back to blame, that’s one actor right there: the copyright industry. They have successfully argued that their monopoly laws should apply online just as it does offline, and in doing so, has completely ignored all the checks and balances that apply to the copyright monopoly laws in the analog world. And since copying movies and music has now moved into the same communications channels as we use for private correspondence, the copyright monopoly as such has become fundamentally incompatible with private correspondence at the conceptual level.

The copyright industry has been aware of this conflict and has been continuously pushing for eroded and eliminated privacy to prop up their crumbling and obsolete monopolies, such as pushing for the hated (and now court-axed) Data Retention Directive in Europe. They would use this federal law (or European equivalent thereof) to literally get more powers than the Police themselves in pursuing individual people who were simply sharing music and movies, sharing in the way everybody does.

There are two other major factors at work. The second factor is marketing. The reason we’re tracked at the sub-footstep level in airports and other busy commercial centers is simply to sell us more crap we don’t need. This comes at the expense of privacy that our analog parents took for granted. Don’t even get started on Facebook and Google.

Last but not least are the surveillance hawks — the politicians who want to look “Tough on Crime”, or “Tough on Terrorism”, or whatever the word of choice is this week. These were the ones who pushed the Data Retention Directive into law. The copyright industry were the ones who basically wrote it for them.

These three factors have working together, and they’ve been very busy.

It’s going to be a long uphill battle to win back the liberties that were slowly won by our ancestors over about six generations, and which have been all but abolished in a decade.

It’s not rocket science that our children should have at least the same set of civil liberties in their digital environment, as our parents had in their analog environment. And yet, this is not happening.

Our children are right to demand Analog Equivalent Privacy Rights — the civil liberties our parents not just enjoyed, but took for granted.

I fear the failure to pass on the civil liberties from our parents to our children is going to be seen as the greatest failure of this particular current generation, regardless of all the good we also accomplish. Surveillance societies can be erected in just ten years, but can take centuries to roll back.

Privacy remains your own responsibility today. We all need to take it back merely by exercising our privacy rights, with whatever tools are at our disposal.

Image from the movie “Nineteen-Eighty Four”; used under fair use for political commentary.

Activism: As the Pirate Party slowly veered to the left in politics, I got to experience Sullivan’s Law, which states that organizations that don’t outright declare themselves otherwise will inevitably drift off to the political left. The law doesn’t explain this phenomenon, but I think I can.

The Pirate Party was unique in its composition of activists. Whereas most political organizations can plot the political attitudes of their activists to a bell curve on the political left-to-right scale, that is, the organization can identify a clear peak and center mass where they lie politically, the Pirate Party instead had a complete empty trough in the middle, with waves crashing into the left and right wall on the left-to-right spectrum plot.

We had the most fervent anarchocapitalists and the most fervent anarchocommunists. At the same time. Cooperating. That was probably something of a political first. It also allowed me to see differences between these two groups that weren’t clear from the outset, and which might explain why organizations drift left over time.

O’Sullivans Law states that any organization that is not expressly right-leaning in politics will change over time to become left-leaning. There are some hypotheses as to why, including the observation that right-wing people will tolerate and even welcome left-wing people in an otherwise unpolitical organization, but that left-wing people will generally not tolerate right-wing people. While this observation can be made, I believe it is not enough for an entire organization to shift politically.

The explanation is far simpler, and it’s been hiding in plain sight for everyone.

Left-wing people are collectivists. They believe that the greater good shall have precedence over the wishes and desires over the individual, and organize to achieve this. Conversely, they do not feel at home when somebody tells them to promote a cause in whatever way they themselves think is best in their individual situation.

Right-wing people are individualists. They believe that the greatest good, even for the worst-off people, is best achieved by giving individuals as free reign as possible so that innovation and creativity can take place. Conversely, they do not feel at home when somebody is trying to dictate to them what to do and not to do.

This is almost painfully clear when working with both groups at the same time in a political organization. Ah yes, that’s the magic word, right there. Organization. A Non-profit organization, specifically. Do you know how these are run?

Basically without exception, they are run as a general assembly, where people are elected to positions and decisions are taken with a majority vote.

…decisions are taken with a majority vote.

It became painfully clear to me, that the form of a neutral association — the form we have, or had, accepted as neutral — is actually nothing of the sort. It turns out, that an organization that takes collective decisions promotes people who like collective decision-making, and turns away people who prefer individual initiatives.

The association with its board, its general assembly, and its majority votes isn’t neutral. It is pushing its membership left, through its very nature, by selecting for those who enjoy collective decision-making and procedural trickery, and marginalizing those who prefer individual initiatives.

This is why, if I were to found a new political organization today, I would never use the traditional Non-profit Association format, for it is not neutral and it will ruin whatever original vision you had.

For this same reason, I have come to be sceptical of center-right political parties who are run by this majority vote. They’ll never be as powerful as they can be, had they instead organized by individual initiatives — because they are competing against left-wing political parties who feel right at home in this form of organization, which they usually mandated to be the norm for everyone.

Datenschutzerklärung

 1. Information über die Erhebung personenbezogener Daten und Kontaktdaten des Verantwortlichen
 2. Datenerfassung beim Besuch unserer Website
 3. Kontaktaufnahme
 4. Cookies
 5. Datenverarbeitung zur Bestellabwicklung
 6. Datenverarbeitung bei Eröffnung eines Kundenkontos und zur Vertragsabwicklung
 7. Kommentarfunktion
 8. Nutzung Ihrer Daten zur Direktwerbung
 9.  Kontaktaufnahme zur Bewertungserinnerung
 10. Verwendung von Sozialen Medien: Social Plugins
 11. Verwendung von Sozialen Medien: Video
 12. Online-Marketing
 13. Webanalysedienste
 14. Retargeting / Remarketing / Empfehlungswerbung
 15. Tools und Sonstiges
 16.  Rechte des Betroffenen
 17. Dauer der Speicherung personenbezogener Daten

1. Information über die Erhebung personenbezogener Daten und Kontaktdaten des Verantwortlichen

1.1. Vielen Dank für Ihren Besuch unserer Webseite. Nachfolgend möchten wir Sie über den Umgang mit Ihren personenbezogenen Daten bei der Nutzung unserer Website informieren. Personenbezogene Daten sind grundsätzlich alle Daten, mit denen Sie persönlich identifiziert werden können.

1.2. Verantwortlicher für die Verarbeitung von Daten auf unserer Website im Sinne der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) ist:

kunstform GmbH
Rotebühlstr. 63 
Stuttgart Deutschland
Tel.:0711/21954890
Fax:0711/21954899
E-Mail: contact@kunstform.org

1.3. Um die Sicherheit Ihrer Daten bei der Übertragung zu schützen, verwenden wir dem aktuellen Stand der Technik entsprechende Verschlüsselungsverfahren (z. B. SSL oder TSL) über HTTPS.

2. Datenerfassung beim Besuch unserer Website

Bei jedem Aufruf unserer Webseite erfasst unser System automatisiert Daten und Informationen, die Ihr Browser an unseren Server übermittelt (sog. "Server-Logfiles"). Folgende, für uns technisch erforderliche Daten werden dabei erhoben:

• Unsere besuchte Website
  
• Datum und Uhrzeit zum Zeitpunkt des Zugriffes
• Menge der gesendeten Daten in Byte
• Quelle/Verweis, von welchem Sie auf die Seite gelangten
• Verwendetes Betriebssystem
• Verwendeter Browser
• Verwendete IP-Adresse (ggf.: in anonymisierter Form)

Rechtsgrundlage für die Verarbeitung ist Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO aufgrund unseres berechtigten Interesses an der Verbesserung der Stabilität und Erhaltung der Funktionsfähigkeit unserer Website. Eine Weitergabe oder anderweitige Verwendung der Daten findet nicht statt. Die vorübergehende Speicherung der IP-Adresse durch das System ist notwendig, um eine Auslieferung der Website an den Rechner des Nutzers zu ermöglichen. Hierfür muss die IP-Adresse des Nutzers für die Dauer der Sitzung gespeichert bleiben.
Wir behalten uns vor, die Server-Logfiles nachträglich zu überprüfen, sollten konkrete Anhaltspunkte auf eine rechtswidrige Nutzung hinweisen. Die Daten werden gelöscht, sobald sie für die Erreichung des Zweckes ihrer Erhebung nicht mehr erforderlich sind. Im Falle der Erfassung der Daten zur Bereitstellung der Website ist dies der Fall, wenn die jeweilige Sitzung beendet ist. 
Im Falle der Speicherung der Daten in Logfiles ist dies nach spätestens sieben Tagen der Fall. Eine darüberhinausgehende Speicherung ist möglich. In diesem Fall werden die IP-Adressen der Nutzer gelöscht oder verfremdet, sodass eine Zuordnung des aufrufenden Clients nicht mehr möglich ist. Die Erfassung der Daten zur Bereitstellung der Website und die Speicherung der Daten in Logfiles ist für den Betrieb der Internetseite zwingend erforderlich. Es besteht folglich seitens des Nutzers keine Widerspruchsmöglichkeit. 

3. Kontaktaufnahme

Wenn Sie mit uns per Kontaktformular Kontakt aufnehmen, werden die in der Eingabemaske eingegeben Daten an uns übermittelt und gespeichert. Die erhobenen Daten sind der jeweiligen Eingabemaske zu entnehmen. Bei der Kontaktaufnahme per E-Mail werden ausschließlich die dort von Ihnen eingegebenen Daten an uns übertragen.
Die Daten werden ausschließlich für die Verarbeitung der Konversation und Ihres Anliegens verwendet. Rechtsgrundlage für die Verarbeitung der Daten ist bei Vorliegen einer Einwilligung des Nutzers Art. 6 Abs. 1 lit. a) DSGVO. Rechtsgrundlage für die Verarbeitung der Daten, die im Zuge einer Übersendung einer E-Mail übermittelt werden, ist Art. 6 Abs. 1 lit. f) DSGVO. Zielt der E-Mail-Kontakt auf den Abschluss eines Vertrages ab, so ist zusätzliche Rechtsgrundlage für die Verarbeitung Art. 6 Abs. 1 lit. b) DSGVO. Die Daten werden gelöscht, sobald sie für die Erreichung des Zweckes ihrer Erhebung nicht mehr erforderlich sind und sofern keine gesetzlichen Aufbewahrungspflichten entgegenstehen. Für die personenbezogenen Daten aus der Eingabemaske des Kontaktformulars und diejenigen, die per E-Mail übersandt wurden, ist dies dann der Fall, wenn die jeweilige Konversation mit dem Nutzer beendet ist. Beendet ist die Konversation dann, wenn sich aus den Umständen entnehmen lässt, dass der betroffene Sachverhalt abschließend geklärt ist. Der Nutzer hat jederzeit die Möglichkeit, seine Einwilligung zur Verarbeitung der personenbezogenen Daten zu widerrufen. Nimmt der Nutzer per E-Mail Kontakt mit uns auf, so kann er der Speicherung seiner personenbezogenen Daten jederzeit widersprechen. In einem solchen Fall kann die Konversation nicht fortgeführt werden.

4. Cookies

Unsere Webseite verwendet Cookies. 

Cookies sind Textdateien, die auf dem Endgerät des Nutzers gespeichert werden. Ruft ein Nutzer eine Website auf, so kann ein Cookie auf dem Betriebssystem des Nutzers gespeichert werden. Einige Funktionen unserer Internetseite können ohne den Einsatz von Cookies nicht angeboten werden. Dafür ist es erforderlich, dass der Browser auch nach einem Seitenwechsel wiedererkannt wird. Die durch technisch notwendige Cookies erhobenen Nutzerdaten werden nicht zur Erstellung von Nutzerprofilen verwendet. In den o.g. Zwecken liegt auch unser berechtigtes Interesse in der Verarbeitung der personenbezogenen Daten nach Art. 6 Abs. 1 lit. f) DSGVO.

Darüber hinaus verwendet unsere Website unter Umständen Cookies, die eine Analyse des Surfverhaltens der Nutzer ermöglichen (sog. Third Party Cookies). Nähere Informationen zu Umfang, Zweck, Rechtsgrundlage und Widerspruchsmöglichkeiten erhalten Sie in den jeweiligen Abschnitten des jeweiligen Kapitels dieser Datenschutzerklärung.

Sie als Nutzer haben die volle Kontrolle über die Verwendung von Cookies. Durch eine Änderung der Einstellungen in Ihrem Internetbrowser können Sie die Übertragung von Cookies deaktivieren, einschränken oder löschen. Wenn Sie Cookies für unsere Website deaktivieren, können möglicherweise nicht mehr alle Funktionen der Website vollumfänglich genutzt werden. Die Übermittlung von Flash-Cookies können Sie über eine Änderung der Einstellung des Flash Players unterbinden.

Hilfe zu den Einstellungen finden Sie im jeweiligen Hilfemenü Ihres Browsers  oder unter den folgenden Links:
Internet Explorer: http://windows.microsoft.com/de-DE/windows-vista/Block-or-allow-cookies
Firefox: https://support.mozilla.org/de/kb/cookies-erlauben-und-ablehnen
Chrome: http://support.google.com/chrome/bin/answer.py?hl=de&hlrm=en&answer=95647
Safari: https://support.apple.com/de-de/guide/safari/sfri11471/mac
Opera: https://help.opera.com/en/latest/web-preferences/#cookies

Einige der hier verwendeten Cookies werden nach Schließen Ihres Browsers wieder gelöscht (sog. Sitzungs-Cookies). Andere Cookies bleiben auf Ihrem Endgerät und ermöglichen uns oder unseren Partnerunternehmen (Third Party Cookies), Ihren Browser beim nächsten Besuch wiederzuerkennen (persistente Cookies). Werden Cookies gesetzt, erheben und verarbeiten diese im individuellen Umfang bestimmte Nutzerinformationen wie Browser- und Standortdaten sowie IP-Adresswerte. Persistente Cookies werden automatisiert nach einer vorgegebenen Dauer gelöscht, die sich je nach Cookie unterscheiden kann.


5. Datenverarbeitung zur Bestellabwicklung

5.1. Wenn Sie in unserem Webshop bestellen möchten, ist es für den Vertragsabschluss erforderlich, dass Sie Ihre persönlichen Daten angeben, die wir für die Abwicklung Ihrer Bestellung benötigen. Die von Ihnen angegebenen Daten verarbeiten wir zur Abwicklung Ihrer Bestellung. 

Teilweise arbeiten wir mit externen Dienstleistern zusammen, um Ihre Bestellung abzuwickeln. Hierfür müssen wir die dazu erforderlichen personenbezogen Daten weitergeben.

Sofern wir Transportunternehmen mit der Lieferung Ihrer Ware beauftragen, geben wir Ihre für die Lieferung der Ware erforderlichen Daten an das jeweilige Transportunternehmen weiter. Für die Abwicklung der Zahlungen geben wir Ihre Daten im Rahmen der Erforderlichkeit an das beauftragte Kreditinstitut weiter. Falls wir Zahlungsdienstleister einsetzen, werden Sie darüber ebenfalls nachfolgend informiert. 
Rechtsgrundlage für die Weitergabe Ihrer Daten ist Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO.

5.2. Weitergabe Ihrer personenbezogenen Daten an Versanddienstleister

- DHL

Erfolgt die Zustellung der Ware an Sie durch den Transportdienstleister DHL (Deutsche Post AG, Charles-de-Gaulle-Straße 20, 53113 Bonn), geben wir zum Zwecke der Zustellung und im Rahmen der Erforderlichkeit gemäß Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO nur den Namen des Empfängers und die Lieferadresse an DHL weiter. Nur wenn Sie im Bestellprozess Ihre ausdrückliche Einwilligung erteilt haben, geben wir Ihre E-Mail-Adresse gemäß Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO vor der Zustellung der Ware zum Zwecke der Abstimmung eines Liefertermins bzw. zur Lieferankündigung an DHL weiter. Ihre Einwilligung kann jederzeit mit Wirkung für die Zukunft gegenüber dem oben bezeichneten Verantwortlichen oder gegenüber dem Transportdienstleister DHL widerrufen werden.

5.3. Verwendung von Zahlungsdienstleistern

5.4. bancontact

Bei der Zahlung via "bancontact"  über den Paypal Checkout erfolgt die Zahlungsabwicklung über den Zahlungsdienstleister den Zahlungsdienstleister PayPal (Europe) S.à r.l. et Cie, S.C.A., 22-24 Boulevard Royal, L-2449 Luxembourg (folgend: "Paypal").

Nähere Informationen zum Paypal-Checkout erfahren Sie im entsprechenden, nachfolgenden Passus.

5.5. blik

Bei der Zahlung via "blik"  über den Paypal Checkout erfolgt die Zahlungsabwicklung über den Zahlungsdienstleister den Zahlungsdienstleister PayPal (Europe) S.à r.l. et Cie, S.C.A., 22-24 Boulevard Royal, L-2449 Luxembourg (folgend: "Paypal").

Nähere Informationen zum Paypal-Checkout erfahren Sie im entsprechenden, nachfolgenden Passus.

5.6. ConCardis

Bei der Kreditkartenzahlung via ConCardis erfolgt die Zahlungsabwicklung über die ConCardis GmbH, Helfmann-Park 7, 65760 Eschborn. Wir geben Ihre personenbezogenen Daten nebst den Informationen über Ihre Bestellung gemäß Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO zum Zwecke der Zahlungsabwicklung und im Rahmen der Erforderlichkeit an ConCardis weiter. Einzelheiten zu den Datenschutzbestimmungen von ConCardis finden Sie hier: https://www.concardis.com/datenschutzerklaerung

5.7. mybank

Bei der Zahlung via "mybank"  über den Paypal Checkout erfolgt die Zahlungsabwicklung über den Zahlungsdienstleister den Zahlungsdienstleister PayPal (Europe) S.à r.l. et Cie, S.C.A., 22-24 Boulevard Royal, L-2449 Luxembourg (folgend: "Paypal").

Nähere Informationen zum Paypal-Checkout erfahren Sie im entsprechenden, nachfolgenden Passus.

- Paypal

Bei Auswahl der Zahlungsart PayPal, Kreditkarte via PayPal, Lastschrift via PayPal oder – falls angeboten - "Kauf auf Rechnung" oder "Ratenzahlung" via PayPal erfolgt die Zahlungsabwicklung über die PayPal (Europe) S.a.r.l. et Cie, S.C.A., 22-24 Boulevard Royal, L-2449 Luxembourg (nachfolgend "PayPal" genannt).
Wir geben Ihre personenbezogenen Daten gemäß Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO im Rahmen der Erforderlichkeit an PayPal weiter. PayPal behält sich für die Zahlungsmethoden Kreditkarte via PayPal, Lastschrift via PayPal oder – falls angeboten - "Kauf auf Rechnung" oder "Ratenzahlung" via PayPal die Durchführung einer Bonitätsauskunft vor.
Hierfür werden Ihre Zahlungsdaten gegebenenfalls gemäß Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO aufgrund berechtigten Interesses von PayPal an der Feststellung Ihrer Zahlungsfähigkeit an Auskunfteien weitergegeben. Das Ergebnis der Bonitätsprüfung in Bezug auf die statistische Zahlungsausfallwahrscheinlichkeit verwendet PayPal zum Zwecke der Entscheidung über die Bereitstellung der jeweiligen Zahlungsmethode.
Die Bonitätsauskunft kann Wahrscheinlichkeitswerte enthalten (sog. Score-Werte). Soweit Score-Werte in das Ergebnis der Bonitätsauskunft einfließen, haben diese ihre Grundlage in einem wissenschaftlich anerkannten mathematisch-statistischen Verfahren. In die Berechnung der Score-Werte fließen unter anderem, aber nicht ausschließlich, Anschriftendaten ein.
Welche weiteren Daten von PayPal erhoben werden, ergibt sich aus der jeweiligen Datenschutzerklärung von PayPal. Diese findet sich unter: https://www.paypal.com/de/webapps/mpp/ua/privacy-full
Sie können dieser Verarbeitung Ihrer Daten jederzeit durch eine Nachricht an PayPal widersprechen. PayPal bleibt jedoch ggf. weiterhin berechtigt, Ihre personenbezogenen Daten zu verarbeiten, wenn dies zur vertragsgemäßen Zahlungsabwicklung erforderlich ist.

5.8. Paypal Checkout

 Wir nutzen auf dieser Webseite den PayPal Checkout (PayPal (Europe) S.a.r.l. et Cie, S.C.A., 22-24 Boulevard Royal, L-2449 Luxemburg (nachfolgend "PayPal" genannt).

PayPal Checkout ist eine Online-Zahlungslösung von PayPal, die sowohl die PayPal-Zahlungsarten aus auch lokale Zahlmethoden von Drittanbietern bedient.

Wenn Sie (falls jeweils angeboten) die Zahlungsarten PayPal, Kreditkarte via PayPal, Lastschrift via PayPal oder "Später Bezahlen" via PayPal auswählen, geben wir Ihre notwendigen Zahlungsdaten zum Zwecke der Zahlungsabwicklung an PayPal weiter. Dabei ist die Weitergabe gemäß Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO zulässig.

Bei den Zahlungsarten Kreditkarte via PayPal, Lastschrift via PayPal oder "Später bezahlen" via PayPal behält PayPal sich jeweils die Durchführung einer Bonitätsauskunft vor. Zu diesem Zweck gibt PayPal Ihre notwendigen Zahlungsdaten gegebenenfalls an Auskunfteien weiter. Die Verarbeitung geschieht auf Rechtsgrundlage des Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO. PayPal hat ein berechtigtes Interesse an der Feststellung Ihrer Zahlungsfähigkeit. Sie können dieser Verarbeitung Ihrer Daten jederzeit durch eine Nachricht an PayPal widersprechen, wobei eine weitere Verarbeitung Ihrer personenbezogenen Daten durch PayPal weiterhin berechtigt sein kann, sofern diese notwendig ist für die vertragsgemäße Zahlungsabwicklung.
'
Wenn Sie die Zahlungsart PayPal-Rechnungskauf auswählen, übermitteln wir Ihre Zahlungsdaten gemäß Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO zur zunächst an PayPal. PayPal leitet Ihre Daten dann zur Durchführung der Zahlung an die Ratepay GmbH, Ritterstr. 12-14, 10969 Berlin weiter. RatePay führt sodann im eigenen Namen eine Identitäts- und Bonitätsprüfung durch. Rechtsgrundlage dafür ist Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO, das berechtigte Interesse an der Feststellung der Zahlungsfähigkeit.  Dafür gibt RatePay Ihre Zahlungsdaten gemäß Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO an Auskunfteien weiter.

Ratepay kann auf folgende Auskunfteien zugreifen : https://www.ratepay.com/legal-payment-creditagencies/
  Wenn Sie die Zahlungsart eines lokalen Drittanbieters wählen, geben wir Ihre Zahlungsdaten zunächst gemäß Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO an PayPal weiter. PayPal Ihre Zahlungsdaten dann zur Durchführung der Zahlung (6 Abs. 1 lit. b DSGVO) an den von Ihnen ausgewählten Anbieter weiter:

- iDeal (Currence Holding BV, Beethovenstraat 300 Amsterdam, Niederlande)
- giropay (Paydirekt GmbH, Stephanstr. 14-16, 60313 Frankfurt am Main
- Sofort (SOFORT GmbH, Theresienhöhe 12, 80339 München, Deutschland)
- bancontact (Bancontact Payconiq Company, Rue d'Arlon 82, 1040 Brüssel, Belgien)
- eps (PSA Payment Services Austria GmbH, Handelskai 92, Gate 2,1200 Wien, Österreich)
- blik (Polski Standard Płatności sp. z o.o., ul. Czerniakowska 87A, 00-718 Warschau,Polen)
- Przelewy24 (PayPro SA, Kanclerska 15A, 60-326 Poznań, Polen)
- MyBank (PRETA S.A.S, 40 Rue de Courcelles, F-75008 Paris, Frankreich)

 Weitere Informationen finden Sie in der Datenschutzerklärung von PayPal:
https://www.paypal.com/de/webapps/mpp/ua/privacy-full

- Stripe
Bei Auswahl einer Zahlungsart des Zahlungsdienstleisters Stripe  erfolgt die Zahlungsabwicklung über die Stripe Payments Europe Ltd, Block 4, Harcourt Centre, Harcourt Road, Dublin 2, Irland (nachfolgend "stripe" genannt).
Wir geben Ihre personenbezogenen Daten nebst den Informationen über Ihre Bestellung (Name, Anschrift, Kontonummer, Bankleitzahl, evtl. Kreditkartennummer, Rechnungsbetrag, Währung und Transaktionsnummer) gemäß Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO ausschließlich zum Zwecke der Zahlungsabwicklung und nur im Rahmen des Erforderlichen an stripe weiter.

- Shopify Payments
Wir verwenden den Zahlungsdienstleister "Shopify Payments", 3rd Floor, Europa House, Harcourt Building, Harcourt Street, Dublin 2. Wenn Sie sich für eine über den Zahlungsdienstleister Shopify Payments angebotene Zahlungsart entscheiden, erfolgt die Zahlungsabwicklung über den technischen Dienstleister Stripe Payments Europe Ltd., 1 Grand Canal Street Lower, Grand Canal Dock, Dublin, Irland, an die wir Ihre im Rahmen des Bestellvorgangs mitgeteilten Informationen nebst den Informationen über Ihre Bestellung (Name, Anschrift, Kontonummer, Bankleitzahl, evtl. Kreditkartennummer, Rechnungsbetrag, Währung und Transaktionsnummer) gemäß Art. 6 Abs. 1 lit. b DSGVO weitergeben. Die Weitergabe Ihrer Daten erfolgt ausschließlich zum Zwecke der Zahlungsabwicklung mit der Stripe Payments Europe Ltd. und nur insoweit, als sie hierfür erforderlich ist. Nähere Informationen zum Datenschutz von Shopify Payments finden Sie unter der nachstehenden Internetadresse: https://www.shopify.com/legal/privacy
Datenschutzrechtliche Informationen zur Stripe Payments Europe Ltd. finden Sie hier: https://stripe.com/de/privacy

6. Datenverarbeitung bei Eröffnung eines Kundenkontos und zur Vertragsabwicklung

Wenn Sie bei uns ein Kundenkonto eröffnen, werden hierbei gemäß Art. 6 Abs. 1 lit. b DGSVO personenbezogene Daten erhoben und verarbeitet. Der Umfang der Daten ist aus dem Eingabeformular ersichtlich. Die von Ihnen eingegebenen Daten werden von uns zur Vertragsabwicklung gespeichert und verwendet. 
Sie können Ihr Kundenkonto jederzeit löschen. Dies kann durch eine Nachricht an die Adresse des Verantwortlichen oder, wenn angeboten, direkt im Kundenkonto erfolgen. In dem Fall werden wir auch Ihre Daten mit Rücksicht auf steuer- und handelsrechtliche Aufbewahrungsfristen sperren und nach Ablauf dieser Fristen löschen. Dem kann nur Ihre Einwilligung zur dauerhaften Speicherung oder eine gesetzlich erlaubte weitere Datenverwendung von unserer Seite entgegenstehen.

7. Kommentarfunktion

Wenn Sie die Kommentarfunktion unserer Webseite nutzen, werden neben Ihrem Kommentarinhalt auch Angaben zum Zeitpunkt der Erstellung des Kommentars sowie der von Ihnen gewählte Kommentatorenname gespeichert und auf der Website veröffentlicht. Außerdem wird Ihre IP-Adresse protokolliert und gespeichert. 
Rechtsgrundlagen für die Speicherung Ihrer Daten sind die Art. 6 Abs. 1 lit.b und f DSGVO. Die Speicherung der IP-Adresse erfolgt aus Sicherheitsgründen und für den Fall, dass die betroffene Person durch einen abgegebenen Kommentar die Rechte Dritter verletzt oder rechtswidrige Inhalte veröffentlicht. Ihre E-Mailadresse wird benötigt, um mit Ihnen in Kontakt zu treten, falls ein Dritter Ihren veröffentlichten Inhalt als rechtswidrig beanstanden sollte. Wir behalten uns vor, Kommentare zu löschen, wenn sie von Dritten als rechtswidrig beanstandet werden.

8. Nutzung Ihrer Daten zur Direktwerbung

8.1. Newsletter

Auf unserer Internetseite besteht die Möglichkeit einen kostenfreien Newsletter zu abonnieren. Dabei werden bei der Anmeldung zum Newsletter die Daten aus der Eingabemaske an uns übermittelt. Pflichtangabe ist lediglich Ihre Emailadresse. Falls Sie weitere freiwillige Eingaben tätigen, werden diese nur für die persönliche Ansprache verwendet.

Rechtsgrundlage für die Verarbeitung Ihrer Daten nach Anmeldung zum Newsletter ist bei Vorliegen einer Einwilligung des Nutzers Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO. Diese holen wir ein, indem Sie nach der Anmeldung zum Newsletter eine Bestätigungs-Email erhalten, in der sich ein Bestätigungslink befindet. Wenn Sie diesen Link anklicken, erteilen Sie zugleich die Einwilligung in den Newsletter-Erhalt.
Bei der Absendung der Anmeldung zum Newsletter speichern wir Ihre IP-Adresse sowie das Datum und die Uhrzeit der Anmeldung. Diese Speicherung dient dazu, einen möglichen Missbrauch Ihrer E-Mail- Adresse nachvollziehen zu können. 

Wir nutzen die von uns bei der Anmeldung zum Newsletter erhobenen Daten ausschließlich zum Zwecke des Newsletter-Versands. 

Das Abonnement des Newsletters kann durch Sie jederzeit gekündigt werden. Zu diesem Zweck findet sich in jedem Newsletter ein entsprechender Link. Hierdurch wird ebenfalls ein Widerruf der Einwilligung der Speicherung der während des Anmeldevorgangs erhobenen personenbezogenen Daten ermöglicht. 

8.2. Werbung per Briefpost

Wenn Sie aufgrund einer Bestellung bei uns Ihre Ihren Vor- und Nachnamen, Ihre Postanschrift und ggf. weitere personenbezogene Daten hinterlassen haben, behalten wir uns vor zur Wahrung unseres berechtigten Interesses an personalisierter Direktwerbung gemäß Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO diese Daten zu speichern und Ihnen unsere Angebote per Briefpost zuzusenden.

Sie können der Speicherung und Nutzung Ihrer Daten zu diesem Zweck jederzeit durch eine entsprechende Nachricht an den Verantwortlichen widersprechen.

9.  Kontaktaufnahme zur Bewertungserinnerung

Bewertungserinnerung durch Trustpilot

Aufgrund Ihrer ausdrücklichen Einwilligung gemäß Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO übermitteln wir Ihre E-Mailadresse an die Bewertungsplattform Trustpilot (Trustpilot A/S, Pilestræde 58, 1112 Kopenhagen K, Dänemark (www.trustpilot.com)). Sie erhalten von Trustpilot  eine Bewertungserinnerung per E-Mail. Sie können Ihre Einwilligung jederzeit durch eine Nachricht an den für die Verarbeitung Ihrer Daten Verantwortlichen oder an Trustpilot  widerrufen.

10. Verwendung von Sozialen Medien: Social Plugins

10.1. Facebook-Plugins mit Shariff-Lösung

Auf unserer Website verwenden wir Social Plugins ("Plugins") des sozialen Netzwerkes Facebook  (Meta Platforms Ireland Limited, 4 Grand Canal Square, Dublin 2, Irland) (nachfolgend "Facebook" genannt).

Um den Schutz Ihrer Daten beim Besuch unserer Website zu erhöhen, sind die Schaltflächen der Plugins mit der sog- Shariff-Lösung nur unter Verwendung eines HTML-Links in die Seite eingebunden. Dadurch wird gewährleistet, dass beim Aufruf unserer Website mit einer Facebook-Schaltfläche erst eine Verbindung mit den Servern von Facebook hergestellt, wenn Sie die Schaltfläche anklicken und mit dem sich dann in einem neuem Browserfenster öffnenden Plugin interagieren. Eventuell müssen Sie sich auch gesondert einloggen. Eine Übertragung Ihrer Daten an einen Server von Facebook in den USA ist dabei nicht ausgeschlossen.

Meta Platforms, Inc. mit Sitz in USA ist für das us-europäische Datenschutzübereinkommen "EU-U.S. Data Privacy Framework" zertifiziert, welches die Einhaltung des in der EU geltenden Datenschutzniveaus gewährleistet. 
Weitere Informationen sind den Datenschutzhinweisen von Facebook zu entnehmen: http://www.facebook.com/policy.phphttps://www.facebook.com/legal/EU_data_transfer_addendum

10.2. Google+ -Plugins als Shariff-Lösung

Auf unserer Website werden sogenannte Social Plugins ("Plugins") des sozialen Netzwerkes Google+ verwendet, das von der Google Ireland Limited, Gordon House, 4 Barrow St, Dublin, D04 E5W5, Irland ("Google") betrieben wird.

Um den Schutz Ihrer Daten beim Besuch unserer Website zu erhöhen, sind die Schaltflächen der Plugins mit der sog- Shariff-Lösung nur unter Verwendung eines HTML-Links in die Seite eingebunden. Dadurch wird gewährleistet, dass beim Aufruf unserer Website mit einer Google+-Schaltfläche erst eine Verbindung mit den Servern von Google+ hergestellt, wenn Sie die Schaltfläche anklicken und mit dem sich dann in einem neuem Browserfenster öffnenden Plugin interagieren. Eventuell müssen Sie sich auch gesondert einloggen. Bei der Interaktion mit Google+ kann es zu einer Datenübertragung auf Server von Google in USA.
Google LLC mit Sitz in USA ist für das us-europäische Datenschutzübereinkommen "EU-U.S. Data Privacy Framework" zertifiziert, welches die Einhaltung des in der EU geltenden Datenschutzniveaus gewährleistet. Datenschutzhinweise von Google+: http://www.google.com/intl/de/+/policy/+1button.html
Wenn Sie nicht möchten, dass Google die über unseren Webauftritt gesammelten Daten unmittelbar Ihrem Profil zuordnet, müssen Sie sich vor dem Aktivieren des Plugins bei Google+ ausloggen.

10.3. Pinterest-Plugin als Shariff-Lösung

Wir verwenden auf unserer Webseite Social Plugins ("Plugins") des Online-Dienstes Pinterest (Pinterest Inc., 808 Brannan Street, San Francisco, CA, 94103, USA) (nachfolgend "Pinterest" genannt).

Um den Schutz Ihrer Daten beim Besuch unserer Website zu erhöhen, sind die Schaltflächen der Plugins mit der sog. Shariff-Lösung nur unter Verwendung eines HTML-Links in die Seite eingebunden. Dadurch wird gewährleistet, dass beim Aufruf unserer Website mit einer Pinterest-Schaltfläche erst eine Verbindung mit den Servern von Pinterest hergestellt, wenn Sie die Schaltfläche anklicken und mit dem sich dann in einem neuem Browserfenster öffnenden Plugin interagieren. Eventuell müssen Sie sich auch gesondert einloggen.

Die Datenübertragung in die USA wird auf die Standardvertragsklauseln der EU-Kommission gestützt.Details finden Sie hier:https://policy.pinterest.com/de/privacy-policy#section-residents-of-the-eeaDatenschutzhinweise von Pinterest:https://about.pinterest.com/de/privacy-policy

10.4. X (Ehemals Twitter)-Plugin als Shariff-Lösung

Wir verwenden auf unserer Webseite Social Plugins ("Plugins") des Online-Dienstes X (X Corp.., 1355 Market St, Suite 900, San Francisco, CA 94103, US) (nachfolgend "X " genannt).

Um den Schutz Ihrer Daten beim Besuch unserer Website zu erhöhen, sind die Schaltflächen der Plugins mit der sog. Shariff-Lösung nur unter Verwendung eines HTML-Links in die Seite eingebunden. Dadurch wird gewährleistet, dass beim Aufruf unserer Website mit einer X-Schaltfläche erst eine Verbindung mit den Servern von X hergestellt, wenn Sie die Schaltfläche anklicken und mit dem sich dann in einem neuem Browserfenster öffnenden Plugin interagieren. Eventuell müssen Sie sich auch gesondert einloggen.

Die Datenübertragung in die USA wird auf die Standardvertragsklauseln der EU-Kommission gestützt. Details finden Sie hier:https://twitter.com/de/privacy

Datenschutzhinweise von Twitter: https://twitter.com/privacy

11. Verwendung von Sozialen Medien: Video

Verwendung von Youtube-Videos

Auf dieser Website nutzen wir die Youtube-Einbettungsfunktion zur Anzeige und Wiedergabe von Videos des Anbieters "Youtube", der zu Google Ireland Limited, Gordon House, 4 Barrow St, Dublin, D04 E5W5, Irland ("Google")gehört. Hierbei verwenden wir den erweiterten Datenschutzmodus, der laut Anbieterangaben eine Speicherung von Nutzerinformationen erst bei Wiedergabe des/der Videos in Gang setzt. Wenn Sie die Wiedergabe eingebetteter Youtube-Videos starten, setzt der Anbieter "Youtube" Cookies ein, um Informationen über Ihr Nutzerverhalten zu sammeln. "Youtube" zufolge dienen diese unter anderem dazu, Videostatistiken zu erfassen, die Nutzerfreundlichkeit zu verbessern und missbräuchliche Handlungsweisen zu unterbinden. Wenn Sie dabei bei Google eingeloggt sind, werden Ihre Daten direkt Ihrem Konto zugeordnet.

Wenn Sie die Zuordnung mit Ihrem Profil bei YouTube nicht wünschen, müssen Sie sich vor Aktivierung des Buttons ausloggen. Google speichert Ihre Daten (selbst für nicht eingeloggte Nutzer) als Nutzungsprofile und wertet diese aus.

Eine solche Auswertung erfolgt insbesondere gemäß Art. 6 Abs. 1 lit.a DSGVO auf Basis Ihrer ausdrücklichen Einwilligung.

Ihnen steht ein Widerspruchsrecht zu gegen die Bildung dieser Nutzerprofile, wobei Sie sich zur Ausübung dessen an YouTube wenden müssen. Unabhängig von einer Wiedergabe der eingebetteten Videos wird bei jedem Aufruf dieser Website eine Verbindung zum Google-Netzwerk "DoubleClick" aufgenommen, was ohne unseren Einfluss weitere Datenverarbeitungsvorgänge auslösen kann.

Es kann auch zu einer Übermittlung von Daten an die Server der Google LLC. in den USA kommen. Weitere Informationen zum Datenschutz bei "YouTube" finden Sie in der Datenschutzerklärung des Anbieters unter: https://policies.google.com/privacy?hl=de Einstellungen zu personalisierter Werbung sind möglich unter: https://adssettings.google.com/authenticated.

Google LLC mit Sitz in USA ist für das us-europäische Datenschutzübereinkommen "EU-U.S. Data Privacy Framework" zertifiziert, welches die Einhaltung des in der EU geltenden Datenschutzniveaus gewährleistet. Details finden Sie hier: https://privacy.google.com/businesses/gdprcontrollerterms/ 


12. Online-Marketing

Einsatz von Google Ads Conversion-Tracking

Diese Website nutzt das Online-Werbeprogramm "Google Ads" und im Rahmen von Google Ads das Conversion-Tracking der Google Ireland Limited, Gordon House, 4 Barrow St, Dublin, D04 E5W5, Irland ("Google").

Hierbei wird mit Hilfe von Werbemitteln (sogenannten Google Adwords) auf externen Webseiten für unsere Angebote geworben. Unser berechtigtes Interesse liegt in der Anzeige von Werbung, die für Sie interessant ist und in der Erreichung einer fairen Berechnung von Werbe-Kosten. Rechtsgrundlage ist Art. 6 Abs. 1 lit.a DSGVO, nämlich Ihre ausdrückliche Einwilligung.

Google Ads nutzt Cookies für Conversion-Tracking, die gesetzt werden, wenn Sie eine von Google geschaltete AdWords-Anzeige anklicken.

Diese Cookies verlieren in der Regel nach 30 Tagen ihre Gültigkeit und dienen nicht der persönlichen Identifizierung. Jeder Google Ads-Kunde erhält ein anderes Cookie, daher können Cookies auch nicht über die Websites von Ads-Kunden nachverfolgt werden.

Die so erhaltenen Informationen dienen dazu, Conversion-Statistiken für Ads-Kunden über die Gesamtanzahl der Nutzer, die auf ihre Anzeige geklickt haben und zu einer mit einem Conversion-Tracking-Tag versehenen Seite weitergeleitet wurden, zu erstellen.

Sie können damit nicht persönlich identifiziert werden. 

Wenn Sie das Tracking verhindern möchten, können Sie das Cookie des Google Conversion-Trackings über ihren Internet-Browser unter Nutzereinstellungen deaktivieren.

Google LLC mit Sitz in USA ist für das us-europäische Datenschutzübereinkommen "EU-U.S. Data Privacy Framework" zertifiziert, welches die Einhaltung des in der EU geltenden Datenschutzniveaus gewährleistet.Unter der nachstehenden Internetadresse erhalten Sie weitere Informationen über die Datenschutzbestimmungen von  Google:http://www.google.de/policies/privacy/Sie können die Conversion-Cookies dauerhaft durch eine entsprechende Einstellung Ihres Browsers deaktivieren oder das unter folgendem Link verfügbare Browser-Plug-in herunterladen und installieren:http://www.google.com/settings/ads/plugin?hl=de
In dem Fall können bestimmte Funktionen dieser Website möglicherweise nicht oder nur eingeschränkt genutzt werden.

13. Webanalysedienste

13.1. Google Analytics 4 

Wir nutzen auf unserer Website Google Analytics 4, einen Webanalysedienst der Google Ireland Limited (Gordon House, 4 Barrow St, Dublin, D04 E5W5, Irland) (nachfolgend "GA4" genannt). 

Google Analytics verwendet "Cookies". Das sind kleine Textdateien, die auf Ihrem Endgerät gespeichert werden und die eine Analyse der Benutzung der Website durch Sie ermöglichen. Die so erzeugten Informationen über Ihre Benutzung dieser Website (einschließlich der gekürzten IP-Adresse) werden an einen Server von Google übertragen und dort gespeichert und weiterverarbeitet, wobei eine Übertragung in die USA möglich ist. Die IP Adressen werden standardmäßig anonymisiert. Bei IPv4-Adressen wird das letzte Oktett und bei IPv6-Adressen die letzten 80 Bits im Speicher auf null gesetzt und somit "anonymisiert". Ein Personenbezug ist ausgeschlossen. Eine Übertragung an Server von Google LLC mit Sitz in den USA ist nicht ausgeschlossen.  

Während Ihres Website-Besuchs erfasst GA4 Ihr Nutzerverhalten in Form von "Ereignissen", wie etwa: Seitenaufrufe, Erstmaliger Besuch der Website, Start der Sitzung, Ihr "Klickpfad", Interaktion mit der Website, Scrolls, Klicks auf externe Links, interne Suchanfragen, Interaktion mit Videos, Dateidownloads, gesehene / angeklickte Anzeigen, Spracheinstellung. Außerdem erfasst GA4 Ihren ungefähren Standort (Region), Ihre IP-Adresse (in anonymisierter Form), technische Informationen zu Ihrem Browser und den von Ihnen genutzten Endgeräten (z.B. Spracheinstellung, Bildschirmauflösung), Ihren Internetanbieter, die Referrer-URL (über welche Website/ über welches Werbemittel Sie auf diese Website gekommen sind).  

In unserem Auftrag nutzt Google diese Informationen, um Ihre Webseitennutzung auszuwerten, Reports über die Websiteaktivitäten zu erstellen und weitere mit der Websitenutzung und der Internetnutzung verbundene Dienstleistungen uns gegenüber zu erbringen. Es findet keine Zusammenführung Ihrer in diesem Rahmen erhobenen IP anonymisierten Adresse mit anderen Daten von Google statt. 

Die in diesem Rahmen erhobenen Daten werden für vierzehn Monate gespeichert. 

Die Rechtsgrundlage für die hier beschriebene Datenverarbeitung sowie das Setzen von Cookies ist Ihre
ausdrückliche Einwilligung gem. Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO. Diese Einwilligung kann jederzeit mit Wirkung für die Zukunft widerrufen werden, etwa durch Deaktivierung dieses Google Dienstes über das Cookie-Consent-Tool, in dem Sie bereits Ihre Einwilligung erteilt haben. 

Ohne Ihre Einwilligung unterbleibt der Einsatz von Google Analytics 4 während Ihres Seitenbesuchs. Sie können Ihre erteilte Einwilligung mit Wirkung für die Zukunft jederzeit widerrufen. Um Ihr Widerrufsrecht auszuüben, deaktivieren Sie bitte diesen Dienst über das auf der Website bereitgestellte "Cookie-Consent-Tool". 

Google LLC mit Sitz in USA ist für das us-europäische Datenschutzübereinkommen "EU-U.S. Data Privacy Framework" zertifiziert, welches die Einhaltung des in der EU geltenden Datenschutzniveaus gewährleistet.
Ebenso haben wir mit Google einen Auftragsverarbeitungsvertrag geschlossen. 
Weitere Informationen zum Datenschutz durch Google Analytics 4 sind auf den folgenden Webseiten zu finden:  
https://policies.google.com/technologies/partner-sites
und 
https://policies.google.com/privacy?hl=de&gl=de

Demografische Merkmale 
Die Funktion "demografische Merkmale" von GA4 kann Statistiken  darüber erstellen, mit denen Aussagen Alter, Geschlecht und Interessen von Seitenbesuchern getroffen werden können. Hierfür werden Werbung und Informationen von Drittanbietern analysiert und Zielgruppen für bestimmte Marketingaktivitäten identifiziert werden. Hierbei erfolgt jedoch keine persönliche Zuordnung von Daten. Die Daten werden nach vierzehn Monaten gelöscht. 

UserIDs 

Sofern wir die erweiternde Funktion  "UserIDs" nutzen, können Ihre Aktivitäten (auch Conversions) geräteübergreifend analysiert werden. In diesem Fall erfolgt die Analyse nicht pseudonym. 
Dies ist möglich, sofern Sie Ihre Einwilligung zur Nutzung von Google Analytics 4 gem. Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO erteilt, Sie ein Konto auf dieser Website eingerichtet haben und sich auf verschiedenen Geräten mit diesem Konto anmelden.  

Google Signale 

Sofern wir die Erweiterung "Google Signale" verwenden, können wir geräteübergreifende Berichte  über Ihr Nutzungsverhalten anfertigen lassen. Wir bekommen allerdings nur Statistiken und keine personenbezogenen Daten.  Diese Analyse ist nur möglich, wenn Sie in Ihrem Google-Konto personalisierte Anzeigen aktiviert und Ihre Endgeräte mit einem Google-Konto verknüpft haben. Ebenso muss Ihre Einwilligung  zur Nutzung von Google Analytics gem. Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO vorliegen.   Die geräteübergreifende Analyse kann durch Deaktivierung der Funktion "personalisierte Werbung" in Ihrem Google-Konto unterbunden werden. Weitere Informationen zu Google Signale sind hier zu finden: https://support.google.com/analytics/answer/7532985?hl=de

13.2. Hotiar (hotjar Ltd.)

Wir verwenden auf dieser Website den Webanalysedienst Hotjar der Hotjar Ltd (Hotjar Ltd, Level 2, St Julians Business Centre, 3, Elia Zammit Street, St Julians STJ 1000, Malta, Europe Tel.: +1 (855) 464-6788).
Anhand dieses Tools lassen sich Bewegungen auf unseren Webseiten nachvollziehen (sog. Heatmaps). Es ist z.B. erkennbar, wie weit Sie scrollen und welche Schaltflächen Sie wie oft anklicken. So erlangen wir notwendige Informationen, um unsere Websites schneller und kundenfreundlicher gestalten zu können. Unser berechtigtes Interesse liegt in der interessengerechten Ausgestaltung unserer Website und in Marketingzwecken. Rechtsgrundlage ist Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO. Bereiche der Website, in denen personenbezogene Daten von Ihnen oder Dritten angezeigt werden, werden von Hotjar automatisch ausgeblendet und nicht analysiert. Sie können anhand eines "Do Not Track-Headers” den Einsatz des Tools Hotjar unterbinden. Es handelt sich hierbei um eine Einstellung die alle üblichen Browser in aktuellen Versionen unterstützen. Sollten Sie unsere Website mit unterschiedlichen Browsern nutzen, müssen Sie den "Do Not Track-Header” für jeden dieser Browser/Rechner separat einrichten. Eine detaillierte Anleitungen mit Informationen zu Ihrem Browser finden Sie hier: https://www.hotjar.com/opt-outWeitere Informationen über Hotjar Ltd. und über das Tool Hotjar finden Sie hier: https://www.hotjar.com
Die Datenübertragung wird auf die Standardvertragsklauseln der EU-Kommission gestützt. Details finden Sie hier:https://help.hotjar.com/hc/de/articles/4424713971607-EU-Standardvertragsklauseln-SCCs-Rahmen
Die Datenschutzerklärung der Hotjar Ltd. finden Sie hier:https://www.hotjar.com/privacy

14. Retargeting / Remarketing / Empfehlungswerbung

14.1. Meta Custom Audience über das Pixel-Verfahren

Auf dieser Website verwenden wir den "Meta-Pixel” der Meta Platforms Ireland Limited, 4 Grand Canal Square, Dublin 2, Irland ("Meta”).Liegt eine ausdrücklichen Einwilligung vor, kann hierdurch das Verhalten von Nutzern nachverfolgt werden, nachdem diese eine Facebook-Werbeanzeige gesehen oder angeklickt haben. Dieses Verfahren dient dazu, die Wirksamkeit der Facebook-Werbeanzeigen für statistische und Marktforschungszwecke auszuwerten und kann dazu beitragen, zukünftige Werbemaßnahmen zu optimieren. Die erhobenen Daten sind für uns anonym, wir können also keine Rückschlüsse auf die Identität der Nutzer ziehen. Daten werden jedoch von Facebook gespeichert und verarbeitet, sodass eine Verbindung zum jeweiligen Nutzerprofil möglich ist und Facebook die Daten für eigene Werbezwecke, entsprechend der Facebook- Datenverwendungsrichtlinie (https://www.facebook.com/about/privacy/) verwenden kann.

 Sie können Meta und dessen Partnern das Schalten von Werbeanzeigen auf und außerhalb von Facebook ermöglichen. Zu diesen Zwecken kann ein Cookie auf Ihrem Endgerät gespeichert werden. Diese Verarbeitungsvorgänge erfolgen ausschließlich bei Erteilung der ausdrücklichen Einwilligung gemäß Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO. Eine Einwilligung in den Einsatz des Meta-Pixels darf nur von Nutzern, die älter als 13 Jahre alt sind, erklärt werden. Falls Sie jünger sind, bitten wir Sie, Ihre Erziehungsberechtigten um Erlaubnis zu fragen. Sie können die Verwendung von Cookies auf Ihrem Computer durch entsprechende Browsereinstellung deaktivieren. Dies kann aber dazu führen, dass einige Funktionen auf unseren Internetseiten nicht mehr vollständig genutzt werden können. Sie können der Verwendung von Cookies durch Drittanbieter wie z.B. Meta auch auf folgender Website der Digital Advertising Alliance deaktivieren: http://www.aboutads.info/choices/

Meta Platforms Inc.  ist für das us-europäische Datenschutzübereinkommen "EU-U.S. Data Privacy Framework" zertifiziert, welches die Einhaltung des in der EU geltenden Datenschutzniveaus gewährleistet.
 Details finden Sie hier:https://www.facebook.com/legal/EU_data_transfer_addendum.

14.2. Google AdWords Remarketing

Unsere Website nutzt die Funktionen von Google Ads (früher "Google AdWords) Remarketing, hiermit werben wir für diese Website in den Google-Suchergebnissen, sowie auf Dritt-Websites. Anbieter ist die Google Ireland Limited, Gordon House, 4 Barrow St, Dublin, D04 E5W5, Irland (nachfolgend "Google" genannt). Zu diesem Zweck setzt Google ein Cookie im Browser Ihres Endgeräts, welches automatisch mittels einer pseudonymen Cookie-ID und auf Grundlage der von Ihnen besuchten Seiten eine interessensbasierte Werbung ermöglicht und in der Regel nach 30 Tagen die Gültigkeit verliert. Die Verarbeitung erfolgt auf Basis unseres berechtigten Interesses an der optimalen Vermarktung unserer Website und der Ausschöpfung des finanziellen Potentials unserer Webseite. Rechtsgrundlage ist Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO nämlich Ihre ausdrückliche Einwilligung.

Eine darüberhinausgehende Datenverarbeitung findet nur statt, sofern Sie gegenüber Google zugestimmt haben, dass Ihr Internet-- und App-Browserverlauf von Google mit ihrem Google-Konto verknüpft wird und Informationen aus ihrem Google-Konto zum Personalisieren von Anzeigen verwendet werden, die sie im Web betrachten. Sind sie in diesem Fall während des Seitenbesuchs unserer Webseite bei Google eingeloggt, verwendet Google Ihre Daten zusammen mit Google Analytics-Daten, um Zielgruppenlisten für geräteübergreifendes Remarketing zu erstellen und zu definieren. Dazu werden Ihre personenbezogenen Daten von Google vorübergehend mit Google Analytics-Daten verknüpft, um Zielgruppen zu bilden.

Sie können die Setzung von Cookies für Anzeigenvorgaben dauerhaft deaktivieren, indem Sie das unter folgendem Link verfügbare Browser-Plug-in herunterladen und installieren: https://www.google.com/settings/ads/onweb/

Alternativ können Sie sich bei der Digital Advertising Alliance unter der Internetadresse www.aboutads.info über das Setzen von Cookies informieren und Einstellungen hierzu vornehmen. Schließlich können Sie Ihren Browser so einstellen, dass Sie über das Setzen von Cookies informiert werden und einzeln über deren Annahme entscheiden oder die Annahme von Cookies für bestimmte Fälle oder generell ausschließen. Bei der Nichtannahme von Cookies kann die Funktionalität unserer Website eingeschränkt sein.

Google LLC mit Sitz in USA ist für das us-europäische Datenschutzübereinkommen "EU-U.S. Data Privacy Framework" zertifiziert, welches die Einhaltung des in der EU geltenden Datenschutzniveaus gewährleistet.Unter der nachstehenden Internetadresse erhalten Sie weitere Informationen über die Datenschutzbestimmungen von  Google:http://www.google.de/policies/privacy/

15. Tools und Sonstiges

15.1. Google reCAPTCHA

Wir verwenden die reCAPTCHA Funktion von Google Ireland Limited, Gordon House, 4 Barrow St, Dublin, D04 E5W5, Irland ("Google") gemäß Art. 6 Abs. 1 lit. f DSGVO aufgrund unseres berechtigten Interesses an der Vermeidung von Missbrauch und Spam.
reCAPTCHA ist eine Funktion, die sicher stellen soll, dass eine Eingabe von einer natürlichen Person gemacht wird.  
Der Dienst versendet Ihre IP-Adresse und ggf. weitere von Google für den Dienst reCAPTCHA benötigten Daten an Google.

Bei der Nutzung des Google reCAPTCHA kann es auch zu einer Übermittlung Ihrer personenbezogenen Daten an die Server der Google LLC. in den USA kommen.

Google LLC mit Sitz in USA ist für das us-europäische Datenschutzübereinkommen "EU-U.S. Data Privacy Framework" zertifiziert, welches die Einhaltung des in der EU geltenden Datenschutzniveaus gewährleistet.Unter der nachstehenden Internetadresse erhalten Sie weitere Informationen über die Datenschutzbestimmungen von  Google:http://www.google.de/policies/privacy/

15.2. Google Tag Manager
Wir nutzen auf unserer Webseite den Google Tag Manager (Google Ireland Limited, Gordon House, Barrow Street, Dublin 4, Irland).
Mit Hilfe des Google Tag Managers können wir Tracking- oder Statistik-Tools und andere Technologien auf unserer Website über Tags einbinden. Tags sind keine Code-Abschnitte, die bestimmte Aktivitäten auf der Webseite aufzeichnen. Die Tags stammen meist von anderen Google-Programmen, können aber auch von anderen Unternehmen eingebunden werden. Die Tags können etwa Browserdaten sammeln, Buttons einbinden oder auch Cookies setzen.
Der Google Tag Manager selbst erstellt jedoch keine Nutzerprofile, speichert keine Cookies oder nimmt eigenständige Analysen vor, sondern dient nur der Verwaltung und Ausspielung der über ihn eingebundenen Tools.
Ihre IP-Adresse wird über den Google Tag Manager erfasst und kann auch an das Mutterunternehmen von Google in die Vereinigten Staaten übertragen werden kann.

Rechtsgrundlage für die Nutzung des Google Tag Managers ist Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO, nämlich Ihre Einwilligung.
Google LLC mit Sitz in USA ist für das us-europäische Datenschutzübereinkommen "EU-U.S. Data Privacy Framework" zertifiziert, welches die Einhaltung des in der EU geltenden Datenschutzniveaus gewährleistet.Unter der nachstehenden Internetadresse erhalten Sie weitere Informationen über die Datenschutzbestimmungen von  Google:http://www.google.de/policies/privacy/
 

16.  Rechte des Betroffenen

16.1. Das geltende Datenschutzrecht gewährt Ihnen gegenüber dem Verantwortlichen hinsichtlich der Verarbeitung Ihrer personenbezogenen Daten umfassende Betroffenenrechte (Auskunfts- und Interventionsrechte), über die wir Sie nachstehend informieren:

- Auskunftsrecht gemäß Art. 15 DSGVO:
Sie können von dem Verantwortlichen eine Bestätigung darüber verlangen, ob personenbezogene Daten, die Sie betreffen, von dem Verantwortlichen verarbeitet werden.  Darüber hinaus haben Sie ein Recht auf Auskunft über Zweck, die Kategorien personenbezogener Daten, die Empfänger, die geplante Dauer der Speicherung und über das Bestehen von weiteren Rechten wie Berichtigung der Daten oder das Bestehen eines Beschwerderechts bei einer Aufsichtsbehörde, die Herkunft Ihrer Daten, wenn diese nicht durch uns erhoben wurden, das Bestehen einer automatisierten Entscheidungsfindung einschließlich Profiling und ggf. aussagekräftige Informationen über die involvierte Logik und die Sie betreffende Tragweite und die angestrebten Auswirkungen einer solchen Verarbeitung, sowie Ihr Recht auf Unterrichtung, welche Garantien gemäß Art. 46 DSGVO bei Weiterleitung Ihrer Daten in Drittländer bestehen;

- Recht auf Berichtigung gemäß Art. 16 DSGVO:
Sie haben ein Recht auf unverzügliche Berichtigung der Sie betreffenden unrichtigen Daten und/oder die Vervollständigung Ihrer bei uns gespeicherten unvollständigen Daten; die Berichtigung oder Vervollständigung hat unverzüglich zu erfolgen.

- Recht auf Einschränkung der Verarbeitung gemäß Art. 18 DSGVO:
Sie haben das Recht, die Einschränkung der Verarbeitung Ihrer personenbezogenen Daten zu verlangen, solange die von Ihnen bestrittene Richtigkeit Ihrer Daten überprüft wird, wenn Sie eine Löschung Ihrer Daten wegen unzulässiger Datenverarbeitung ablehnen und stattdessen die Einschränkung der Verarbeitung Ihrer Daten verlangen, wenn Sie Ihre Daten zur Geltendmachung, Ausübung oder Verteidigung von Rechtsansprüchen benötigen, nachdem wir diese Daten nach Zweckerreichung nicht mehr benötigen oder wenn Sie Widerspruch aus Gründen Ihrer besonderen Situation eingelegt haben, solange noch nicht feststeht, ob unsere berechtigten Gründe überwiegen;
Wurde die Verarbeitung der Sie betreffenden personenbezogenen Daten eingeschränkt, dürfen diese Daten – von ihrer Speicherung abgesehen – nur mit Ihrer Einwilligung oder zur Geltendmachung, Ausübung oder Verteidigung von Rechtsansprüchen oder zum Schutz der Rechte einer anderen natürlichen oder juristischen Person oder aus Gründen eines wichtigen öffentlichen Interesses der Union oder eines Mitgliedstaats verarbeitet werden. Wurde die Einschränkung der Verarbeitung eingeschränkt, werden Sie von dem Verantwortlichen unterrichtet bevor die Einschränkung aufgehoben wird.

- Recht auf Löschung gemäß Art. 17 DSGVO:
Sie haben das Recht, die unverzügliche Löschung Ihrer personenbezogenen Daten wenn die Voraussetzungen des Art. 17 Abs. 1 DSGVO erfüllt sind. Dieses Recht auf Löschung besteht allerdings insbesondere - nicht abschließend - dann nicht, wenn die Verarbeitung zur Ausübung des Rechts auf freie Meinungsäußerung und Information, zur Erfüllung einer rechtlichen Verpflichtung, aus Gründen des öffentlichen Interesses oder zur Geltendmachung, Ausübung oder Verteidigung von Rechtsansprüchen erforderlich ist

- Recht auf Unterrichtung gemäß Art. 19 DSGVO:
Sofern Sie Ihr Recht auf Berichtigung, Löschung oder Einschränkung der Verarbeitung ausgeübt haben, ist der Verantwortliche verpflichtet, allen Empfängern, denen Ihre personenbezogenen Daten offengelegt wurden, diese Berichtigung oder Löschung der Daten oder Einschränkung der Verarbeitung mitzuteilen, wenn dies nicht unmöglich oder mit einem unverhältnismäßigen Aufwand verbunden ist. Ihnen steht auch das Recht zu, über diese Empfänger informiert zu werden.

- Recht auf Datenübertragbarkeit gemäß Art. 20 DSGVO:
Sie haben das Recht, Ihre uns mitgeteilten personenbezogenen Daten in einem strukturierten, gängigen und maschinenlesebaren Format zu erhalten oder die Übermittlung an einen anderen Verantwortlichen zu verlangen, soweit dies technisch möglich ist;

- Recht auf Widerruf gemäß Art. 7 Abs. 3 DSGVO:
Sie haben das Recht, jederzeit gegen die Verarbeitung der Sie betreffenden personenbezogenen Daten, die aufgrund von Art. 6 Abs. 1 lit. e) oder f) DSGVO erfolgt, Widerspruch einzulegen; dies gilt auch für ein auf diese Bestimmungen gestütztes Profiling.
Sie haben ferner das Recht, Ihre datenschutzrechtliche Einwilligungserklärung jederzeit mit Wirkung für die Zukunft zu widerrufen. Durch den Widerruf der Einwilligung wird die Rechtmäßigkeit der aufgrund der Einwilligung bis zum Widerruf erfolgten Verarbeitung nicht berührt.

- Recht auf Beschwerde gemäß Art. 77 DSGVO:
Unbeschadet eines anderweitigen verwaltungsrechtlichen oder gerichtlichen Rechtsbehelfs haben Sie das Recht auf Beschwerde bei einer Aufsichtsbehörde, insbesondere in dem Mitgliedstaat ihres Aufenthaltsorts, ihres Arbeitsplatzes oder des Orts des mutmaßlichen Verstoßes, zu, wenn Sie der Ansicht sind, dass die Verarbeitung der Sie betreffenden personenbezogenen Daten gegen die DSGVO verstößt.

16.2. Widerspruchsrecht

Sie haben das Recht, der Verarbeitung Ihrer Daten jederzeit mit Wirkung für die Zukunft zu widersprechen, wenn wir aufgrund unseres überwiegenden berechtigten Interesses nach einer Interessenabwägung Ihre Daten verarbeiten.
Sofern Sie von diesem Widerspruchsrecht Gebrauch machen, werden wir die Verarbeitung Ihre Daten beenden, wenn nicht nachweisbar überwiegende zwingende schutzwürdige Gründe der Beendigung entgegenstehen oder wenn die weitere Verarbeitung der Ausübung oder Verteidigung von Rechtsansprüchen dient.

17. Dauer der Speicherung personenbezogener Daten

Die Dauer der Speicherung von personenbezogenen Daten hängt jeweils von gesetzlichen Aufbewahrungsfristen ab. Nach deren Ablauf löschen wir die Daten routinemäßig, wenn sie nicht mehr zur Vertragserfüllung oder -anbahnung erforderlich sind und/oder für uns kein berechtigtes Interesse an der Weiterspeicherung fortbesteht.

If you order a BMX bike then you will get it prebuilt in a box. To get ready for the first ride with your new BMX bike you have to do some easy steps:

1. put on the bar

2. put on the seat

3. put on the pedals

4. put on the frontwheel

 

At the how to BMX Bike Video you can see how it will look like !

Enjoy to ride your BMX Bike.

Many people asked us already how to change grips at the BMX bike. If you don't know the specialtricks then it will be very difficult. So enjoy to watch the video : how to change your grips !!

For now is in german but english and some other languages will follow soon. Just check out the kunstform?! BMX Shop Youtube account at http://www.youtube-nocookie.com/kunstformbmxshop

 

Sometimes you will get some flat tire. If you want to get some tricks how to change your tube of your BMX bike then you should watch the video.

Actually it's very easy to change the chain of a BMX bike. As well it's not a big thing to make the chain shorter. But without some little tricks it can be a long way to solve this work. That's why you should watch the kunstform?! BMX Shop - How To put a chain video!

Not a lot of BMX rider use a front brake. But actually many tricks like nosetap-no-footed are just possibil with a front brake and so it's just a question of time and a opinionleader will put a frontbreak and will come up with new variations and new tricks. If you want to be this leader then u should watch the kunstform?! BMX Shop How To put a front brake !

 

At the moment it is just in german available but will be with english subtitles soon !

 

 

If you decide for a new crank and you don't know how this to install, then you look at this video. It differs they in reference of structure. There are one piece, two piece and three piece cranks then again have various lengths and various axles. The axle are different from the material, the size and numbers of notchs (splines).

It will happen in the course of time, that's your bottom bracket broke down. If you do not know exactly how you should install a new bearing, then you look at this video! Basically, the bottom bracket differ in "loose ball" and "sealed bearing". The loose ball bottom bracket are installed in many cheap beginners bikes. The bearings in turn differ in different sizes. Starting with the largest outer diameter are US-BB, MID-BB, SPAN-BB and EURO-BB. The EURO-BB you recognize the screw thread and are rarely built on a BMX frame. This is important, first you have to check if you have a 19mm or a 22mm axle crank!

The Runtimes are guidelines in which the package should usually be delivered after we have handed over your order to DHL. Circumstances such as high shipment numbers from the shipping service provider, delays at external authorities such as customs, planned or unplanned package openings or other events for which we are not responsible can result in delivery times being extended. It also occasionally happens that packages are completely lost, but in any case we endeavor to provide information and find solutions together.

1. Delivery

1.1. Your order will be shipped via DHL / Deutsche Post

1.2. We ship to the following countries: Germany, Albania, Algeria, Andorra, Argentina, Australia, Austria, Azerbaijan, Bahrain, Belarus, Belgium, Bolivia, Bosnia and Herzegovina, Brazil, Bulgaria, Canada, Chile, China, Colombia, Costa Rica, Croatia , Cyprus, Czech Republic, Denmark, Ecuador, Egypt, Estonia, Faroe Islands, Finland, France, Georgia, Greece, Hong Kong, Hungary, Iceland, India, Indonesia, Ireland, Israel, Italy, Japan, Korea (Republic of) Latvia, Liechtenstein, Lithuania, Luxembourg, Macedonia, Malaysia, Malta, Mexico, Monaco, Morocco, Netherlands, New Zealand, Norway, Panama, Paraguay, Peru, Philippines, Poland, Portugal, Puerto Rico, Romania, Russian Federation, San Marino, Saudi Arabia, Singapore, Slovakia, Slovenia, South Africa, Spain, Sweden, Switzerland, Taiwan, Thailand, Tunisia, Turkey, Ukraine, United Arab Emirates, United Kingdom, United States, Uruguay, Venezuela, Serbia
The applicable shipping costs can be found below

1.3. DHL / Deutsche Post transports the packages and hands them over to the foreign companies involved for further transport and delivery - in accordance with the usual procedures for packages in the respective country of destination - to the respective recipient. We would like to point out that we have no influence over which transport company DHL / Deutsche Post uses to deliver abroad.

2. Shipping costs (Germany)

2.1. For shipping within Germany we charge a flat rate per order 5.95 EUR shipping costs .

2.2. In the case of pickup, the seller informs the buyer first by email that the goods ordered by him are ready for pickup. After receiving this email, the buyer can pick up the goods after consultation with the seller. In this case no shipping costs will be charged.

2.3. From a gross order value of 99.00 EUR we ship freight-free .

2.4. When paying by cash on delivery a COD surcharge of EUR 3 applies.

3. Shipping costs (Zone 1 - Europe EU)

3.1. For shipping in Zone 1 - Europe EU we charge a flat rate per order 10.95 EUR shipping costs .

3.2. Countries : Belgium, Bulgaria, Croatia, Denmark (except Faroe Islands, Greenland), Estonia, Finland (except Åland Islands), France (except Overseas Territories and Departments), Greece (except Mount Athos), Ireland, Italy (except Livigno and Campione d'Italia), Latvia, Lithuania, Luxembourg, Malta, Monaco, Netherlands (except non-European areas), Austria, Poland, Portugal, Romania, Sweden, Slovakia, Slovenia, Spain (except Canary Islands , Ceuta + Melilla), Czech Republic, Hungary, Cyprus / Republic (except northern part)

3.3. From a gross order value of 199,00 EUR we ship carriage paid .

4. Shipping costs (Zone 2 - Europe without EU)

4.1. For shipping in Zone 2 - Europe without EU we charge a flat rate per order 20.95 EUR shipping costs .

4.2. Countries : Aland Islands (Finland), Andorra, Albania, Armenia, Azerbaijan, Mount Athos (GR), Bosnia-Herzegovina, Campione d'Italia (IT), Ceuta (E), Faroe Islands (DK), Georgia, Gibraltar (GB),United Kingdom (except Channel Islands), Greenland (DK), Guernsey (GB), Island, Jersey (GB), Canary Islands (E), Kazakhstan, Kosovo (Serbian Province), Croatia, Liechtenstein, Livigno (IT), Macedonia, Melilla (E), Moldova (Republic), Montenegro (Republic )), Norway, Russian Federation, San Marino, Switzerland, Serbia (Republic), Turkey, Ukraine, Vatican City, Belarus, Cyprus / Republic (northern part)

4.3. From a gross order value of 499.00 EUR we ship carriage paid .

4.4. Please note that in the case of cross-border deliveries, additional taxes (e.g. in the case of an intra-community acquisition) and / or duties, e.g. in the form of customs duties which must paid by yourself.

5. Shipping costs (Zone 3 - World)

5.1. For shipping in Zone 3 - World we charge a flat rate per order 30.95 EUR shipping costs .

5.2. Countries : Egypt, Algeria, Bahrain, Iran, Iraq, Israel, Yemen, Jordan, Canada, Qatar, Kuwait, Lebanon, Libya, Morocco, Oman, Saudi Arabia, Syria Tunisia, USA, United Arab Emirates

5.3. From a gross order value of 899.00 EUR we ship carriage paid .

5.4. Please note that in the case of cross-border deliveries, additional taxes (e.g. in the case of an intra-community acquisition) and / or duties, e.g. in the form of customs duties which must paid by yourself.

6. Shipping costs (Zone 4 - World)

6.1. For shipping in Zone 4 - World we charge a flat rate per order 40.95 EUR shipping costs .

6.2. Countries : All countries and areas that are not assigned to zones 1, 2 or 3.

6.3. From a gross order value of 899.00 EUR we ship carriage paid .

6.4. Please note that in the case of cross-border deliveries, additional taxes (e.g. in the case of an intra-community acquisition) and / or duties, e.g. in the form of customs duties which must paid by yourself.

7. Delivery time

The packed orders are picked up daily at 2.30 p.m. (Monday - Friday) by DHL / Deutsche Post. Thus, depending on the amount of shipping volume, all orders that we received by 2 p.m. and where the availability of all products in the shopping cart are "in stock (ready for dispatch)" on the same day handed over to our shipping service provider DHL / Deutsche Post. If products have the status "available (ready for dispatch in approx. 2-5 working days), we will order them from our suppliers and send them to you after we have received them. If you choose to pay in advance, we will wait until the payment has been received has been received in our bank account.

In general: ➜ delivery time = ready for dispatch + parcel delivery time

Ready for dispatch in ...

This is the time it takes to hand over the packaged goods to our shipping service provider.
This period of time can vary depending on the product or product option. This is always displayed in the detailed overview of each product:



Delivery time is always depending on three factors:

• product availability
• chosen payment option
• destination country

As a general rule:

➜delivery time = ready for dispatch + package run time


On this a tiny sample calculation:

With "on stock (ready for dispatch)" and with an average package run time of 1-2 working days (DHL inside Germany), a total package run time of 1-3 working days is resulting. (For delivery inside EU the total package run time increases by 1-3 weekdays, for delivery outside EU and Continental Europe by 3-8 working days).

Ready for dispatch in...

It´s about the time needed to deliver the prepared package to our shipping provider.

Depending on the product the term can be different. This is always shown in the detailed view of the product:




Following terms are possible:

• in stock (ready for dispatch)
• available (ready for dispatch ca. 2-5 work days)
• availability notification after order received
• curr. not available (delivery time upon request)

Please consider, that with an time designation of 2-5 working days the product has to be ordered at the distributer/producer. Delivery takes place after arrival in our stock.

You´ll find an overview of all payment options here: payment methods

WETHEPEOPLE X kunstform BMX Shop - Get in the Van Tour 2015

The WETHEPEOPLE crew which consisted of Ed Zunda, Dillon Llody, Pete Sawyer, Moritz Nussbaumer and Dima Pyrkhodko did a huge roadtrip trough Germany and visited every day a BMX Shop. At 9th of July the team stopped at kunstform BMX Shop in Stuttgart. First we did a little session in our warehouse. After that we all went to BOOST Skatehalle and spend some great ridin till deep in the night! It was a very awesome time to hang up with Pros of WETHEPEOPLE and we're very happy about that good session. Our friend Sebi Nitsche did a little videoclip just to share some impression. Thanks for WETHEPEOPLE, SPORT IMPORT to make this stop in our BMX Shop possibil and of course a very special thanks to all local riders and customers!

Cheers Daniel !!

BMX Instagram Compilation 2016 - Sven Avemaria

Here's a short Instagram compilation of clips we posted at our instagram account kunstformbmxshop about our bro Sven Avemarie from the last couple months. We hope you'll like it!

https://www.instagram.com/kunstformbmxshop/ https://www.instagram.com/svenavemaria/

Follow our youtube account on: https://www.youtube-nocookie.com/kunstformbmxshop

wethepeople Foundation BMX Video Premiere - Stuttgart

Simple Session 17 - Public Viewing, Stuttgart

Sven Avemaria Is always in a good mood, humorous and on the skateboard, as well as on the BMX a real G!

BMX Since: 2004
BMX Disziplin: everything what makes fun - mostly BMX Street and BMX Park
Hometown: Uhldingen-Mühlhofen
Residence: Uhldingen-Mühlhofen and Stuttgart
Sponsors: kunstform BMX Shop
Homespots: Skatepark Überlingen
Favorite Spots: everywhere, with relaxed people
Favorite thing beside BMX: skate,photographie and relaxing
Instagram: svenavemaria
Vimeo: svenavemaria
Youtube: SVENave

David Arthur Biedermann prefer BMX street but he likes park and dirt as well

BMX Since: 2006
BMX Disziplin: BMX Street, BMX Street, BMX Park
Hometown: Stuttgart
Residence: Weil der stadt
Sponsors: kunstform BMX Shop
Homespots: "Kleiner Schlossplatz"
Favorite Spots: "Kleiner Schlossplatz"
Favorite thing beside BMX: -
Instagram: arthur098

Kevin Nikulski Is one of the best BMX flatland riders worldwide and one of the funniest dudes you'll ever meet!

BMX Since: 2007
BMX Disziplin: BMX Flatland
Hometown: Dortmund
Residence: Berlin
Sponsors: Snipes, Autumn Bikes, G-shock, kunstform BMX Shop
Homespots: Reichstagsgebäude
Favorite Spots: Reichstagsgebäude
Favorite thing beside BMX: Party
Instagram: kevin_nikulski
Youtube: kevinnikuslki

AWESOME BMX Street POV 2017 - Felix Prangenberg & Robin Kachfi

Our team riders Felix Prangenberg and Robin Kachfi were on a BMX trip in Denmark last week, where they rode some really awesome BMX street spots which they've captured with a actioncam. Check their adventure right here! enjoy the video! Best regards, your kunstform BMX Shop

Video: Robin Kachfi

Subscribe our youtube channel: https://www.youtube-nocookie.com/kunstformbmxshop

Robin Kachfi Best of Instagram 2017 VIDEO

Robin Kachfi edited his instagramclips from the past 8 months to a "Best of" Video , which you should not miss! Enjoy the video! Best regards, your kunstform BMX Shop

Video: Robin Kachfi

Subscribe our youtube channel: https://www.youtube-nocookie.com/kunstformbmxshop

On 03.08-05.08.17 the TSC e.V. in Hohenstaufen will hold a BMX Vert Contest as well as a skate and downhill contest. The contest goes for 3 days, where there are 3 contests for 3 days, where skateboarders, downhills and BMXers can show what they have on it. The whole thing will of course be accompanied by music from DJ's and foodtrucks and anyone who wants to regenerate his muscles from the whole ride can also be massaged on the TSC grounds. If this is not a service!

Timetable:

Thursday 3.8.2017
Training 10 am - 4 pm Circuit
Halfpipe training from 2 pm
TSV grounds from 3 pm Pumptrack / Skimboard / Foodtrucks / Bar
19.30 Concerts Krajal / Royal Suspect
Then DJ Florian Felner (Purple Haze Party)

Friday 4.8.2017
From 10.00 race track
Halfpipe training from 2 pm
TSV grounds from 3 pm Pumptrack / Skimboard / Foodtrucks / Bar
19.30 Concerts Nervine / Night Demon (USA)
Then DJ Valeece / Rillenrudi (Drum & Base)

Saturday 5.8.2017
From 10.00 race track
Halfpipe Competition / Further Tour / Streetboard from 15.00 hrs
TSV grounds from 3 pm Pumptrack / Skimboard / Foodtrucks / Bar etc.
19.30 Siegerehrung Downhill / Uphill / Drifttrike / Halfpipe
21.00 Concert Mute Mode / Kapatult (Electro)
DJ 5ter Sound / Massive (Night of the Heroes)

Where: Trendsportclub Hohenstaufen e.V. Kaiserbergsteige 73037 Göppingen-Hohenstaufen

website: http://www.trendsportclub-hohenstaufen.de/index.php or Facebook Event

Our Bro & team rider Miguel Franzem Has destroyed his knee last winter, at the Simple Session ,so he was forced to put his BMX aside for a while. freedombmx has asked Miguel about his BMX break. You will find the interview here: LINK

Sven Avemaria is, as you can see on his Instagram account, a real style machine and not only on the BMX, also on the skateboard. Sven has been a motivated and diligent team rider for a few years now, which is reason enough to check his current whip!

Yo Sven, where do you come from and how long have you been riding?

I come from Uhldingen-Mühlhofen, which is located on the beautiful Lake "Bodensee". But timewise you can find me also in Stuttgart :)I've been riding BMX for a while (in the year 2004 I got my first 20 "complete bike, which I was still much too difficult ...) Long Live the 12th ", 16" and 18 "BMX, which are available today - And a pity that there wasn't such a thing when I started riding!

What is your favorite BMX video?

BMX-videos are always great <3

What bike setup do you have and what can you tell about it?

Perfect for me are short chainstays, a high standover and a slightly longer top tube! The color scheme on my bike is nice, which I like very much at the moment! But I want Colored tires again, haha

Frame: Volume WarHorse 21”
Fork: Odyssey R25
Bars: Merritt Simms 9.5”
Stem: Merritt - Inaugural MK II
Headset: Merritt Hightop
Grips: Odyssey Broc Raiford
Barends: Odyssey plastic
Tires: Merritt Option 2.35”
Rims: Merritt Battle Rims
FW Hub: Merritt Non-Stop Front Hub
BW Hub: WTP Helix V2
Spokes: Merritt & Salt
Hubguards: Vorne: Merritt Tension Hub Guards & Hinten: WTP driveside & BSD nondriveside
Pegs: Volume WarHorse 4.5” plastic
Seatpost: Tripod (IDK)
Seat: Fiend Morrow Tripod
Crank: Demolition Rig 24mm
Bearings: 24mm MidBB
Pedals: Merritt P1 Pedals
Sprocket: Merritt Pentaguard Sprocket 25T
Chain: Shadow Supreme
Brake: wer später bremst, ist länger schnell

Anything else to talk about? Take your chance!

Shoutout to all who rides BMX and make BMX to what it is at the moment! And a huge thank you goes to all those who always stand by me, support me and have made me the man I am now! LOVE Y'ALL <3

Yo Sven, thank you for your answers! We are glad to have you on board and look forward to the coming time with you!

etnies chapters Video Premiere - Stuttgart

This fall, the world’s most iconic signature skateboarding shoe, the Vans Half Cab, celebrates 25 years of legendary skateboarding heritage. Originally released in 1992, the Half Cab represents an era of true design innovation. Constructed by street skaters in the early 90s by cutting the collar off the original Vans Caballero pro model and spawning the “lighter, better, faster” version of its predecessor, the iconic signature shoe for Steve Caballero has stood the test of time as a Vans Pro Skate favorite. The Half Cab has indisputably revolutionized performance skate progression, and still to this day, represents the leading-edge modifications in skateboarding footwear for which Vans has come to be known.

An icon in his own right with more than 45 years of influential skateboarding under his belt, from his tenure as part of the original Bones Brigade crew to his decades-long career as a pioneer of skateboarding from vert and park, to street and bowl, Vans honors legend Steve Caballero with the release of two exclusive Half Cab colorways in the token silver anniversary hue and classic black.

Highlighting premium pig suede uppers, metallic silver details, and a tonal embroidered “XXV” on the back heel for a commemorative touch, the 25th Anniversary Vans Half Cab is equipped with Vans Pro Skate’s signature Pro Classics performance innovation, featuring supportive ULTRACUSH HD sockliners for resilient cushioning and advanced comfort, and DURACAP reinforced underlays in high abrasion areas for premium durability and consistent fit.

We wish you all the best!

Your kunstform BMX Shop Team!

Etnies "Chapters" DVD Premiere 2017 - Stuttgart

On the 4th september, we hosted the DVD Premiere of the new Etnies Chapters BMX Video which was absolutely amazing! Enjoy the video, your kunstform BMX shop team!

Video: Robin Kachfi

Subscribe our youtube channel: https://www.youtube-nocookie.com/kunstformbmxshop

Robin Kachfi vs. Florian Faust - Game of Bike 2017

Bro Robin Kachfi has played with his homie Florian Faust a Game of Bike at the Skatepark in Mannheim, Ger. Check the whole video now! Enjoy the video, your kunstform BMX shop team!

Video: Robin Kachfi

Subscribe our youtube channel: https://www.youtube-nocookie.com/kunstformbmxshop

Kevin Nikulski - 2nd Pro Class - 100PSI BMX Flatland Contest 2017

Kevin Nikulski was back at the 100PSI BMX Flatland Contest in Dresden this year and came home with second place, congrats Kevin! Have fun with the video, Your kunstform BMX Shop.

Video: ChefkochBMX



Subscribe our youtube channel: https://www.youtube-nocookie.com/kunstformbmxshop

Brügglesjam '17 from DaCrew. on Vimeo.

Brügglesjam 2017 Highlight Video

The Brügglesjam 2017 in Schweinfurt was pure fun! Check the highlight video now! Enjoy the the video, Your kunstform BMX Shop.

Rankings:
1. Daniel Peter
2. Kalle Frank
3. Johannes Spahn
4. Johannes Winkelmann
4. Alex Schmitt


Video: DaCrew



Subscribe our youtube channel: https://www.youtube-nocookie.com/kunstformbmxshop

Kevin Nikulski X Dustyn Alt - BMX Flatland in Berlin 2017 Video

Kevin Nikulski has filmed a new video with his homie Dustyn Alt in Berlin, GER, in which both show their flatland skills. Enjoy the Video, Your kunstform BMX Shop.

Video: Dustyn Alt



Subscribe our youtube channel: https://www.youtube-nocookie.com/kunstformbmxshop

Robin Kachfi & Jan Mihaly taking home the 2nd Place at the Soshurbanmotion Contest 2017

Robin Kachfi and Jan Mihaly just taking home silver at the Soshurbanmotion maincontest. Freedombmx did an Interview with the guys to explane their success. You'll find all Infos about their paris trip on Freedombmx . Congrats Boys!!!

All the best, Your kunstform BMX Shop Team!

Interview: Markus Wilke

Subscribe our youtube channel: https://www.youtube-nocookie.com/kunstformbmxshop

Sven Avemaria - One Dude Two Days x Freedombmx

Our allrounder Sven Avemaria was last summer with Freedombmx on the streets of stuttgart, to film a new episode of "One Dude Two Days", which u shouldn't miss! Enjoy the video, Your kunstform BMX Shop.

Video: Freedombmx



Subscribe our youtube channel: https://www.youtube-nocookie.com/kunstformbmxshop

Kevin Nikulski isn't just one of the best BMX flatland riders worldwide, he's also testing his first Autum Bikes "PIVN" signature frame at the moment, which is a good reason to check his current Whip!

Yo Kevin, where do you come from and how long have you been riding?

I come from Dortmund and I've been riding BMX for about 9 years.

What is your favorite BMX video?

„The Flat Side of Things 4“ from Matthias Dandois, Well what I should say ... outta space!

What bike setup do you have and what can you tell about it?

I'm riding my signature Autum Bikes "PIVN" frame for one year now and I just got my second sample of it and well... it's just perfect! It has a shorter chainstay, because I'm not the tallest. My setup isn't the usual „Flatland“ setup, it's actually more „Flat Street Whatever“.

Frame: Prototype vom Autum PIVN Frame
Fork: Autum Bent Fork (15mm offset)
Bars: Autum Berlin Bar (8.7)
Stem: Odyssey Raft Toploader
Headset: Eclat Cargo
Grips: -
Barends: -
Tires: Tom Dugan 2.3
Rims: GSport Rollcage Rims
FW Hub: Ecat Cortex Hub
BW Hub: BSD Westcoaster
Spokes: no name
Hubguards: Cortex Hubguards + BSD Hubguards
Pegs: plastic
Seatpost: Autum Pivotal
Seat: Autum Camo Seat
Crank: Animal Akimbo Crank 165mm
Bearings: no name
Pedals: Odyssey Twisted
Sprocket: Animal M5
Chain: Shadow Interlock
Brake: -

Yo Kevin, thank you for your answers! We are glad to have you on board and look forward to the coming time with you!

Robin Kachfi & Jan Mihaly - SOSH URBAN MOTION Video 2017

Robin Kachfi and Jan Mihaly went home with the second place at the Sosh Urban Motion maincontest 2017 in Paris. Their video is now live on Youtube. You can check all infos about their Paris trip on Freedombmx . Enjoy the video!

All the best, Your kunstform BMX Shop Team!

Video: Robin Kachfi

Interview: Markus Wilke

Subscribe our youtube channel: https://www.youtube-nocookie.com/kunstformbmxshop

Kunstform Stock Session 2016 Video

You can't wait for the upcoming Stock Session?
Here you can watch our video from last years stock session again!

On the 2nd of december 2017, the kunstform Stock Session 2017 aka the unofficial "BaWü BMX Christmas party" will take place again. This year the session will start again like last year at 3p.m. - 5p.m. at the "Pragfriedhof" in Stuttgart, where you can win "Voucher for Tricks" whether if you're a kid, rookie, amateur or pro! From 6p.m. - 10p.m. the session will take place at the kunstform stock room where you can ride different obstacles like a Subrosastreetrail, wallride, bank and ledge where you have the chance to win some prize money of 1000€. Also we'll open our "Bar" again, to celebrate with you all together! The whole event is supported by Sunday Bikes and Subrosa! #bmx

Adress:
1. Stop
Pragfriedhof Skatepark
Friedhof-/ Eckartstraße
70191 Stuttgart

2. Stop
Kunstform BMX Shop
Rotebühlstr. 63,
70178 Stuttgart


More infos on Facebook.