Panelistas comentaron que el ajedrez político se mueve más rápido de los esperado, creen que fórmulas a la vicepresidencia no son claras.

Panelistas plantearon que reforma pensional debe ser una prioridad, algunos consideran que el sistema de pilares es una alternativa para solucionar vacíos.

Panelistas analizaron problemáticas como la respuesta del sistema en asuntos relacionado con acoso y abuso sexual, así como el matoneo.

Panelistas plantearon salidas a las irregularidades y errores cometidos durante el preconteo y escrutinio de los votos de las elecciones del pasado 13 de marzo.

Panelistas analizaron la distancia entre el liberalismo y el Pacto Histórico; la llegada de Francia Márquez como fórmula vicepresidencial y el futuro de Federico Gutiérrez y Sergio Fajardo.

Panelistas plantearon que representación es importante, pero que debería ir atado a las banderas comunes de los movimientos afrodescendientes.

Panelistas consideran que por ahora casi todas las fórmulas elegidas pueden sumar. Creen que es bueno esperar si a futuro logran sumar otros sectores.

Cuatro excandidatos al Congreso reflexionaron sobre su fracaso en las pasadas elecciones; creen que es oportunidad para formar una nueva política.

Panelistas consideran que ante desconfianza en instituciones, es complejo garantizar operatividad de las fuerzas del orden tanto en las zonas rurales como en las ciudades capitales.

Expertos resaltaron el rol que juegan las emociones en medio de la campaña a la Presidencia; también analizaron un informe que relata que la emoción preponderante en el país es la tristeza.

Panelistas analizaron las dudas sobre las encuestas; las reuniones entre distintos sectores políticos y las figuras ciudadanas que generan polémica.

Panelistas plantearon que las campañas que puntean buscan adherir y sumar nuevos sectores bajo la consigna del miedo y del continuismo.

Panelistas creen que el presidente Duque debería de abstenerse de pronunciarse a favor o en contra de un candidato. Consideran que la ley no se cumple.

Panelistas analizaron los hechos internacionales que tuvieron lugar esta semana: el avance del conflicto en Ucrania; las elecciones en Francia; la crisis de gobernabilidad en Perú y el referendo en México.

Panelistas analizaron que debe haber responsabilidad política y civil ante los errores que se cometieron en la operación. Consideran que hubo grave violación al DIH.

Panelistas analizaron las implicaciones en la implementación del Acuerdo y en la política internacional tras críticas de la representación rusa en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas

Panelistas analizaron la polémica del perdón social de Gustavo Petro; el discurso adoptado por Federico Gutiérrez y la posible remontada de Fajardo.

En los “temas de país”, panelistas analizaron la viabilidad y las implicaciones de las propuestas económicas que han planteado los candidatos a la Presidencia.

Panelistas analizaron las implicaciones para Colombia tras la decisión de la CIJ, los efectos para el archipiélago y las posibilidades de un diálogo con Nicaragua.

Hora 20Panelistas señalaron que la polémica plantea de nuevo la politización de las FFMM y su efecto en garantizar confianza a la ciudadanía. Acore plantea que no hubo participación en política.

En un nuevo debate, cuatro candidatos a la presidencia sentaron su posición sobre cómo van a manejar en su eventual gobierno los problemas de brechas educativas, financiación, calidad y formación para el trabajo.

Panelistas celebraron el papel de la juez que tomó la decisión; plantean que no implica ir directamente a juicio y que el futuro sigue en manos de la Fiscalía.

Panelistas consideran que el clima político de hoy es diferente al de hace un año. Creen que el paro dejó heridas que todavía no han cerrado.

Panelistas consideran que se debe tener en cuenta el espíritu futurista de Elon Musk; creen que transformaciones en libertad de expresión le pueden dar ventajas.

Panelistas analizaron el impacto de las amenazas al candidato Gustavo Petro en la campaña política; las alianzas de algunos candidatos y el rol de las encuestas en la formación de opinión.

Panelistas hablaron de la importancia de la responsabilidad del Estado en garantizar seguridad; en política durante la campaña y en construcción de verdad.

Cuatro expertos debaten sobre las propuestas en seguridad que impulsan los candidatos a la presidencia. Confianza en instituciones, desnarcotizar la seguridad y cambio en la doctrina, las claves en adelante.

Panelistas consideran que las causas de la violencia están en estereotipos de género y roles impuestos en la sociedad. Creen que rutas y vías de atención no están funcionando ni están siendo implementadas.

Panelistas creen que queda en evidencia la fallida estrategia en seguridad; el alcance de las redes de la organización criminal y la incidencia del narcotráfico.

Seis expertos en negociación apuntaron que es necesario reconocer las necesidades del otro, así como identificar los liderazgos para avanzar en la negociación.

Panelistas consideran que decisión da impulso al Pacto Histórico y al alcalde Quintero. Creen una torpeza la designación del alcalde encargado.

Panelistas creen que seguramente no habrá triunfo en primera vuelta; apuntan que será relevante y decisivo el porcentaje de indecisos y voto en blanco.

Panelistas analizaron el fracaso del diálogo tanto para resolver el conflicto en Ucrania, como los intentos fallidos para llegar a la paz en el conflicto Isarael-Palestina.

Universidades del país les plantearon a los candidatos a la presidencia soluciones en 16 ejes temáticos que van desde la economía hasta el medioambiente.

Panelistas manifestaron su preocupación por el nivel de acusaciones y ataques entre las distintas campañas que lideran las encuestas.

Panelistas creen que la flexibilización de las sanciones está relacionada con un interés de la administración Biden por ganar terreno en la región.

Panelistas analizaron la mirada de los medios extranjeros al proceso electoral en medio de un panorama que se modifica ante las últimas encuestas publicadas.

Cinco expertos hablan del regreso del BFW a las pasarelas; de las nuevas tendencias de la moda y de la sostenibilidad en tiempos de cambio climático.

Cuatro jefes de debate de las campañas a la presidencia hablaron de las dudas sobre el proceso electoral y la visión de país que cada uno representa.

Panelistas plantearon el efecto que tiene no tener una auditoría en los comicios del 29 de mayo; lamentaron la ausencia de Rodolfo Hernández en los debates.

Panelistas analizaron el rol que cumplirán instituciones como el congreso, los empresarios y las Fuerzas Militares ante la llegada del nuevo gobierno a partir del 7 de agosto.

Panelistas consideran que los candidatos han asumido un tono más calmado; creen que es clave no cometer errores para no perder votos.

Cuatro estrategas comentaron que a la campaña le faltó emoción, pero creen que fue importante el papel de las redes sociales y resaltan la estrategia en comunicaciones de Rodolfo Hernández.

Panelistas consideran que ningún candidato tiene el camino fácil para lograr gobernabilidad; pero creen que en el caso de Rodolfo Hernández es más complejo.

Panelistas consideran que la reacción de los mercados se puede dar por un posible despeje de las dudas ante las elecciones o por una situación externa ante los precios del petróle

Panelistas creen que alianzas se acercan más al cálculo político y la conquista de votos, que a las ideas y programas de gobierno.

Una escritora, una filósofa, un académico y un historiador analizan a profundidad el mensaje que enviaron los colombianos el pasado 29 de mayo.

Panelistas creen que hace falta integración en América Latina, así como un cambio de tono de la relación entre EE. UU. y la región.