Panelistas consideran que es legítimo que el Comité llame a movilizaciones cuando lo crean necesario, pero critican la pertinencia del momento.

Panelistas analizaron la llegada de Alejandro Gaviria a la contienda electoral; el avance del proceso judicial de Fajardo y los apoyos que suma Óscar Iván Zuluaga

Panelistas analizaron la presentación de la nueva reforma tributaria y, debatieron si este texto resuelve los problemas fiscales que tiene hoy el Estado.

Panelistas analizaron las posibilidades de un racionamiento de energía; la ley de garantías y el traslado en pensiones; al tiempo una mirada a las movilizaciones y a las elecciones en Alemania.

Panelistas creen que países de la región no están comprometidos en darle un sentido humano al problema migratorio para resolverlo; creen que Estados Unidos tiene “la sartén por el mango”.

Panelistas analizaron un eventual ascenso de la socialdemocracia al poder; los retos del gobierno de Alberto Fernández y la polémica España-México por el perdón por la conquista.

Panelistas plantearon que preocupa la violencia registrada en las Circunscripciones Transitorias Especiales de Paz.

Panelistas consideran que hay acuerdos sin peso como la deforestación cero al 2030; proponen medidas coercitivas y presencia institucional para enfrentar deforestación y EGI.

Panelistas analizaron la carrera a las elecciones del 2022, el avance de la revocatoria a alcaldes y una polémica propuesta de espejo retrovisor.

Panelistas celebraron los avances que hay por parte de la ciudadanía en aceptar la paz, pero creen que hace falta pasión y entusiasmo.

Panelistas ven positivo que distintas figuras políticas que acojan bajo una coalición. Creen que ayuda al electorado, genera orden y alinderamiento ideológico.

Panelistas analizaron el impacto de la posible muerte de líderes de las disidencias, así como la ausencia de un diálogo directo con Caracas.

Analistas detallaron los resultados parciales logrados por la iniciativa “Tenemos que hablar Colombia”, que busca poner a conversar a los colombianos sobre sus ideas.

Panelistas consideran que no hay sistematicidad, creen que se desconocen elementos como los efectos de los bloqueos y critican la reacción del gobierno ante el contenido de los documentos.

Panelistas plantean que las maquinarias son estructuras necesarias para ganar una elección; sostienen que entenderlas en blanco y negro es un error.

Cinco aspirantes hablaron de su llegada a la política; de los desafíos en campaña y de sus propuestas en materia de seguridad, movilidad y género.

Panelistas, contrario a lo que dice MinAmbiente, creen que deforestación ha crecido, que hace falta prevención, recursos y articulación con organizaciones en el terreno.

Panelistas analizaron las condiciones de los jóvenes colombianos ante los desafíos en la calidad de la educación; la oferta en el campo laboral y la porción de jóvenes que ni estudian ni trabajan.

Panelistas creen que es necesario un cambio en el modelo de enfrentar la guerrilla, mejorar inteligencia militar y atacar cultivos ilícitos.

Panelistas explican que en definitiva el Estado tiene zonas vetadas donde el control es de ilegales. En el propósito político creen termina beneficiando a la derecha.

Cinco candidatos contaron las propuestas con las que buscan llegar al Congreso: educación, seguridad y emprendimientos son algunas de las banderas.

Panelistas consideran que llegada del Centro Democrático a la consulta de centroderecha, la impulsa. Creen que la Esperanza ha perdido terreno.

Panelistas comentaron que el ajedrez político se mueve más rápido de los esperado, creen que fórmulas a la vicepresidencia no son claras.

Panelistas plantearon que reforma pensional debe ser una prioridad, algunos consideran que el sistema de pilares es una alternativa para solucionar vacíos.

Panelistas analizaron la distancia entre el liberalismo y el Pacto Histórico; la llegada de Francia Márquez como fórmula vicepresidencial y el futuro de Federico Gutiérrez y Sergio Fajardo.

Panelistas consideran que por ahora casi todas las fórmulas elegidas pueden sumar. Creen que es bueno esperar si a futuro logran sumar otros sectores.

Cuatro excandidatos al Congreso reflexionaron sobre su fracaso en las pasadas elecciones; creen que es oportunidad para formar una nueva política.

Panelistas creen que el presidente Duque debería de abstenerse de pronunciarse a favor o en contra de un candidato. Consideran que la ley no se cumple.

Panelistas analizaron que debe haber responsabilidad política y civil ante los errores que se cometieron en la operación. Consideran que hubo grave violación al DIH.

Panelistas analizaron la polémica del perdón social de Gustavo Petro; el discurso adoptado por Federico Gutiérrez y la posible remontada de Fajardo.

En un nuevo debate, cuatro candidatos a la presidencia sentaron su posición sobre cómo van a manejar en su eventual gobierno los problemas de brechas educativas, financiación, calidad y formación para el trabajo.

Panelistas creen que queda en evidencia la fallida estrategia en seguridad; el alcance de las redes de la organización criminal y la incidencia del narcotráfico.

Panelistas manifestaron su preocupación por el nivel de acusaciones y ataques entre las distintas campañas que lideran las encuestas.

Panelistas creen que hay un consenso sobre los cambios que necesita la ciudad, pero consideran que hay un problema en el cómo desarrollar las soluciones.

Panelistas analizaron a partir de los resultados de primera vuelta y las últimas encuestas, el panorama de sumas y restas para ganar la presidencia.

Analistas plantearon los desafíos que tendrá la prensa y las redes sociales ante la llegada de un nuevo gobierno; también un balance de la relación entre medios y candidatos durante la campaña.

Panelistas analizaron el acto de reconocimiento de los antiguos miembros de las Farc; la decisión de la Corte en Estados Unidos sobre el aborto y la crisis política en Ecuador.

Panelistas consideran que la propuesta del Pacto Histórica es cosmética y genera un primer paso, pero creen que está lejos de ser de fondo y abordar los principales problemas

Panelistas plantearon que el informe final del empalme reflejaría los retos con los que entra a gobernar Gustavo Petro a partir del 7 de agosto.

Panelistas analizaron el papel del gas en medio de la transición energética, los efectos de la tributaria en el sector, la prohibición del fracking y la solución al déficit del Fepc.

Panelistas creen que encuentro Petro-Sánchez es importante en la conformación de un bloque sólido de izquierda entre Europa y América Latina.

Panelistas analizaron el liderazgo que podría tener el presidente Petro en la región; creen que es fundamental la defensa de derechos humanos y la democracia.

Doble tributación, destinación de los recursos y el impacto en el sector de hidrocarburos, los temas que más les preocupan a los panelistas.

Panelistas debatieron sobre el alza de los combustibles, la propuesta pensional del presidente y la intervención en la Creg.

Panelistas ven positivo el anuncio, pero creen que los límites entre las acciones criminales son un detalle que se debe tener en cuenta.

Panelistas consideran que inacción de la Policía puede enviar graves mensajes a la ciudadanía; consideran que se necesita claridad.

El alcalde Pumarejo aseguró que, si no hay respuesta favorable por parte de las empresas generadoras de energía, se recurrirá al legislativo.

Panelistas creen que hace falta para un apoyo total en la óptica antidrogas del gobierno Petro; creen que Lula granará en Brasil y creen que interés de Washington en la región se debe a reconfiguración geopolítica.