f

Puigdemont, presidente Catalogna: faremo rispettare l'esito del referendum sull'indipendenza

By www.collectiuemma.cat
Published On :: Thu, 10 Aug 2017 12:00:00 +0200

La Catalogna marcia verso il referendum del 1 ottobre per l'indipendenza dalla Spagna. I gruppi separatisti hanno consegnato al Parlamento regionale la legge per la convocazione del voto, che Madrid definisce illegale e promette di fermare a tutti i costi. "Piuttosto che rinunciare al referendum mi faccio arrestare", risponde il presidente catalano Carles Puigdemont.

Mario Magarò lo ha intervistato a Barcellona –




RAI News
 
Mario Magaró
 
02-08-2017.-



Full Article

f

Indipendenza, la Catalogna allo scontro finale con Madrid

By www.collectiuemma.cat
Published On :: Sat, 09 Sep 2017 18:15:00 +0200

 
IL SOLE 24 ORE
 
di Luca Veronese
 
06-09-2017.-
 
Con un atto finale di sfida, la Catalogna sta per approvare la legge sul referendum per l’indipendenza che si terrà il primo di ottobre. A meno di un mese dalla data fissata per la consultazione popolare, il voto del Parlamento catalano porta così lo scontro con lo Stato spagnolo oltre il punto di non ritorno. Il provvedimento sul referendum che dovrebbe essere approvato a maggioranza dai partiti separatisti entro oggi, di fatto segna già una secessione tra la Catalogna e le leggi dello Stato spagnolo: la nuova legge si pone infatti, in caso di conflitto, sopra ogni altra normativa, regionale e statale. Immediata la reazione del premier nazionale, Mariano Rajoy che mantenendo la linea dura - «Il referendum non si farà!» - ha chiesto alla Corte Costituzionale di bloccare la legge e ha chiamato in causa la magistratura perché verifichi le responsabilità penali della presidente del Parlamento Catalano, Carme Forcadell, che ha autorizzato la presentazione e la discussione in assemblea.

Il presidente della Generalitat, Carles Puigdemont, assieme agli alleati separatisti catalani, sta mantenendo le promesse fatte al momento della sua elezione, nel gennaio del 2016, guardando al percorso verso l’autonomia della regione più ricca del Paese: «Non ci sono alternative per l’indipendenza: referendum, o referendum!», disse, passando sopra ogni possibilità di mediazione con il governo nazionale di Mariano Rajoy.

L’ostruzionismo dell’opposizione in Parlamento - formata dai Popolari e dai rappresentanti di Ciudadanos - sta rallentando l’approvazione della legge ma già questa sera stessa, per anticipare la stroncatura della Corte Costituzionale, Puigdemont dovrebbe riuscire a firmare il decreto di convocazione, che dovrebbe essere controfirmato da tutti i ministri del governo catalano, per diluire le responsabilità di fronte a possibili processi. Non ci sono dubbi sulla successiva e immediata sentenza della Corte Costituzionale spagnola che si esprimerà contro la legge come già accaduto negli scorsi anni per tutti i tentativi della Catalogna di arrivare alla consultazione per vie legalmente riconosciute, dalla Spagna e dalla comunità internazionale.

Il premier Rajoy ha già ordinato all’Avvocatura dello Stato di «interporre un incidente di esecuzione di sentenza» davanti alla Corte Costituzionale per tentare di impedire che il Parlamento catalano discuta e adotti la legge di convocazione del referendum. Rajoy ha anche chiesto alla Consulta di determinare la responsabilità penale della presidente del Parlament, Carme Forcadell, che ha autorizzato l’esame della legge.

La procura spagnola ha annunciato che denuncerà la stessa Forcadell per «disobbedienza» all’Alta Corte di Madrid che ha vietato ogni iniziativa verso l’indipendenza.

Puigdemont, assieme ai suoi alleati, a partire dalla Sinistra Repubblicana di Oriol Junqueras, da domani dovrà scegliere se obbedire alla legge spagnola, e fermare la macchina del referendum: ma sembra improbabile, giunti a questo punto, che gli indipendentisti si tirino indietro. Oppure se diventare «fuori legge», almeno per la Spagna, seguendo la nuova «legalità catalana»

«Si è già a un punto di non ritorno», avverte l’analista Inaki Gabilondo. La frattura tra Barcellona e Madrid è già profondissima. Di fronte alla determinazione catalana, a Rajoy potrebbe non restare altra scelta che l’articolo 155 della Costituzione, che consente al governo nazionale di sospendere e destituire Puigdemont e l’autonomia catalana. Ma davvero la Spagna può arrivare a recintare i seggi, sequestrare le urne o azzerare con la forza le istituzioni catalane? Non si rischierebbe di tornare indietro di mezzo secolo rievocando i fantasmi del franchismo? Rajoy, alla guida di un governo di minoranza a Madrid, non ha probabilmente nemmeno la forza politica per farlo. Con i Socialisti e Podemos che hanno più volte chiesto di aprire un tavolo per un negoziato sull’autonomia della regione.

La Diada, la festa nazionale della Comunità autonoma catalana, che ogni 11 settembre porta nelle strade della regione milioni di cittadini, si è già trasformata in una nuova prova di forza di Barcellona contro la Spagna.

 



Full Article

f

Catalogna, Rajoy ha preferito la guerra sporca al dialogo politico

By www.collectiuemma.cat
Published On :: Thu, 05 Oct 2017 10:00:00 +0200

Il premier spagnolo è chiamato a risolvere una crisi che ha creato. E che il suo partito ha gestito con mezzi non sempre convenzionali: dal dossieraggio a una polizia parallela dentro al ministero dell'Interno.




LETTERA43
 
02-10-2017
 
GIOVANNA FAGGIONATO

 
Mariano Rajoy non mollerà nemmeno questa volta. A meno che non lo costringano a farlo i partiti di opposizione, questo testardo galiziano di provincia, alla guida del Partido Popular da 17 anni, al governo di Madrid da sette, tenterà ancora una volta di presentarsi come il bastione della nazione spagnola. Poco importa che il referendum del primo ottobre abbia mostrato il suo fallimento politico a livello internazionale con la stampa a testimoniare le violenze della Guardia Civil – «tristi, ma proporzionate» le ha definite, «siamo un esempio per il mondo» - su cittadini desiderosi solo di votare. Poco importa che la sua politica abbia creato indipendentisti dove non ce n’erano e abbia semplicemente impedito di capire cosa vogliono realmente i cittadini catalani: una mossa controproducente per tutti coloro che desiderano la Spagna unita.

IMPERMEABILE AGLI SCANDALI. Dopo aver guidato il Paese attraverso la crisi, da leader di un partito al centro della maggiore inchiesta di corruzione della storia nazionale e dopo aver accettato di governare di nuovo senza una maggioranza politica, si farà scivolare addosso anche la pessima gestione dell’autoproclamato referendum catalano, quello che, come ha spiegato alle 20 del primo ottobre, «non è mai esistito». Impermeabile a ogni scandalo, a ogni questione di opportunità, proverà, dopo essere sopravvissuto a incidenti stradali e aerei - il primo gli lasciò cicatrici sul volto, nel secondo si ruppe un dito -, a superare anche la crisi catalana. Una crisi che in questi anni però non ha fatto che alimentare con metodi legali e non, in una guerra sporca che è la cosa più lontana dal dialogo politico invocato in questi giorni.
 
Le tensioni odierne, ormai è noto, sono figlie in prima battuta del ricorso alla Corte costituzionale presentato del Partido popular contro il nuovo Statuto negoziato dal governo di Barcellona con l'esecutivo Zapatero, ratificato da un voto parlamentare e approvato attraverso un referendum della popolazione della Catalogna, seppure ancora una volta con un'affluenza minore della metà degli aventi diritto. Da lì in poi la questione catalana si è avvitata su se stessa in un crescendo di radicalizzazione. Ma intanto Rajoy è arrivato al governo e, mentre i giovani spagnoli passavano giorni e notti a Puerta del Sol a protestare contro una classe politica corrotta e contro un'austerity che colpiva gli ultimi, il Partido popular proseguiva la sua guerra con altri mezzi.

MEZZI NON CONVENZIONALI. Jorge Fernández Díaz, fedelissimo di Rajoy, cattolico numerario dell'Opus Dei ma anche catalano tendenzialmente moderato, da ministro degli Interni a partire dal 2012 e almeno fino al 2017 ha messo in piedi una sorta di di polizia parallela formata da alcuni ufficiali di polizia anche giudiziaria. Il gruppo ha condotto indagini per anni al di fuori dei meccanismi dello stato di diritto, coinvolgendo anche personale di agenzie investigative private. L'obiettivo era ottenere informazioni in merito alle indagini sul caso Gurtel: l'inchiesta che ha portato a scoprire i fondi neri del Partido popular coinvolgendone le prime file, Rajoy compreso, e da cui Calle Genova è riuscita ad uscire più o meno in piedi perchè il computer dove avrebbero dovuto esserci le prove dei finanziamenti rivelati dall'ex tesoriere Luis Barcenas era stato formattato. Ma, e forse è anche più grave, la polizia politica di Diaz si occupava soprattutto del dossieraggio dei nemici del centrodestra di governo e in particolare degli indipendentisti.
 
«NIXON S'È DIMESSO PER MOLTO MENO». «Per qualcosa di molto inferiore», ha scritto El Diario, «Nixon si è dimesso». La vicenda è stata prima raccontata sulla stampa e pochissimo al di fuori dei confini nazionali. Poi è diventata un documentario per mano di due giornalisti di Mediapro, la casa editrice del quotidiano online progressista Publico. Ma nel chiuso circuito mediatico spagnolo solo l'emittente catalana e quella basca hanno deciso di trasmetterlo. Ed è facile capirne il motivo.
 
Tra i politici finiti nel mirino della polizia di Diaz figurano il leader di Podemos Pablo Iglesias, Jordi Pujol, presidente del governo di Catalogna dal 1980 al 2003, e anche l'attuale vicepresidente della Generalitat, Oriol Junqueras, leader della formazione della sinistra indipendentista Esquerra Repubblicana: l'uomo che con l'ex presidente Artus Mas ha progettato il referendum del primo ottobre. Per trovare gli scheletri nascosti dei suoi nemici, il ministro degli Interni si appoggiava al capo dell'ufficio antifrode catalano, Daniel de Alfonso. Ma, secondo alcune conversazioni registrate tra i due, Diaz teneva informato anche Rajoy.

LA FABBRICAZIONE DI FALSI DOCUMENTI. Come succede spesso in questi casi, i dossier mescolavano verità - peraltro facili visto che la classe dirigente catalana è stata coinvolta in numerosi casi di corruzione - e bugie. In mancanza di documenti che provassero la corruzione degli oppositori, infatti, i poliziotti agli ordini del capo dell'Interno si sono spinti anche a fabbricarne di falsi. Da qui vengono le fatture fasulle venezuelane che per un po' hanno inquinato il dibattito sul leader di Podemos. E un altro falso documento è stato utilizzato contro l'ex leader catalano Pujol. L'uomo che ha guidato la regione per 30 anni, peraltro invocandone sempre l'autonomia, è tuttavia finito al centro di un'inchiesta per evasione fiscale e ha confessato di avere all'estero, nel principato di Andorra, milioni di euro sconosciuti al Fisco iberico. I bocconi avvelenati o semplicemente a orologeria sono stati preparati soprattutto in vista della consultazione catalana del 2014.

FONDI PUBBLICI PER INDAGINI FRAUDOLENTE. La presenza della polizia parallela è emersa solo nel 2016 e appena il 21 settembre 2017 la commissione di inchiesta parlamentare che se ne è occupata ha approvato con 172 voti a favore - quelli dei socialisti, di Podemos e degli indipendentisti - la sua relazione finale. Come riporta Publico, i deputati hanno certificato che il ministro degli Interni ha utilizzato fondi pubblici e funzionari statali per indagini fraudolente contro gli oppositori politici. Anche i membri di Ciudadanos, che pure si sono astenuti, ne hanno riconosciuto l'esistenza. Ben inteso, questo non toglie niente all'egoismo fiscale, all'integralismo e alla assenza di razionalità delle rivendicazioni indipendentiste. Ma spiega in parte come siamo arrivati fino a qui, e perché è difficile che Rajoy ne tiri la Spagna fuori. E non è una buona notizia.
 


Full Article

f

Catalogna: l’insostenibile follia dello status quo

By www.collectiuemma.cat
Published On :: Sun, 12 Nov 2017 17:15:00 +0100


affaritaliani.it
 
 
08-11-2017.-
  
Alessandro Sahebi
 

Cinismo e pugno di ferro. La ricetta di Mariano Rajoy per la Catalogna sembrerebbe, agli occhi di un osservatore esterno, avere avuto i suoi effetti: l'incarcerazione di sette ministri e la ritirata strategica di Carles Puigdemont in Belgio appaiono infatti ai più come il tramonto di una vicenda che per qualche giorno ha tenuto con il fiato sospeso l'intera Europa e i suoi assetti. Ciò nonostante la strategia del governo centrale spagnolo tutto può rivelarsi fuorché il frutto di un abile ingegno diplomatico e quella che sul campo di battaglia sembrerebbe poter essere letta come una travolgente vittoria potrebbe trasformarsi, in poco meno di due mesi, in un temibile autogol.

Da una parte ci siamo noi, che osserviamo. Ridiamo, confezioniamo meme e ci godiamo i quotidiani sviluppi di una storia che sembra essere stata scritta sul copione di una tragi- commedia politica di serie B. Dall'altra, tuttavia, c'è un popolo. Un popolo che l'1 ottobre ha visto la ragion di Stato trasformarsi in abuso (come ammesso dallo stesso governo spagnolo), un popolo che vede i suoi rappresentanti incarcerati ed esiliati, ricordati come i numerosi eroi politici catalani di epoca franchista. C'è un popolo che ha vissuto sulla propria pelle la pressoché totale ottusità di Madrid e dei suoi rappresentanti, il furto della propria autonomia. Le aziende non fuggono dalla Catalogna, lo sanno bene i catalani. Scappano le sedi centrali ma qualsiasi buon economista sa che il capitalismo globalizzato, oggi, non ha confini se si tratta di profitti. E lo sa bene l'Europa, silenziosamente imbarazzata i primi giorni delle violenze a Barcellona, ben più decisa nelle settimane successive.

Una presa di posizione fedele alla Spagna che a Bruxelles sanno bene di non poter tenere ciecamente se dalle urne, il 21 dicembre, i movimenti indipendentisti avranno la meglio. Mitizzazione del leader politico Puigdemont, assenza di ascolto e pugno di ferro in cabina elettorale potrebbero essere dei veri e propri boomerang per Mariano Rajoy e potrebbero riconfermare, nonostante tutto, le istanze indipendentiste dei catalani. A quel punto il nostro cinismo, la nostra ironia e il nostro pragmatismo non potranno fare altro che i conti con la loro volontà.

La follia dello status quo sta nell’ignorare totalmente il cambiamento. Lo Stato è un concetto pre-democratico messo in discussione dalle spinte locali da una parte, dall’europeismo dall’altra. Ripensare gli assetti non è una pazzia, la pazzia è pensare che non siano soggetti al corso della storia. In questa ottica essere in grado di assorbire gli shock senza chiudersi in una cieca visione ancorata al passato è una sfida che, soprattutto in quest'epoca di sconvolgimenti politici e sociali, l'Europa deve affrontare con coraggio e con la consapevolezza che nel corso della sua storia, lunga o corta che sia, ne incontrerà con certezza in continuazione.

La risposta, darwiniana se volete, è sapersi evolvere. Se non teniamo aperta la porta del cambiamento ci chiudiamo nello stagno delle nostre sicurezze. A quel punto i casi sono due: o la porta chiusa verrà sfondata, travolgendoci, o diventeremo stagno. E nello stagno tutto muore.

 
 


Full Article

f

La Catalogna protesta nel cuore dell’Europa, che soffre delle sue stesse malattie

By www.collectiuemma.cat
Published On :: Sun, 31 Dec 2017 12:00:00 +0100



IL FATTO QUOTIDIANO
 
11-12-2017
 
FABIO MARCELLI
Giurista intennazionale
 
 
La questione catalana presenta un forte interesse scientifico dal punto di vista del diritto internazionale, innescandosi nel solco formato da recenti manifestazioni di prassi internazionale, quali quelle per l’indipendenza del Quebec o del Kosovo. Preciso che non sono un sostenitore dell’indipendenza catalana a ogni costo e che ciò non avrebbe comunque molto senso, dato che non sono né cittadino spagnolo né tantomeno catalano. Sono però cittadino europeo, oltre che italiano, e in quanto tale interessato al rispetto della democrazia e dei diritti politici su tutto il nostro continente e oltre. Per tale motivo sono rimasto negativamente impressionato dalla selvaggia repressione scatenata dal governo Rajoy contro milioni di cittadini spagnoli e catalani che stavano semplicemente esercitando in modo pacifico un proprio elementare diritto democratico e cioè dichiarare o meno la loro preferenza per l’instaurazione di una Repubblica catalana indipendente.
 
Si può in altri termini discettare riguardo alle conseguenze giuridiche di tali atti, che taluni ritengono di nessun rilievo da tale punto di vista. Non si può invece negarne il valore politico né si può accettare la repressione avvenuta quel giorno né la conseguente criminalizzazione del movimento indipendentista, culminata con il mandato d’arresto internazionale, successivamente ritirato, dell’ex presidente catalano con i suoi quattro ministri. Mandando contro una buona parte del popolo catalano che voleva solo votare democraticamente truppe armate di manganelli e pallottole di gomma, il governo spagnolo ha senza dubbio violato la Convenzione europea dei diritti umani, dando un ulteriore pessimo segnale in un’Europa nella quale si moltiplicano inquietanti fenomeni di esaltazione del passato fascista che si sperava e pensava superato per sempre. Un passato fascista che in Spagna ha un solo nome: franchismo.
 
Tali fenomeni inquietanti hanno peraltro la loro radice nella crescente disaffezione della gente nei confronti della politica e della sua ispirazione generalmente antipopolare in Europa. Peraltro, la stessa consultazione referendaria del primo ottobre ha evidenziato l’esistenza di un malcontento estremamente diffuso, in Catalogna ma probabilmente anche altrove, che parte da un inevitabile giudizio negativo sul governo spagnolo per la corruzione in cui sta affogando e le sue spietate politiche neoliberali, ma esprime anche insoddisfazione e disagio a fronte di un quadro costituzionale che si è rivelato del tutto asfittico e inadeguato. Situazione di grave inadeguatezza, ulteriormente aggravata e evidenziata dall’improvvida decisione della Corte costituzionale sullo statuto catalano, decisione fortemente voluta e ispirata da quello stesso Rajoy.
Significativa appare del resto la circostanza che le organizzazioni colpite dalla repressione abbiano deciso di portare la propria protesta proprio a Bruxelles e cioè nel cuore dell’Europa. Se è vero che proprio l’Europa soffre le stesse malattie dello Stato spagnolo e di altri stati, quali soggezione alle politiche neoliberali e alle lobby che le predicano, corruzione, insufficiente funzionamento dei meccanismi democratici che provoca disaffezione crescente dalla politica e anche rigurgiti di fascismo e di razzismo, è pure vero che essa dovrebbe giocare un ruolo di mediazione politica in situazioni come quella catalana impedendo lo slittamento verso conflitti sempre più aspri e incontenibili. Occorre quindi auspicare che le istituzioni europee, dando senso alla loro stessa esistenza, vogliano accettare un ruolo di promozione del necessario dialogo politico tra il popolo catalano e il governo spagnolo, nel nome dei principi democratici iscritti nei propri trattati istitutivi oltre che, beninteso, del buon senso più elementare.
 
 


Full Article

f

Catalogna. Gli indipendentisti ancora in carcere. La Spagna torna al Franchismo?

By www.collectiuemma.cat
Published On :: Fri, 16 Mar 2018 20:30:00 +0100

FARO DI ROMA
10-03-2018

Mario Castellano

 
Le ultime notizie dalla Catalogna riferiscono che neanche la sessione del Parlamento della Generalità programmata per lunedì prossimo eleggerà il nuovo Presidente, destinato a succedere a Puigdemont.

E’ tuttavia importante considerare la candidatura avanzata dalla maggioranza indipendentista: si tratta di Jordi Sanchez, capo di uno dei due movimenti sorti nella società civile che, affiancando i Partiti favorevoli all’autodeterminazione, sono stati protagonisti della mobilitazione popolare culminata nel referendum dello scorso 1 dicembre.

Sanchez si trova in prigione a Madrid, privato della libertà e per giunta deportato in uno Stato straniero che occupa ed opprime il suo Paese.
La sua posizione dal punto di vista penale è inoltre diversa da quella del Presidente Puigdemont, e dei suoi Ministri, sia in esilio, sia incarcerati in Spagna.

Mentre infatti questi ultimi, dal punto di vista delle Autorità di Madrid, avrebbero attentato alla integrità territoriale dello Stato, Sanchez è responsabile soltanto di un delitto di opinione, consistente nell’aver sostenuto il diritto dei Catalani all’autodeterminazione.

Permane dunque, ed anzi si aggrava, la situazione aberrante determinata dall’emissione dei mandati di cattura contro i dirigenti indipendentisti: per la prima volta dopo la Seconda Guerra Mondiale – e per quanto riguarda i Paesi Iberici dopo la fine delle dittature franchista e salazarista tra il 1974 ed il 1975 – in Europa Occidentale vengono private della libertà alcuni cittadini che non hanno commesso nessuna azione violenta, limitandosi a svolgere una attività politica considerata altrove perfettamente legale.

Anche ammesso che l’indizione del referendum, l’accoglimento dei suoi risultati e la proclamazione dell’Indipendenza risultassero degli atti legislativi ed amministrativi illegittimi, ciò non determina di per sé – in un uno Stato di Diritto – alcuna responsabilità penale a carico delle persone fisiche incorporate negli organi di un Ente Pubblico che li hanno adottati.

Per giunta, le Autorità di Madrid ritengono che tali atti non siano annullabili, bensì nulli, in quanto esorbitano – secondo la loro opinione – dall’insieme delle competenze dei soggetti di Diritto Pubblico.

Qui si rivela una contraddizione manifesta nella posizione degli organi dello Stato spagnolo: mentre un atto illegittimo produce i propri effetti fino a quando viene deciso il suo annullamento, un atto nullo non produce – per definizione – nessun effetto giuridico.

E’ naturalmente possibile che l’emanazione di un atto amministrativo determini la consumazione di un reato, ma la violazione della legge penale in tanto sussiste in quanto precisamente la situazione giuridica è stata modificata, il che però non avviene nel caso di un atto nullo.

In conclusione, dunque, delle due l’una: se l’atto emanato dagli organi della Generalità è nullo, non si può configurare nessun reato; se invece sussiste una responsabilità penale, ciò significa che l’atto ha prodotto degli effetti giuridici.

In tal caso, però, l’indipendenza della Catalogna verrebbe paradossalmente riconosciuta dagli organi giurisdizionali dello Stato spagnolo.
Gli indipendentisti di Barcellona sono comunque impegnati con Madrid – come abbiamo già scritto – in un braccio di ferro che durerà molto a lungo, dando luogo ad un contenzioso giuridico che coinvolge altri Stati.

Abbiamo già scritto che la Catalogna ha vinto un’importante battaglia giudiziaria, ingaggiata nel Belgio, dove Puigdemont è riparato con una parte dei suoi Ministri dopo essere stato colpito da un mandato di cattura internazionale emesso dall’Autorità Giudiziaria spagnola.

L’esecuzione di tale atto da parte di uno Stato straniero di tale deve essere decisa dalla sua Autorità Giudiziaria, che deve semplicemente valutare se il reato imputato alla persona colpita dal mandato di cattura è considerato tale anche in base alle proprie norme.

E’ chiaro che a questo punto Puigdemont rischiava di essere estradato, non potendo in alcun caso i Giudici belgi valutare nel merito la sua asserita responsabilità penale.

Gli Avvocati fiamminghi del Presidente della Generalità, i quali non avevano nella vicenda giudiziaria soltanto un interesse professionale, ma erano anche intenzionati ad asserire la piena legalità e la piena legittimità di una eventuale dichiarazione di indipendenza delle Fiandre, hanno compiuto a questo punto una mossa vincente, consistente nel presentare domanda di asilo politico al Belgio.

L’esame di questa istanza non spetta all’Autorità Giudiziaria, bensì agli organi del Potere Esecutivo, benché l’interessato possa impugnare il suo rigetto davanti alla Giurisdizione Amministrativa.

L’asilo politico, in base alle Convenzioni Internazionali sottoscritte dal Belgio, viene concesso anche alle persone ricercate dalla Giustizia del Paese di origine se la loro condanna in sede penale, ovvero il provvedimento restrittivo della libertà personale, risultano determinati anche parzialmente da motivazioni politiche.

Per evitare che le Autorità di Bruxelles accertassero la sussistenza di tale tale situazione, la Spagna ha ritirato il mandato di cattura internazionale, non solo subendo una umiliazione in Europa, ma anche riconoscendo implicitamente che Puigdemont era un perseguitato politico.

Questo riporta il Paese iberico alla condizione in cui si trovava al tempo di Franco, quando era tenuto fuori dalla porta dell’Europa. Il cammino iniziato con la morte del “Caudillo” subisce dunque una regressione preoccupante.

Ora, con la prospettata elezione di Sanchez alla Presidenza della Generalità, i Catalani hanno intrapreso una nuova battaglia giuridica.
Se l’esponente della società civile viene scarcerato, la Spagna ammette implicitamente che egli è un Capo di Stato: ciò non significa di per sé riconoscere l’Indipendenza della Catalogna quale soggetto di Diritto Internazionale, ma si ammette che la Generalità è un soggetto membro di una Confederazione, vale a dire uno Stato.

Ammettendo il principio per cui la Spagna è una Confederazione, affermato dal Re Juan Carlos in moltissimi discorsi ufficiali, si riconosce implicitamente il diritto della Generalità di sciogliere i suoi vincoli con Madrid.

Qualora invece Sanchez fosse trattenuto in prigione, verrebbe impedita la normale attività di un soggetto di Diritto Pubblico, e in tal caso, la Spagna non potrebbe più essere considerata uno Stato di Diritto.

Dal punto di vista politico, si deve riconoscere che i Catalani stanno giocando molto bene la loro partita: in primo luogo, la dichiarazione di sovranità adottata a suo tempo dal Parlamento di Barcellona non è mai stata ritrattata, ed inoltre la Generalità tratta alla pari con la Spagna in qualità di Stato indipendente.

Che cosa succederebbe se il Presidente della Repubblica Italiana fosse trattenuto in prigione a Parigi dalle Autorità francesi?
Come minimo, si aprirebbe un contenzioso internazionale.
Si potrà obiettare che l’Italia è uno Stato indipendente, mentre la Catalogna non lo è ancora, ma è proprio questa la ragione per cui Barcellona sta deliberatamente aggravando il proprio conflitto con Madrid, sapendo che le decisioni assunte dal Belgio hanno già modificato un rapporto di forze destinato comunque ad evolvere ulteriormente.

Nel frattempo, la Generalità continua ad esercitare le competenze legislative ed amministrative che comunque la Spagna le riconosce, affermando però che la dichiarazione di Indipendenza è tuttora pienamente vigente.

Può Madrid impedire questo esercizio della sovranità?
Naturalmente non può farlo, salvo negare la vigenza della propria stessa Costituzione e dello Statuto della Generalità.

Il braccio di ferro è destinato a continuare, e noi continueremo a commentarne i vari episodi dal punto di vista giuridico.
Resta fermo comunque che la Liguria – come ha affermato solennemente con voto unanime il Consiglio Comunale di Genova – sostiene il diritto dei fratelli catalani ad esercitare l’autodeterminazione.
 


Full Article

f

INDIPENDENTISMO E LIBERTÀ D’ESPRESSIONE. Spagna: una questione di giustizia irrisolta e multiforme

By www.collectiuemma.cat
Published On :: Sun, 13 May 2018 19:15:00 +0200

AFFARI INTERNAZIONALI
3 Maggio 2018
 
ELENA MARISOL BRANDOLINI
 
Da alcuni mesi, in Spagna la giustizia occupa la scena mediatica. È successo con la vicenda catalana, in cui il ricorso ai tribunali e alla legalità ha sostituito la politica fin dal principio. Poi si è compreso che si trattava solo della punta dell’iceberg e quello che c’era sotto è venuto a galla un po’ alla volta. Si è visto allora che la giustizia spagnola presenta vari problemi.

Sul piano della legislazione, come dimostra il recente caso della sentenza nei confronti degli uomini della ‘Manada’, autori di violenza sessuale, ma puniti per il reato di abuso, differenza prevista nel codice penale. O nella legislazione anti-terrorista, che ha così tanto ampliato il campo di applicazione per cui ora “tutto è Eta”: una rissa da bar che coinvolge due poliziotti della Guardia Civil, la canzone di un rapper, l’interruzione del transito su un’autostrada. Sul terreno dell’ordinamento, con istituti come l’Audiencia Nacional erede del tribunale franchista e quindi inesistente altrove. Su quello infine della debole separazione fra i poteri dello Stato, con una tendenza alla ‘giudiziarizzazione’ della politica e con il rischio di farne il mezzo di competizione tra i partiti della destra spagnola.

A farne le spese è la libertà d’espressione

A farne le spese è la libertà di espressione che la sezione spagnola di Amnesty International segnala essersi ridotta. Perciò la censura si allarga, rasentando il ridicolo nel sequestro di fischietti e magliette di colore giallo nella finale di calcio della Copa del Rey. A farne le spese sono le persone che rischiano il carcere, stanno per finirci o ci sono da tempo, imputate di delitti che non hanno commesso.

E’ il caso di rappers, utenti delle reti sociali, comici, militanti di movimenti. E’ il caso dei nove prigionieri politici catalani in regime di carcerazione preventiva: Oriol Junqueras, Dolors Bassa, Carme Forcadell, Quim Forn, Raül Romeva, Josep Rull, Jordi Turull,  e i Jordis, Jordi Sánchez e Jordi Cuixart, leader del movimento indipendentista, in cella da oltre sei mesi per avere convocato una manifestazione sotto il dipartimento di Economia.

Contro l’indipendentismo, il giudice istruttore Llarena del Tribunal Supremo ha costruito un vero e proprio teorema accusatorio, teso a dimostrare l’uso della violenza nei fatti occorsi nell’autunno 2017, per cui 13 dei 25 imputati nella macro-causa lo sono per ribellione, delitto punito con 25-30 di carcere. La violenza, pur se non esercitata direttamente dagli accusati, sarebbe quella da questi indotta nel comportamento della polizia spagnola il giorno del referendum per farne rispettare il divieto, o quella che si sarebbe potuta determinare per la presenza intimidatoria di un grande assembramento di persone il 20 settembre. Un’imputazione per un delitto inesistente, a detta di diversi giuristi stranieri e di alcuni spagnoli; contestata da Amnesty International che critica il regime di carcerazione preventivo in cui si trovano i Jordis. Per la semplice ragione che è mancante del suo presupposto, la violenza appunto, poiché il movimento indipendentista catalano è sempre stato pacifico e di massa.

La processione dei capi d’accusa

Tanto che la giustizia spagnola starebbe meditando un’eventuale riconsiderazione di questa imputazione attribuita ad alcuni degli esiliati, fino a sostituirla con l’accusa di sedizione, che prevede pene inferiori. Questo, in attesa di riuscire a dimostrare il delitto di malversazione di fondi pubblici, di cui sono accusati tutti i componenti dell’ex-governo per il referendum. Considerando che la Generalitat aveva il bilancio controllato dal governo spagnolo fin dal 2015 e commissariato negli ultimi giorni del settembre scorso. Contraddizione che ha aperto un inedito conflitto tra il ministro del Tesoro Montoro, che deve mostrarsi commissario efficiente, e il giudice Llarena, che teme di vedere compromesso l’altro aspetto del suo impianto processuale.

Per entrambi i delitti la giustizia spagnola ha infatti chiesto l’estradizione degli imputati esiliati: di Carles Puigdemont, prima a Bruxelles e ora in libertà condizionata in Germania, di Clara Ponsatí in libertà condizionata nel Regno Unito, di Toni Comín in libertà condizionata a Bruxelles e di Marta Rovira rifugiatasi in Svizzera, imputati di ribellione; di Lluís Puig e Meritxell Serret a Bruxelles accusati di malversazione; mentre per Anna Gabriel non c’è richiesta di estradizione dalla Svizzera, perché imputata di disobbedienza.

Il movimento indipendentista si è sempre appellato a una mediazione europea senza successo, perché la Commissione ha continuato a sostenere che si tratta di una questione interna allo Stato spagnolo. La strategia di Puigdemont è stata quella d’internazionalizzare il conflitto, per evidenziare il carattere politico della persecuzione giudiziaria. Il suo arresto in Germania e quello successivo di altri cinque dirigenti dell’indipendentismo hanno suscitato più di una perplessità nelle opinioni pubbliche europee e sui media internazionali. Il tribunale tedesco non ha riconosciuto gli estremi di violenza per l’estradizione di Puigdemont; la giustizia britannica si è presa del tempo per esaminare le carte relative all’imputata Ponsatí; in Belgio, la giustizia sta istruendo la richiesta relativa agli altri imputati; la Svizzera ha già detto che non concederà estradizioni per ragioni politiche. E il Comitato dei Diritti Umani dell’Onu, sollecitato da Jordi Sánchez perché era stato impedito a presentarsi come candidato a president della Generalitat, raccomanda che ne siano garantiti i diritti politici. Una vicenda tutta spagnola su cui peserà il giudizio di almeno altri quattro paesi europei.
 
 


Full Article

f

IL CASO PUIGDEMONT: LA "PROVA DEL FUOCO" DEL MANDATO D'ARRESTO EUROPEO

By www.collectiuemma.cat
Published On :: Mon, 06 Aug 2018 13:15:00 +0200

 
DIRITTO PENALE CONTEMPORANEO
 
4 luglio 2018 |
Luigi Foffani
 
 
 
Per leggere la decisione dell'OLG del 5 aprile 2018, clicca qui.
Per leggere la decisione definitiva dell'OLG del 12 luglio 2018, clicca qui.
 
1. La mattina del 25 marzo 2018 Carles Puigdemont, ex-Presidente della Generalitat de Catalunya, viene fermato alla guida di un automobile su un’autostrada dello Schleswig-Holstein, pochi chilometri dopo l’ingresso nel territorio della Repubblica Federale Tedesca. Puigdemont – che risiedeva a Bruxelles dal 28 ottobre 2017, per sfuggire al mandato di cattura del Tribunal Supremo spagnolo – si era recato in Danimarca per una conferenza e stava rientrando in Belgio attraverso la Germania. Contro di lui viene emessa una richiesta di mandato d’arresto europeo (MAE) per i delitti di “ribellione” (“rebelión”: art. 472 CP esp) e peculato (“malversación de caudales públicos”: art. 432 e 252 CP esp).

L’Oberlandsgericht dello Schsleswig-Holstein, con la decisione del 5 aprile 2018 respinge senza esitazione la richiesta di mandato d’arresto europeo per quanto riguarda il delitto di “rebelión”: tale delitto infatti non ricade in alcun modo nel “campo d’applicazione del mandato d’arresto europeo” descritto dall’art. 2 della Decisione quadro del 13 giugno 2002 “relativa al mandato d’arresto europeo e alle procedure di consegna tra Stati membri” (2002/584/GAI) ed anche la richiesta di estradizione appare a prima vista inammissibile per la mancanza di una “beiderseitige Strafbarkeit” (“doppia incriminazione”).

Diversamente invece non sarebbe inammissibile – secondo l’OLG Schleswig-Holstein – la richiesta di mandato d’arresto europeo in relazione al secondo delitto (peculato, “malversación de caudales públicos”, “Veruntreuung öffentlicher Gelder”), che sarebbe riconducibile alla fattispecie di corruzione richiamata dalla Decisione quadro; ma la richiesta del Tribunal Supremo spagnolo – secondo l’OLG – “non contiene una sufficiente descrizione delle circostanze, sulla base delle quali il reato sarebbe stato commesso, con una necessaria concretizzazione del rimprovero penale, che renda possibile la sua riconducibilità al comportamento addebitato all’imputato. […] Non è chiaro peraltro se lo Stato sia stato realmente gravato di questi costi, nella misura in cui questi siano stati effettivamente pagati con fondi del bilancio regionale e se l’imputato abbia occasionato queste spese”.

La decisione dell’OLG Schleswig-Holstein risulta pienamente corretta e convincente, sulla base della disciplina europea e nazionale del mandato d’arresto europeo e dell’estradizione.
 
2. Quanto al primo e più importante punto (il supposto delitto di “rebelión”) è del tutto evidente l’inesistenza in concreto del requisito della “doppia incriminazione” (“beiderseitige Strafbarkeit”, “double criminality”), necessario per dar corso alla richiesta di estradizione ai sensi del § 3 comma 1 della legge sulla cooperazione giudiziaria internazionale in materia penale (Gesetz über die Internationale Rechtshilfe in Strafsachen, IRG).

Il comportamento tenuto da Puigdemont e dagli altri leader indipendentisti durante tutto il percorso politico-istituzionale che ha portato al referendum dell’1 ottobre 2017 e alla successiva dichiarazione unilaterale di indipendenza del 27 ottobre sarebbe infatti – sulla base di una ipotetica applicazione al caso in esame del diritto tedesco – penalmente irrilevante. Il delitto di “Hochverrat gegen den Bund” (“alto tradimento contro lo Stato federale”) – punito dal § 81 StGB con l’ergastolo o con una pena detentiva non inferiore a 10 anni – richiede infatti che si sia concretamente perseguita la separazione di una parte del territorio nazionale “con violenza o tramite minaccia di violenza” (“mit Gewalt oder durch Drohung mit Gewalt”). L’OLG Schleswig-Holstein richiama correttamente la giurisprudenza del Bundesgerichtshof tedesco, che richiede per l’applicazione in concreto di una così grave fattispecie incriminatrice – ed anche della molto più lieve ipotesi della “violenza contro un organo costituzionale” (“Nötigung eines Verfassungsorgans“: § 105 comma 1 StGB) – che la violenza impiegata o minacciata dai rivoltosi abbia concretamente annullato la libertà di decisione nel caso specifico dell’organo costituzionale destinatario della violenza. Un’ipotesi che – come correttamente rileva l’OLG Schleswig-Holstein – mai si è concretamente verificata durante il processo indipendentista dei mesi scorsi, né nei confronti del Parlamento catalano, né nei confronti delle Cortes spagnole.

Ma a ben vedere anche sulla base del diritto spagnolo – che l’OLG Schleswig-Holstein non prende in considerazione, in quanto una simile analisi non rientrava nelle sue competenze – l’imputazione formulata dal Tribunal Supremo spagnolo risulta del tutto inverosimile. Il delitto di “rebelión”[1] (art. 472 e 473 CP) punisce infatti con una pena elevatissima (reclusione da 25 a 30 anni, poiché il Tribunal Supremo contesta a Puigdemont e agli altri imputati l’aggravante di aver “distratto i fondi pubblici dalla loro legittima destinazione”) “los que se alzaren violenta y públicamente para cualquiera de los fines siguientes” (“coloro che si sollevino violentemente e pubblicamente per qualsiasi delle seguenti finalità”), fra le quali finalità viene prevista espressamente “declarar la indepedencia de una parte del territorio nacional” (art. 472 n. 5° CP esp.).

L’unico elemento di questo gravissimo delitto che possa ragionevolmente ritenersi integrato dal processo indipendentista catalano è l’evento, ossia la dichiarazione unilaterale di indipendenza del 27 ottobre 2017, in esecuzione del risultato del referendum dell’1 ottobre (dichiarato preventivamente illegittimo dal Tribunal constitucional). È indiscutibile dunque l’esistenza della finalità tipica del delitto di “rebelión” a carico di Puigdemont e degli altri imputati, ma è altrettanto evidente l’assoluta inesistenza della condotta materiale tipica di tale grave delitto e soprattutto di un qualsivoglia nesso di causalità fra la condotta e l’evento che rappresentava l’obiettivo di tale illecita finalità.
L’art. 472 descrive la condotta tipica come il fatto di “alzarse violenta y públicamente” per conseguire una delle finalità penalmente rilevanti della “rebelión” (quale appunto la separazione della Catalunya dallo Stato spagnolo). In realtà chiunque sia stato in Catalunya nei mesi scorsi ha potuto rilevare il carattere assolutamente pacifico del processo indipendentista: l’unica violenza è stata quella delle ripetute cariche di polizia dell’1 ottobre per tentare di impedire l’esercizio del voto in quello che il Governo spagnolo ed il Tribunal constitucional avevano definito come un referendum illegale e incostituzionale.

Ma quand’anche si fossero verificate delle manifestazioni pubbliche di violenza nelle settimane e nei mesi antecedenti al referendum e alla successiva dichiarazione unilaterale di indipendenza, e quand’anche si potesse dimostrare la riconducibilità degli atti di violenza alle decisioni assunte dall’ex Presidente della Generalitat e dalla cupola dei partiti e movimenti indipendentisti – come tenta di dimostrare il provvedimento del Tribunal Supremo spagnolo – ciò che comunque sarebbe inesistente ed indimostrabile sarebbe il nesso di causalità fra gli atti di violenza (condotta tipica del delitto di “rebelión”) e l’evento rappresentato dalla dichiarazione unilaterale di indipendenza della Catalogna. Quest’ultima infatti è derivata da un voto espresso dalla maggioranza del Parlamento catalano il 27 ottobre 2017 in esecuzione del risultato del referendum dell’1 ottobre e la maggioranza in questione era esattamente quella corrispondente ai seggi conseguiti dai partiti indipendentisti alle ultime elezioni catalane. I partiti indipendentisti (Junts x sì e CUP) avevano espressamente dichiarato già in campagna elettorale l’intendimento di giungere a promuovere un referendum sull’indipendenza, nonostante la ferma e reiterata opposizione del Governo spagnolo e le prese di posizione in senso contrario del Tribunal constitucional. Il voto del Parlamento catalano del 27 ottobre 2017 è null’altro che la naturale e fedele conseguenza delle elezioni catalane del 27 settembre 2015, per nulla influenzato dalle ipotetiche manifestazioni di violenza che il Tribunal Supremo spagnolo imputa all’azione politica dell’allora Presidente della Generalitat e degli altri leader indipendentisti.

In conclusione, dunque, del delitto di “rebelión” previsto dal Codigo penal spagnolo può essere contestata a Puigdemont e agli altri imputati solo ed esclusivamente la finalità – dichiarata pubblicamente, perseguita con coerenza ed infine conseguita, sia pure in termini assolutamente effimeri e più simbolici che reali – di separare la Catalogna dallo Stato spagnolo. Troppo poco, evidentemente, per ritenere integrati gli elementi costitutivi di un gravissimo delitto che il legislatore spagnolo aveva pensato e descritto con riferimento a vicende di tutt’altra natura, come un tentativo di colpo di stato, un’insurrezione armata, un sollevamento di gruppi militari o paramilitari[2], ecc.

È vero che il delitto di “rebelión” è stato costruito dal legislatore spagnolo come una fattispecie a dolo specifico, che non richiede la realizzazione materiale della finalità secessionista; ma è altrettanto evidente che – se non si vuole cadere nella deriva di un “Gesinnungsstrafrecht” di matrice chiaramente autoritaria – la consumazione di un reato di tale gravità non può non presupporre una condotta violenta non solo soggettivamente indirizzata, ma anche oggettivamente idonea, a realizzare la predetta finalità secessionista.

Mutatis mutandis, sarebbe come se i consigli regionali di Lombardia e Veneto, anziché assumere alcuni mesi or solo la legittima iniziativa di un referendum popolare per promuovere una maggiore autonomia delle rispettive Regioni, avessero voluto organizzare un referendum per la secessione dallo Stato italiano: la reazione delle autorità governative statali sarebbe stata verosimilmente quella di promuovere un conflitto di attribuzioni fra i poteri dello Stato davanti alla Corte costituzionale; ma certo a nessun ufficio di procura sarebbe venuto in mente di promuovere un’azione penale per “attentato contro organi costituzionali o contro le assemblee regionali” ex art. 289 c.p. o addirittura un’“insurrezione armata contro i poteri dello Stato” ex art. 284 c.p. Ciò che è avvenuto in Spagna, viceversa, è stata una repentina criminalizzazione del conflitto politico-territoriale catalano attraverso un uso assai discutibile e spregiudicato dello strumento penale.

L’evidente forzatura interpretativa della ricostruzione operata dal Tribunal Supremo spagnolo è verosimilmente alla base di ciò che l’OLG dello Schleswig Holstein non scrive nella propria decisione, ma sembra implicitamente ritenere: il venir meno nella vicenda in esame del principio della fiducia reciproca fra gli ordinamenti che è alla base della Decisione quadro sul mandato d’arresto europeo e di tutto il sistema della cooperazione giudiziaria europea e la convinzione (anch’essa implicita) che in Spagna non vi sarebbero oggi le condizioni per un giusto processo (“fair trial”) nei confronti di Puigdemont per il delitto di “rebelión”. Una convinzione implicita che trova conferma nel fatto che da molti mesi numerosi esponenti del decaduto Governo catalano ed altri leader indipendentisti si trovino in custodia preventiva per la medesima contestazione del delitto di “rebelión”.
 
3. Quanto infine al secondo punto della decisione dell’Oberlandsgericht dello Schleswig Holstein, suscita perplessità l’affermazione – sostenuta nella richiesta di mandato d’arresto europeo avanzata dal Tribunal Supremo spagnolo e ripresa in termini adesivi dalla decisione dell’OLG – secondo la quale il delitto di peculato (“malversación de caudales públicos”, “Veruntreuung öffentlicher Gelder”), contestato dal Giudice istruttore del Tribunal Supremo a Puigdemont e ad altri esponenti del decaduto Governo catalano, sarebbe riconducibile alla fattispecie della corruzione presente nel catalogo dei reati presupposto del mandato d’arresto europeo.

Non vale infatti sostenere che la Convenzione ONU sulla corruzione del 2003 ed altre iniziative internazionali intendono la corruzione in senso ampio ed atecnico, come comprensiva anche di altre figure di reato del settore pubblico, come appunto la “malversación de caudales públicos”. Un conto infatti è una convenzione internazionale che – nel generico intento politico di contrastare fenomeni di corruzione intesa nel senso più ampio del termine (in senso sociologico più che giuridico-penale) – chieda ai legislatori nazionali di incriminare anche altre ipotesi di reato diverse dalla specifica fattispecie della corruzione; cosa completamente diversa invece è una Decisione quadro che – comportando l’adozione di misure restrittive della libertà personale nella forma del mandato d’arresto europeo – va interpretata in senso tecnico e restrittivo in ordine al “campo d’applicazione del mandato d’arresto europeo” di cui all’art. 2 della Decisione quadro.

In ogni caso gli strumenti della cooperazione giudiziaria internazionale avrebbero comunque potuto essere utilmente attivati in forma di richiesta di estradizione, poiché sussiste senz’altro, nell’ipotesi in esame, il requisito della doppia incriminazione: la “malversación de caudales públicos” di cui agli art. 432 e 252 CP esp. – sostanzialmente equivalente alla fattispecie di peculato ex art. 314 c.p. it. – trova infatti corrispondenza nella più generale fattispecie di “Untreue” o “infedeltà patrimoniale” (§ 266 StGB), suscettibile di trovare applicazione anche nel settore pubblico in presenza di condotte di “Veruntreuung öffentlicher Gelder” (“gestione infedele di fondi pubblici”).

La richiesta del Tribunal Supremo spagnolo non trova tuttavia accoglimento – come già segnalato all’inizio di questo commento – per la carente descrizione, da parte dell’autorità richiedente, delle circostanze di fatto sulla base delle quali si sosterrebbe la responsabilità dell’imputato da estradare[3]. Un ulteriore ed evidente sintomo di quella implicita carenza di fiducia – da parte dell’autorità giudiziaria a cui è rivolta la richiesta di estradizione – circa la fondatezza dell’impianto accusatorio costruito dal Giudice istruttore del Tribunal Supremo spagnolo contro i leader del processo indipendentista.
 
4. In conclusione: dopo questa decisione interlocutoria – alla quale ha fatto seguito una rinnovata richiesta delle autorità giudiziarie spagnole, che insistono con fermezza nella pretesa di sottoporre a processo l’ex Presidente della Generalitat Carles Puigdemont – siamo in attesa della decisione definitiva dell’OLG dello Schleswig Holstein. Qualunque sarà la decisione definitiva, essa segnerà comunque una pietra miliare – in un senso o nell’altro – nella storia del mandato d’arresto europeo e della cooperazione giudiziaria europea.
 
5. Nelle more della conclusione di questo breve commento è sopraggiunta finalmente la decisione definitiva dell’OLG Schleswig-Holstein del 12 luglio 2018, che sostanzialmente conferma la decisione precedente, negando l’estradizione per il delitto di “rebelión” ed ammettendola invece per la “malversación de caudales públicos”. Una settimana più tardi – il 19 luglio – il Giudice istruttore del Tribunal Supremo Pablo Llarena ha deciso, con suo autonomo provvedimento, di rifiutare l’estradizione “dimezzata” [4] e di ritirare tutte le richieste di estradizione e di ordine d’arresto europeo nel frattempo indirizzate in Belgio, Scozia e Svizzera contro altri politici indipendentisti di primo piano rifugiatisi all’estero per sfuggire all’arresto in Spagna.

Sembra dunque chiudersi definitivamente – con un passo indietro dell’autorità giudiziaria spagnola (a malincuore e non senza considerazioni polemiche nei confronti della pronuncia della magistratura tedesca) – la partita europea e internazionale per la soluzione penale della questione independentista catalana[5] e la palla ritorna nuovamente nel campo della politica: una politica che – con nuovi attori protagonisti (tanto a Barcellona – con la Presidenza della Generalitat di Quim Torra – quanto a Madrid, dopo la caduta a sorpresa del governo di Mariano Rajoy e l’arrivo alla Moncloa di Pedro Sanchez) – tenta di riprendere – con estrema prudenza da ambo le parti, ma con qualche nuova timida speranza – la difficile via del dialogo e della ricerca di una soluzione politica condivisa alla crisi costituzionale aperta dalla domanda di indipendenza di una parte (sia pur lievemente) maggioritaria della società civile e politica catalana.
 
_____________________________________ 
 
[1] Sul quale v. per tutti in dottrina il recentissimo contributo di M. Cugat Mauri, La violencia como elemento del delito de rebelión, in Liber Amicorum. Estudios Juridicos en Homenaje al Prof. Dr. Dr.h.c. Juan M. Terradillos Basoco, Valencia, Tirant Lo Blanch, 2018, p. 567-582.
[2] Esempio paradigmatico fu il tentativo di colpo di stato militare che ebbe luogo il 23 febbraio 1981, nel quale una parte dell’esercito spagnolo comandato dal tenente colonnello Tejero fece irruzione nel Parlamento durante il voto di fiducia al Primo Ministro Adolfo Suarez, prendendo in ostaggio parlamentari e governo, mentre altri gruppi militari invadevano alcune strade di Valencia con carrarmati e soldati ed intendevano inviare una divisione di carristi a Madrid per occupare la capitale.
[3] Di fronte per di più a dichiarazioni pubbliche della stessa autorità governativa spagnola (l’ex Ministro delle Finanze Montoro) che a suo tempo aveva riconosciuto che per la realizzazione del referendum indipendentista catalano non erano stati impiegati fondi ricavati dal bilancio pubblico. 
[4] Probabilmente si è tenuto in conto in questa decisione il rischio che per il solo delitto di “malversación de caudales públicos” difficilmente sarebbe stato sostenibile un lungo protrarsi della custodia cautelare in carcere di Puigdemont, e che una volta liberato questi avrebbe potuto esercitare senza limiti il proprio mandato di parlamentare catalano e finanche essere nuovamente eletto come Presidente della Generalitat.
[5] V. ad es.: Llarena da por perdida la batalla europea de la rebelión, in La Vanguardia, ed. online, 19 luglio 2018. 


Full Article

f

Symposium: Nature and Governance – Biodiversity Data, Science, and the Policy Interface

By www.eubon.eu
Published On :: Sun, 16 Dec 2012 16:34:44 +0200

The EU BON project which is coordinated by the Museum für Naturkunde in Berlin/Germany has started on 1 December and will continue for 4.5 years. The EU BON Kickoff Meeting will be held in Berlin from 13 to 15 February 2013.

With respect to EU BON’s objectives the International Symposium "Nature and Governance – Biodiversity Data, Science, and the Policy Interface" will be held prior to the EU BON Kickoff Meeting from 11 to 12 February in Berlin with high-ranking speakers. You are most welcome to attend the Symposium.

The Museum für Naturkunde Berlin is pleased to host this international symposium and will bring together high-ranking speakers and guests from worldwide to talk and discuss about these

Major Topics:

  • What (data) policy needs
  • The future of biodiversity information: new ways for generating, managing, and integrating biodiversity data
  • How new approaches / models can link scales and disciplines
  • Broadening the base and opening up: new ways to engage the public and stakeholders in biodiversity monitoring and assessments
  • Résumé / conclusions

For more details, please have a look at the programme page.

The 1st day of the Symposium and the reception will be held "under the dinosaurs" in the central exhibition hall of the Museum für Naturkunde in Berlin.

The 2nd day will be held in the Seminaris Conference Center in the quiet south-west of Berlin. The closing of the Symposium will be celebrated as "Come together & Ice-Breaker for EU BON Kickoff Meeting" in the nearby beautiful Large Green House of the Botanic Garden Berlin.

If you want to take part, please register at the registration page.



Full Article

f

The Norwegian Biodiversity Information Centre joins EU BON

By www.eubon.eu
Published On :: Fri, 01 Feb 2013 16:40:00 +0200

The news about the new partnership has been officially disseminated through the website of the Norwegian Biodiversity Centre. The news piece discusses the importance of EU BON  in the classification of biodiversity data and the experience and technology that the new partnership brings to it.
The article quotes the EU BON project as "the only EU project of its kind with a main purpose is to build an infrastructure that improves the exchange and dataflow throughout Europe." More can be found at: http://www.biodiversity.no/ArticleList.aspx?m=34&amid=11718
The news about the partnership has been also picked up by the English language Norwegian Source for science news ScienceNordic.
Earlier on the visibility and the popularity of the EU BON project have been also enhanced by a publication of the first newsletter by the Estonian science news website eBiodiversity, with credit given to the ambitious project aiming to build an European gateway for integrated biodiversity information.


Full Article

f

International biodiversity data symposium to mark the kickoff of the EU BON project

By www.eubon.eu
Published On :: Tue, 12 Feb 2013 17:45:15 +0200

The EU BON project is pleased to announce the International Symposium "Nature and Governance – Biodiversity Data, Science, and the Policy Interface", which was held in Berlin from 11 to 12 February. The symposium aimed at clarifying and popularizing EU BON's objectives prior to the official EU BON Kick-off Meeting held from 13 to 15 February 2013.

The symposium was hosted by the Museum für Naturkunde Berlin and brought together high-ranking speakers and guests from across the world to talk and discuss the different aspects of the EU BON Project. Among the main issues covered was the future of biodiversity information, the challenges in front of new data policies, new approaches in collecting information, and ways to engage the public in biodiversity monitoring and assessments.

The EU BON project was started on 1 December, 2012, and will continue for 4.5 years. The aim of EU BON is to build a substantial part and contribute to the Group on Earth Observation's Biodiversity Observation Network (GEO BON), through an innovative approach of integration of biodiversity information systems. The project, built as an answer to the need of a new integrated biodiversity data, will facilitate access to this knowledge and will effectively improve the work in the field of biodiversity observation in general.

###

For more information on the symposium and the events planned, please visit our programme page.

All interested parties are most welcome to attend the symposium or to follow it on Twitter, Facebook, or Google+.

Additional information

EU BON (2012) stands for "Building the European Biodiversity Observation Network" and is a European research project, financed by the 7th EU framework programme for research and development (FP7). EU BON seeks ways to better integrate biodiversity information and implement into policy and decision-making of biodiversity monitoring and management in the EU.

GEO BON stands for "Group on Earth Observations Biodiversity Observation Network". It coordinates activities relating to the Societal Benefit Area (SBA) on Biodiversity of the Global Earth Observation System of Systems (GEOSS). Some 100 governmental, inter-governmental and non-governmental organisations are collaborating through GEO BON to organise and improve terrestrial, freshwater and marine biodiversity observations globally and make their biodiversity data, information and forecasts more readily accessible to policymakers, managers, experts and other users. Moreover, GEO BON has been recognized by the Parties to the Convention on Biological Diversity. More information at: http://www.earthobservations.org/geobon.shtml.



Full Article

f

EU BON featured in the January newsletter of the The Global Biodiversity Information Facility (GBIF)

By www.eubon.eu
Published On :: Wed, 13 Feb 2013 13:36:18 +0200

The news about the International Symposium "Nature and Governance – Biodiversity Data, Science, and the Policy Interface" and the official EU BON Kickoff Meeting has been reflected in the January newsletter of the The Global Biodiversity Information Facility (GBIF).

GBIF only features high end biodiversity news and major projects. EU BON project summary is placed in the collaborations section of the newsletter and the two events are included in the Upcoming Events, pointed out to the readers' attention.

To view the GBIF newsletter for January, please go to: http://www.gbif.org/communications/resources/newsletters/, or see the newsletter PDF attached below.



Full Article

f

Stellenausschreibung: Wissenschaftliche/r Mitarbeiter/in für das EU BON Projekt am Museum für Naturkunde Berlin

By www.eubon.eu
Published On :: Tue, 19 Feb 2013 14:21:00 +0200

Job alert: Research assistant at Museum für Naturkunde Berlin
The Museum für Naturkunde, Berlin offers a job opportunity with the EU BON project (WP1+WP2 tasks) - fluency in German is a must!
The position is set for a two-year contract with a possibility for further extensions.
More information about the position, the application process and job requirements is available below and in the document attached.
##

Zur Unterstützung der Beteiligung des MfN an EU BON ist am Museum für Naturkunde Berlin zum nächstmöglichen Zeitpunkt eine vorerst auf 2 Jahre befristete (mit der Option der Verlängerung)
Position eines/einer Wissenschaftlichen Mitarbeiters/in mit 75% der regelmäßigen wöchentlichen Arbeitszeit Entgeltgruppe E13 TV-L Berlin zu besetzen
Aufgabengebiete:
Wissenschaftliche Mitarbeit und eigenständige Durchführung spezifischer Aufgaben innerhalb des EU BON Projektes, vor allem innerhalb der Arbeitspakete 1 (Datenquellen) und 2 (Datenintegration), i.b.
- Datenrecherche und Erstellung von Übersichten für EU BON relevanter Daten- und Informationsquellen;
- Bewertung und Lückenanalyse bestehender Datenbanken und Informationssysteme zur Biodiversität;
- Harmonisierung, Aktualisierung und Koordinierung taxonomischer Referenz-Datenbanken i.b. für Europa;
- Unterstützung der Einführung und Verbesserung von Datenstandards zur Verbesserung der Integration und Interoperabilität unterschiedlicher Datenebenen
- Mitwirkung bei Erprobung neuer Datenerhebungsansätze und –verfahren, auch im Gelände
- Planung und Durchführung von Projekttreffen und -veranstaltungen
- Erstellung von Ergebnisberichten und wissenschaftlichen Präsentationen / Veröffentlichungen.

Bewerbungsschluss:  28.02.2013


Full Article

f

The Future of Botanical Monography: Report from an international workshop, 12–16 March 2012, Smolenice, Slovak Republic

By www.eubon.eu
Published On :: Thu, 21 Feb 2013 17:42:00 +0200

Monographs are fundamental for progress in systematic  botany. They are the vehicles for circumscribing and naming taxa, determining distributions and ecology,  assessing  relationships for formal classification, and interpreting long-term  and short-term  dimensions of the evolutionary process. Despite their importance, fewer monographs are now being prepared by the newer generation  of systematic  botanists, who are understandably involved principally with DNA data and analysis, especially for answering  phylogenetic, biogeographic, and population  genetic questions.  As monographs provide  hypotheses regarding species  boundaries and plant relationships, new insights  in many plant groups  are urgently  needed.  Increasing  pressures  on biodiversity, especially in tropical and developing regions of the world, emphasize this point. The results from a workshop (with 21 participants) reaffirm  the central role that monographs play in systematic  botany. But, rather than advocating abbreviated models  for monographic products,  we recommend a full presentation of relevant  information. Electronic  publication offers numerous  means of illustration of taxa, habitats, characters, and statistical and phylogenetic analyses, which previously  would have been prohibitively costly. Open Access and semantically enhanced  linked electronic  publications provide instant access to content from anywhere  in the world, and at the same time link this content to all underlying data and digital resources  used in the work.  Resources  in support  of monography, especially  databases  and widely  and easily  accessible  digital  literature and specimens, are now more powerful  than ever before, but interfacing and interoperability of databases  are much needed. Priorities  for new resources  to be developed  include an index of type collections and an online global chromosome database. Funding  for sabbaticals for monographers to work uninterrupted on major projects  is strongly  encouraged. We recommend that doctoral  students  be assigned  smaller  genera,  or natural  portions  of larger  ones (subgenera, sections,  etc.), to gain the necessary expertise for producing a monograph, including training in a broad array of data collection (e.g., morphology, anatomy, palynology, cytogenetics, DNA techniques, ecology, biogeography), data analysis (e.g., statistics,  phylogenetics, models), and nomenclature. Training programs, supported by institutes, associations, and agencies, provide means for passing on procedures and perspectives of challenging botanical  monography to the next generation  of young systematists.

Source: Crespo, A., Crisci, J.V., Dorr, L.J., Ferencová, Z., Frodin, D., Geltman, D.V., Kilian, N., Linder, H.P., Lohmann, L.G., Oberprieler, C., Penev, L., Smith, G.F., Thomas, W., Tulig, M., Turland, N. & Zhang, X.-C. 2013. The Future of Botanical Monography: Report from an international workshop, 12–16 March 2012, Smolenice, Slovak Republic. Taxon 62: 4–20.


Full Article

f

New "LinkOut" tool by National Center for Biotechnology Information (NCBI) providing easy link to PubMed and GenBank data

By www.eubon.eu
Published On :: Mon, 18 Mar 2013 10:48:00 +0200

A new "LinkOut" feature introduced by the National Center for Biotechnology Information (NCBI) NCBI’s allows the easy linking to content on PubMed and GenBank.  Dryad has already introduced the feature benefitting from easy and fast linking of associated content to the two resources.

PubMed and GenBank, from the National Center for Biotechnology Information (NCBI), are hugely popular resources for searching and retrieving article abstracts and nucleotide sequence data, respectively.  PubMed indexes the vast majority of the biomedical literature, and deposition of nucleotide sequences in GenBank or one of the other INSDC databases is a near universal requirement for publication in a scientific journal. LinkOut allows the data from an article to be distributed among repositories without compromising its discoverability.

Dryad, intends to expand on this feature in a couple of ways. First, it is planned to make Dryad content searchable via the PubMed and GenBank identifiers, which because of their wide use will provide a convenient gateway for other biomedical databases to link out to Dryad.  Second, open web standards will be used to expose relationships between content in Dryad and other repositories, not just NCBI.

Original source: Dryad news and views



Full Article

f

BHL-Europe is finally officially live

By www.eubon.eu
Published On :: Wed, 20 Mar 2013 15:05:00 +0200

On March 18 2013 the BHL-Europe portal has gone officially live. The Biodiversity heritage library for Europe project began in 2009 and joins noteworthy European museum and botanical gardens, including some in the USA as well. The primary goal of the project was to create an indexed archival system for digitized scientific literature, and free access to this literature via a multifunctional portal (www.bhl-europe.eu).
The portal makes available 6,149 books containing one million pages from 92 content providers at the moment, but this is just the initial offering. New material is added every day, and the growth is projected to increase over time. The BHL-Europe portal (and other international sources) is linked to the Biodiversity Library Exhibition  platform, which publishes selected literature in the form of interesting themes, information and an attractive design. Thanks to the specific presentation of literature and interesting scientific items, the platform has significant educational potential.

You can access the BHL-Europe portal here: www.bhl-europe.eu
Read more about the portal on the official BHL blog:  http://bhleurope.blogspot.cz/2013/03/bhl-europe-is-finally-officially-live.html



Full Article

f

Make us visible! – take full advantage of the project’s social media

By www.eubon.eu
Published On :: Tue, 02 Apr 2013 15:23:00 +0300

Join the online community of EU BON and create buzz around the project. Take full advantage of our social network channels to interact with stakeholders and contribute to the EU BON discussion. Get an easy access and the latest updates on news and events around the project. You are a click away from making a difference to the project’s visibility.

Like, follow or join EU BON Social Media and get involved in the community now!

Like us on Facebook
• Get the latest news in pictures and videos 
• Interact and join a community of like-minded supporters
• Find out about events and group activities
Follow us on Twitter
• Get short and up-to-the-point updates on the latest news
• Take part in live discussions during conferences and conventions
• Join and interact with a wider bioinformatics community 
Join us on Google+
• Join a growing social community 
• Get the latest project and news alongside relevant media
• Promote the project and get involved in discussions in your circles
Join us on LinkedIn
• Get in touch with professionals in the area of research 
• Contribute to discussions
• Promote your project in a professional community

 



Full Article

f

Data Papers as Incentives for Opening Biodiversity Data

By www.eubon.eu
Published On :: Mon, 08 Apr 2013 11:26:00 +0300

One year of experience and perspectives for the future from Pensoft Publishers and GBIF

In 2012 GBIF and Pensoft pioneered a workflow between the GBIF’s Integrated Publishing Toolkit (IPT) and Pensoft’s journals ZooKeys, PhytoKeys, MycoKeys, Nature Conservation, etc. to automatically export metadata into the form of a data paper manuscript, based on the Ecological Metadata Language (EML). One year on they share their experience and perspectives for the future of data publishing.

In its essence, a Data Paper is a scholarly journal publication whose primary purpose is to describe a dataset or a group of datasets, rather than to report a research investigation. As such, it contains facts about data, not hypotheses and arguments in support of the data, as found in a conventional research article. The future of data publishing according to Pensoft Publishers and GBIF, lies in the elaborating of formats for descriptions of various kinds of data (ecological, morphological, genomic, environmental, etc.), as well as in linking to various platforms (GBIF, Scratchpads, Dryad, EDIT, CBOL, etc.).

More about the collaboration and experience of Pensoft Publishers and GBIF learn from their joint poster available here.



Full Article

f

First meeting of WP 5 EU BON testing and validation of concepts, tools, and services held

By www.eubon.eu
Published On :: Mon, 15 Apr 2013 17:09:00 +0300

The first meeting of Work Package 5 (EU BON testing and validation of concepts, tools, and services) was held between 2nd and 4th April, 2013 in the Doñana Biological Station, in Spain. 23 people from 10 different institutions (7 of the EU BON consortium) worked towards building a draft on Principles and Guidelines for establishing and operating EU BON test sites.

During the meeting the members agreed on starting documenting each of the sites, using a common format to be decided in May on the Informatics Task Force meeting of WP2 (Data integration and interoperability) in Norway. A data inventory will also be built in each of the sites, adding monitoring protocols in stepwise fashion.

In addition the meeting served to get a better view of the variety of Ecosystems in Doñana as well as the monitoring protocols that are being conducted in this area. 



Full Article

f

Job alert: Quantitative Ecologist (Postdoc) (m/f) code digit 37/2013

By www.eubon.eu
Published On :: Thu, 18 Apr 2013 11:11:00 +0300

The Helmholtz Centre for Environmental Research – UFZ is now offering a position for Quantitative Ecologist (Postdoc) in their Department of Conservation Biology. The position is open to both male and female applicants and it runs for 42 months, starting latest on 01.08.2013 in Leipzig, Germany. Salary will be according to the appropriate civil service level TVÖD, salary group 13.

The successful candidate will be focusing on optimizing monitoring designs at different scales under field constraints and assessinguncertainty in biodiversity trend analyses. He/She will have a PhD in an ecological discipline relevant for the research topic (e.g. population biology), excellent statistical and computing skills, a distinguished publication record, experience in international cooperation and strong interest both in theoretical and applied biodiversity conservation. Fluency in English in speech and writing is essential, some knowledge of German is of advantage.

The position will be part of the large-integrating EU-project EU BON "Building the European BiodiversityObservation Network". The overall goal of the project is to integrate and harmonize European data relevant for biodiversity monitoring and to develop prototypes for biodiversity monitoring for the global GEO BON initiative. 30 partner organisations form the EU BON consortium. Within this consortium the applicant will have the following responsibilities:
• on improving current approaches to monitoring species both from a theoretical and a practical perspective, with a focus on population processes
• link trend data to environmental drivers at different scales
• quantify uncertainty across all steps from data collection to interpretation of analysed data
• Contribute to the management of the workpackage "Link environment to biodiversity: Analyses of patterns, processes and trends"
• Contribute to the compilation of information on existing monitoring programs
• Feed results into a science-policy dialogue
• Disseminate results for scientists and applied users
 
Further Information:
Prof. Dr. Klaus Henle, Tel. ++49-(0)341-235 1270, e-mail: klaus.henle@ufz.de
 
Please send your application until 19.05.2013 under Code Digit 37/2013 to the Human Resource department of the Helmholtz Centre for Environmental Research, PO Box 500136, 04301 Leipzig, Germany, or by e-mail to application@ufz.de.
 
For further information please see the attached pdf file below.


Full Article

f

A new article provides a decadal view on the importance and future of biodiversity informatics

By www.eubon.eu
Published On :: Fri, 19 Apr 2013 11:06:00 +0300

A new article "A decadal view of biodiversity informatics: challenges and priorities"  published by BMC Ecology focuses on the challenges and perspectives for biodiversity informatics after a decade of development. The authors Alex Hardisty and Dave Roberts alongside 77 contributions from the biodiversity informatics community share experience and set future directions of biodiversity informatics as a tool for addressing conservation and ecological issues.

Biodiversity informatics plays a central enabling role in the research community's efforts to address scientific conservation and sustainability issues. This community consultation paper positions the role of biodiversity informatics, for the next decade, presenting the actions needed to link the various biodiversity infrastructures invisibly and to facilitate understanding that can support both business and policy-makers. The community considers the goal in biodiversity informatics to be full integration of the biodiversity research community, including citizens’ science, through a commonly-shared, sustainable e-infrastructure across all sub-disciplines that reliably serves science and society alike.

The full text of the article can be accessed here.



Full Article

f

First EU BON Stakeholder Round Table

By www.eubon.eu
Published On :: Tue, 30 Apr 2013 13:54:39 +0300

A main obstacle to reach the 2010 biodiversity goals and to implement the European Biodiversity Strategy is lacking integration of biodiversity aspects into political, economic, and management decisions in different sectors mainly due to knowledge gaps. EU BON will provide access to sound data sources and scientific knowledge that is reliable, relevant, up-todate, and publicly available. Europe maintains substantial capacities to generate and manage such knowledge and to provide data relevant to assessing and managing our biological resources. These capacities concern research and technology development, tools for information management and infrastructure, and procedures for the development and implementation of well-informed environmental policies. 

In order to meet the demands of the main political stakeholders in the EU, in this workshop an overview of the project will be given and first results will be shown summarized in the first show case which is dealing with datasets in relation to political targets and indicators. In addition, the idea how the science–policy/management interface can function for example via the planned European Biodiversity Portal will be presented and the requirements for policy (political administration) discussed.

Results of this first stakeholder round table will be documented and passed back to the project in order to increase its relevance. Next stakeholder round tables can be used to evaluate the progress of the project with regard to serving the demands of EC, EEA, GEO BON, IPBES and other stakeholders.



Full Article

f

MTSR 2013 : VII Metadata and Semantics Research Conference

By www.eubon.eu
Published On :: Wed, 08 May 2013 12:09:00 +0300

November 19-22, 2013 Alexander Technological Educational Institute of Thessaloniki, Greece

Continuing the successful mission of previous MTSR Conferences (MTSR'05, MTSR'07, MTSR'09, MTSR'10, MTSR'11 and MTSR’12), the seventh International Conference on Metadata and Semantics Research (MTSR'13) aims to bring together scholars and practitioners that share a common interest in the interdisciplinary field of metadata, linked data and ontologies. Participants will share novel knowledge and best practice in the implementation of these semantic technologies across diverse types of Information Environments and applications. These include Cultural Informatics; Open Access Repositories & Digital Libraries; E-learning applications; Search Engine Optimisation & Information Retrieval; Research Information Systems and Infrastructures; e-Science and e-Social Science applications; Agriculture, Food and Environment; Bio-Health & Medical Information Systems.



Full Article

f

ENVIMPACT CONFERENCE: "Environmental research: Experiences on best practices towards Horizon 2020"

By www.eubon.eu
Published On :: Wed, 08 May 2013 14:15:00 +0300

The "Environmental research: Experiences on best practices towards Horizon 2020" conference will be held the 30th of May 2013 in Brussels at the Museum of Natural Sciences.  Organizers of the event are the APRE (Agency for the Promotion of European Research), and the ENVIMPACT consortium.

The event will gather European Commission representatives,  researchers, FP7 project's participants, governmental, academic and industrial stakeholders of the Central East European countries with the aim of presenting the current and future tools and trends for dissemination and exploitation of R&D results with a special focus on the thematic areas of research in air pollution, chemical pollution and environmental technologies, especially in the Central-Eastern European (CEE) countries.

The agenda of the conference and the press release are downloadable at the link: http://download.apre.it/envimpact_presskit1.zip

The registration is free, please register at http://www.envimpact.eu/index.cfm?action=article&publication_id=922

ENVIMPACT project has been launched on 1st January 2011. This initiative is funded by the European Commission under FP7, DG Research and Innovation, with the objectives to improve the current communication  and dissemination of environmental research results deriving from Central-Eastern European (CEE) countries.



Full Article

f

DRYAD announces nonprofit sustainability plans

By www.eubon.eu
Published On :: Thu, 09 May 2013 09:59:00 +0300

The data repository invites community input on the future of data archiving at upcoming membership meeting

Dryad, a repository for data underlying the international scientific and medical literature, works with a variety of journals, societies and publishers to archive research data at the time of publication.  The project began in 2009 and has published more than 3,000 data packages.  In 2012, Dryad incorporated as a nonprofit organization with the mission to make scientific and medical research data permanently available to all researchers and educators free-of-charge without barriers to reuse.
For the past four years, Dryad has worked with its stakeholders to develop a sustainability plan to realize this vision.  Central to the sustainability plan is a one-time submission fee that will offset the actual costs of preserving data indefinitely. A variety of pricing plans are available for journals and other organizations such societies, funders and libraries to purchase discounted submission fees on behalf of their researchers.  For data not covered by a pricing plan, the researcher will be asked to pay upon submission, with waivers provided to researchers from World Bank low and lower-middle income economies. Submission fees will apply to all new submissions starting September 2013.  Dryad will also be supported in part by its membership, by grants for research and innovation, and by donors. Membership in Dryad is open to any organization that supports research and education.  Dryad is pleased to include Pensoft Publishers among its Charter Members.
The Dryad Membership meeting, to be held in Oxford, UK on Friday, May 24 is open to members, prospective members, researchers and other interested parties.  Attendees will hear about recent and upcoming developments in the repository and the nonprofit organization. In addition, there will be an Emerging Issues Forum with presentations from the community about future directions for Dryad, its members, and partner journals, including models for the technical and peer review of data, ideas for promoting the adoption of data citations, measuring data reuse, funder perspectives on the use of research grants for data management costs and the relevance of larger data networks.  
Dryad’s Membership Meeting is part of a series of free public events in Oxford spotlighting trends in scholarly communication with an emphasis on research data, including a Symposium on the Now and Future of Data Publication on Wednesday, May 22nd and an ORCID Outreach Meeting with a special joint Dryad-ORCID Symposium on Research Attribution on Thursday, May 23rd. Registration for these events closes on May 13th. Remote attendance will be available for those unable to attend in person.

For more information about submitting data, becoming a member or the sustainability plan, please visit http://datadryad.org. The website also offers an Ideas Forum where people can make their voice heard by suggesting and voting for new features and offering comments.

CONTACT:
Laura Wendell, Executive Director
lwendell@datadrayd.org
+1-919-668-4005 or +1-919-423-3889



Full Article

f

GBIF enables global study of climate impact on species

By www.eubon.eu
Published On :: Wed, 15 May 2013 13:42:00 +0300

Research in Nature Climate Change uses data on 50,000 common plants and animals to predict worldwide range losses without urgent action to limit emissions

Climate change could dramatically reduce the geographic ranges of thousands of common plant and animal species during this century, according to research using data made freely available online through GBIF.
The information on the current location of common species of plants, mammals, birds, reptiles and amphibians was taken from around 170 million individual data records published freely online through GBIF by some 200 different institutions around the world. The records include museum specimens, data from scientific expeditions and the observations of thousands of volunteer ‘citizen scientists’.
One of the co-authors of the study, Jeff Price of the University of East Anglia’s School of Environmental Sciences, United Kingdom, said: "Without free and open access to massive amounts of data such as those made available online through GBIF, no individual researcher is able to contact every country, every museum, every scientist holding the data and pull it all together. So this research would not be possible without GBIF and its global community of researchers and volunteers who make their data freely available."
The lead author of the study, Dr Rachel Warren, also from UEA’s School of Environmental Sciences and the Tyndall Centre, said: "While there has been much research on the effect of climate change on rare and endangered species, little has been known about how an increase in global temperature will affect more common species."Our research predicts that climate change will greatly reduce the diversity of even very common species found in most parts of the world. This loss of global-scale biodiversity would significantly impoverish the biosphere and the ecosystem services it provides. The good news is that our research provides crucial new evidence of how swift action to reduce CO2 and other greenhouse gases can prevent the biodiversity loss by reducing the amount of global warming to 2 degrees Celsius rather than 4 degrees. This would also buy time – up to four decades - for plants and animals to adapt to the remaining 2 degrees of climate change."



Full Article

f

San Francisco Declaration on Research Assessment (DORA) calls for reassessment of the importance of Impact Factor

By www.eubon.eu
Published On :: Fri, 17 May 2013 13:19:00 +0300

The San Francisco Declaration on Research Assessment (DORA) was initiated by the American Society for Cell Biology (ASCB) together with a group of editors and publishers of scholarly journals after a meeting in  December 2012 during the ASCB Annual Meeting in San Francisco. The document recognizes the need to improve the ways in which the outputs of scientific research are evaluated.

DORA puts into question the use of Journal Impact Factor as a main tool for assessment, and proposes the consideration of various other factors towards more sophisticated and meaningful approaches. DORA is a worldwide initiative covering all scholarly disciplines.

To read the whole declaration, please follow the link: http://am.ascb.org/dora/

 



Full Article

f

Investing in green infrastructure will bring multiple returns to nature, society and people

By www.eubon.eu
Published On :: Tue, 28 May 2013 17:45:00 +0300

The European Commission adopted a new strategy for encouraging the use of green infrastructure, and for ensuring that the enhancement of natural processes becomes a systematic part of spatial planning. Green Infrastructure is a tried and tested tool that uses nature to provide ecological, economic and social benefits. Instead of building flood protection infrastructure, for example, a green infrastructure solution would be to allow a natural wetland to absorb the excess water from heavy rain.

Green infrastructure is often cheaper and more durable than alternatives provided through conventional civil engineering. Biodiversity-rich parks, green spaces and fresh air corridors can for example mitigate the negative effects of summer heat waves. In addition to the health and environmental benefits, green infrastructure also brings multiple social benefits: it creates jobs and makes cities more appealing places to live and work. And it allows for wildlife to thrive, even in an urban context.

Environment Commissioner Janez Potočnik said: "Building green infrastructure is often a good investment for nature, for the economy and for jobs. We should provide society with solutions that work with nature instead of against it, where that makes economic and environmental sense."

More about the EC Green Infrastructure here: http://ec.europa.eu/environment/nature/ecosystems/index_en.htm

 



Full Article

f

Initial Informatics Workshop: plans and actions for the future

By www.eubon.eu
Published On :: Wed, 12 Jun 2013 16:13:00 +0300

The first Informatics Workshop of the EU-FP7 funded project EU BON was held on 29-31 May 2013 in Trondheim, Norway. The meeting was hosted by the EU BON partner Norwegian Biodiversity Information Centre (NBIC). The aims were to highlight the link to infrastructures and processes like GEOSS or DataONE and to discuss the data standards and informatics architecture that will be followed by the EU BON project.

During the three-days of the workshop, the participants of the meeting discussed the important aspects regarding the informatics architecture and decided on the next steps to develop a new open-access platform for sharing biodiversity data and tools in order to advance the European biodiversity knowledge.  On the first day, the aim was to highlight the link of EU BON with GEOSS, GEO BON and other processes like DataONE to find synergies and to build on work that was conducted in these processes. On the second day, detailed discussion on the specific tasks of the workgroup took place. The afternoon session was split into 3 different tracks where issues like architectural design, review and guidelines for using data standards, the design of monitoring sites and the gap analysis of existing biodiversity data were analyzed and discussed.

It was agreed that a new platform is needed which should be built on existing solutions. Thus, the platform will use the technical solutions of the DataONE network that will be adjusted to the specific needs of the EU BON project. EU BON Partners will implement DataONE Member Nodes to start the process and a DataOne coordinating node may be established towards 2015. Furthermore, it was also decided to join and support the GEO BON Working Group pilot project on automating the data flows for the Essential Biodiversity Variables.



Full Article

f

The First EU BON stakeholder roundtable

By www.eubon.eu
Published On :: Wed, 12 Jun 2013 17:09:00 +0300

The first EU BON Stakeholder Round Table is now approaching. The workshop will take place in Brussels on 18 June 2013 and be hosted by the Leibniz Association. A main obstacle to reach the 2010 biodiversity goals and to implement the European Biodiversity Strategy is the lacking integration of biodiversity aspects into political, economic, and management decisions in different sectors mainly due to knowledge gaps. The aim of the 1-day workshop will be to identify existing gaps, determine current needs regarding biodiversity information and develop solutions to overcome the existing knowledge gaps within the EU BON project.

EU BON will provide access to biodiversity information that is reliable, relevant, up-to-date, and publicly available. In the first Stakeholder Round Table, the EU BON approach for establishing a European Biodiversity Observation Network will be outlined. Based on that introduction, existing approaches that compile biodiversity or biodiversity-relevant data and the possible synergies and possible contributions to EU BON will be discussed. Another important aspect of the meeting will be to highlight the link to policy and governments of the European Union and their specific needs regarding biodiversity information.

Results of this first stakeholder round table will be documented and passed back to the project in order to increase its relevance. Next stakeholder round tables can be used to evaluate the progress of the project with regard to serving the demands of EC, EEA, GEO BON, IPBES, JRC and other stakeholders.



Full Article

f

Improved flow of European biodiversity data

By www.eubon.eu
Published On :: Thu, 20 Jun 2013 14:05:00 +0300

The Norwegian Biodiversity Information Centre (NBIC) was host to an international biodiversity informatics workshop May 29th-31st. The event was held as part of the EU-project European Biodiversity Observation Network (EU BON), where NBIC is a partner.

The theme for the ‘EU BON Initial Informatics Workshop’ was data architectures, standards and interoperability (improving flow of information between systems). The event gathered renowned international and national experts within data structures for biological data.

EU-project for better data flow
NBIC is the Norwegian partner in EU BON, an EU-project spanning 5 years where 30 institutions from 18 countries contribute. The objective is to build an infrastructure that improves the flow of biodiversity data in all of Europe. Furthermore, the project is a European affiliate to its global counterpart (GEO BON) and will contribute to the work of the newly established ‘Intergovernmental Platform on Biodiversity and Ecosystem Services’ (IPBES).

Good solutions showcased
Worldwide, a large number distinct standards and solutions for management of data on species and nature types exist, and one of EU BON’s objectives is to find solutions to get all of these systems to communicate with one another. Several attendees contributed with presentations highlighting diverse standards and solutions for interoperability. Additionally, four international players in the field of biodiversity informatics presented general international initiatives, projects and services relevant to EU BON.

What is biodiversity informatics?
Biodiversity informatics is the field of applying IT techniques to improve management and presentation of biodiversity information, making it easier to discover, use and analyze such data.



Full Article

f

The First EU BON stakeholder roundtable: What policy needs

By www.eubon.eu
Published On :: Wed, 26 Jun 2013 18:12:00 +0300

The first EU BON Stakeholder Round Table was held on 18 June 2013 at the Leibniz Association in Brussels, under the motto "Requirements for Policy".

Important topics regarding biodiversity information were discussed with political stakeholders and a variety of valuable recommendations were given for the future process of EU BON. Among the participants were members of the European policy, representatives of recent European biodiversity projects and EU BON members. At the round table, intensive discussions took place regarding what biodiversity policy needs, like which indicators and measurements are needed to answer burning policy questions. Suggestions were made to formalize Essential Biodiversity Variables (EBV’s) and Aichi targets. A future approach was set towards producing a guideline and timeline for indicators that should be established within EU BON.

The challenges of future research policy were also discussed and the collaboration of EU BON with the Group on Earth Observations (GEO) will be a substantial part of the continuous contributions to the global process. EU BON should also serve as a showcase for the European Commission in this respect. EU BON will also be responsible for answering crucial questions regarding data policy, e.g. how to establish a general repository for a long-lasting storage of data and how to handle ‘big data’. Another future task will be to integrate EU relevant projects and initiatives and their data portals, datasets and metadata.

At the round table it was also discussed how public stakeholders can be involved in the future, particularly citizen scientists, so that they could be integrated in EU BON and provide useful information for scientists and researchers.

Among the participants were representatives of major biodiversity stakeholders including Gilles Ollier, Jane Shiel and Sofie Vandewoestijne - European Commission, DG Research and Innovation; Anne Teller - European Commission, DG Environment;  Georgios Sarantakos - GEO Secretariat; Cigdem Adem - European Environment Agency; representatives of recent European biodiversity projects (FunDiv, BioFresh, STEP and INSPIRE) and EU BON members.

Presentations:

 

 

 



Full Article

f

"Biodiversity and Integrated Environmental Monitoring": A new book explores the challenges in front of biodiversity data management and implementation in the future

By www.eubon.eu
Published On :: Thu, 27 Jun 2013 13:24:00 +0300

The Brazilian initiative PPBio (The Program for Research on Biodiversity) launches a new book based on over a decade of experience in implementing the biodiversity monitoring system RAPELD in the Brazilian Amazon. Richly illustrated and written in simple language, the book "Biodiversity and Integrated Environmental Monitoring" addresses the issues that led to the system development, covering topics such as the spatial organization and representation of biological diversity, environmental monitoring, and data management.

Monitoring of biodiversity is not merely an academic endeavor. Although scientific aspects such as representation of biodiversity and biodiversity data integration, management and preservation are of a great importance, it is also essential to think about the political context in which decisions will be made and how to incorporate political stakeholders and decision makers.

"As this important book makes clear questions about biodiversity are far from purely scientific. Biodiversity matters. Our needs to assess it embed in a complex of questions posed by managers, policy makers and those who live in or otherwise benefit from biodiversity.",  explains Dr Stuart L. Pimm in the preface of the book. "So how do we ensure that data collected now will be useful for purposes we cannot yet imagine at some unexpected time in the future? Or provide comparison to some other place that we might survey some day?"

Those and many more questions regarding biodiversity data management and policy involvement are discussed in the new book "Biodiversity and Integrated Environmental Monitoring".

 



Full Article

f

Job Alert: Research Associate - Linking Biodiversity Data to Policy, University of Cambridge

By www.eubon.eu
Published On :: Tue, 02 Jul 2013 17:12:00 +0300

The University of Cambridge invites for applications for a Research Associate to work on EU-BON, a major EU-funded research project seeking to improve the use of biodiversity data in public policy.

Applicants should have a PhD in a relevant social science or conservation science. Experience in both qualitative and quantitative analysis is desirable. Applicants should ideally have some first-hand experience of public policy processes and a willingness to travel within the European Union for research. Excellent organisational and communication skills will be essential in working as a successful part of this large, multi-partner and multinational team.

The researcher will carry out research on how biodiversity data is currently used in European policy making and will contribute to analysis of the opportunities to increase its effective provision and use. Research methods are likely to combine qualitative and quantitate analysis and to focus on the use of biodiversity data in public policy contexts. It is expected that some of the research will take place in Brussels. The researcher will have considerable freedom in defining the research project in discussion with Dr Doubleday and Prof Sutherland. In addition to carrying out research on the use of biodiversity data in European policy making, the researcher will support Cambridge's contribution to EU BON as a whole. This will involve contributing to other workpackages as and when required. More information about EU BON can be found here: http://www.eubon.eu

Fixed-term: The funds for this post are available for 36 months in the first instance.

Completed applications consisting of a CHRIS/6 (Parts I & III) (downloadable from http://www.admin.cam.ac.uk/offices/hr/forms/chris6/) a covering letter, and CV, should be sent to Danielle Feger, via email: geogrec@hermes.cam.ac.uk or sent to Research Administrator, Department of Geography, Downing Site, Cambridge, CB2 3EN

Please quote reference LC01355 on your application and in any correspondence about this vacancy.

Any enquiries concerning the position can be made to Dr Robert Doubleday, rob.doubleday@csap.cam.ac.uk

For more information about the position, please visit: http://www.jobs.cam.ac.uk/job/1611/

 



Full Article

f

The BioFresh Blog - Perspective: Martin Sharman on ethics and the ecosystem services paradigm

By www.eubon.eu
Published On :: Wed, 03 Jul 2013 11:18:00 +0300

In this guest post Martin Sharman opens up a rich area of debate by arguing that as a policy concept, ecosystem services puts human wants first and foremost and undermines moral-aesthetic value arguments for conservation that are widely held in society. Martin was the policy offer responsible for biodiversity and ecosystems in the European Commission’s DG Research & Innovation up until his retirement last November. During his career he made an enormous contribution to biodiversity research and policy, including the initiation of the BioFresh project. The opinions expressed in this post are, of course, his own and are not intended to represent a position of either the Commission or BioFresh.

A "resource" is something that is useful to someone. A "natural resource" is something in the natural environment that a human can use to satisfy want or increase wellbeing.

To adopt this vocabulary is to adopt a forthright utilitarian view of the natural environment, and implicitly to accept that human benefit is the only good. Not only is human benefit the only good, but it is quantifiable – for if not, then we can never agree on what constitutes a resource, or who has the greater right to it. Thus someone who speaks of natural resources accepts, again implicitly, that happiness and wellbeing can be quantified. The vocabulary also requires that this quantified human benefit remains, if not constant, then comparable over cultures and generations.

More than this: the wellbeing of the "resource" is insignificant. It is only by setting concern for the wellbeing of the resource to zero that one can regard it as merely something to satisfy human want. Human benefit is the only good. This is the First Commandment; in the limpid words of the King James version of the bible, thou shalt have no other gods before me.

In this observation lies much of the moral argument against the concept of ecosystem services: just as oranges are not the only fruit, so humans are not the only species.

The concept of ecosystem services is one thing; the premise of its proponents is another. It is, in short, that conservation based on intrinsic value of biodiversity has failed to stop the loss of species, ecosystems, and the complex web of interactions between them. Since an ethical argument has failed, then we should try self-interest. By demonstrating that human wellbeing is increased by the services rendered by ecosystems, we can motivate people to protect the source of the service – biodiversity.

We know that conservation is not working because we continue to lose biodiversity. Oh yeah? This is the equivalent of me deciding that my accelerator is not working because my car is losing speed. Why is such a daft non-sequitur accepted by otherwise intelligent people? You immediately thought of many reasons my car might be losing speed – I have the brakes on, I’m going up a hill, I’ve run out of fuel, I’ve run into sand, I’ve hit an oncoming truck. The obvious reason that we are losing biodiversity is the memento mori that stares at us from our looking glass – biodiversity loss is the inevitable result of our debt-based economic system and our swelling population’s unsustainable demands on nature. We all know that. Why do we mutely accept the dangerously diversionary nonsense that "biodiversity is being lost because conservation is not working"?

Ecosystem services takes the utilitarian logic of natural resources one important step further. A "service" by definition benefits humans. If we are to protect services only if they benefit humans, then what happens to the useless ecosystems? Are they simply to be cemented over?

I recently heard a discussion in which one person said "most people are useless", meaning that they are surplus to requirement. The outrage that this provoked was spearheaded by someone saying that you can never prove that anyone is useless, because you can never know enough about their contribution to their social fabric. So does this mean that you can never show that an ecosystem is useless? If so that leaves the ecosystem services argument saying that because some ecosystems benefit humans, we have to protect every ecosystem.

Which may be the right answer, but why reach it by such objectionable means?

For those of us with a reverence of nature, the ecosystem services rhetoric and mindset are abhorrent, being fundamentally immoral and unethical. They take the most ecologically damaging invasive species in the history of life, and place it above all other species on Earth. They cast all other – voiceless – species in the role of consumables. This mindset might have worked for Homo habilis. It will not work for Homo sapiens.

Martin Sharman  for the BioFresh Blog: http://biofreshblog.com/2013/07/03/perspective-martin-sharman-on-ethics-and-the-ecosystem-services-paradigm/

 



Full Article

f

Handling "big data" is no small feat

By www.eubon.eu
Published On :: Wed, 17 Jul 2013 16:05:00 +0300

Policy-makers and science and industry representatives are discussing how to make large amounts of Earth observation data accessible to a wider user community. To explore this idea, some 250 science, industry and policy-making representatives and national delegates from Europe, the US, Australia, China and Africa met at ESA’s ESRIN centre in Frascati, Italy last week for ESA’s first ‘Big Data from Space’ event.

Representatives from ESA and NASA opened the event together with the European Commission. European Commission Directorates-General for Enterprise and Industry, Research and Innovation and Communications Networks, Content and Technology, along with representatives from the European Environment Agency, the National Oceanic and Atmospheric Administration and the Open Geospatial Consortium acted as session chairs. 

Javier de la Torre, representing the EU BON partner Vizzuality gave a presentation 'Global Deforestation through Timeme: Big Data Meets Scalable Visualizations,' which included some of the work Vizzuality is doing toward the EUBON project.

The event concluded with a strong call by all parties for the ability to handle and use big Earth observing data. This could potentially open new opportunities for research and international cooperation schemes such as programmatic and industrial coordination.

 

 



Full Article

f

43rd Annual Meeting of the Ecological Society of Germany, Austria and Switzerland

By www.eubon.eu
Published On :: Fri, 19 Jul 2013 17:09:00 +0300

In 2013, the University of Potsdam will host the 43rd Annual Meeting of the Ecological Society of Germany, Austria and Switzerland. The meeting (www.gfoe-2013.de) will take place from September 9 to 13, 2013 in Potsdam, Germany.

The guiding theme of the 43rd Annual Meeting is "Building bridges in ecology - linking systems, scales and disciplines".
Along the lines of this guiding theme, we will stimulate scientific discussions about all aspects in basic and applied ecological research contributing to better connect.

 

 



Full Article

f

GEO Exhibition - First Announcement

By www.eubon.eu
Published On :: Fri, 19 Jul 2013 18:05:00 +0300

The GEO-X and GEO 2014 Ministerial Summit, as well as all the associated meeting and events will take place at the International Conference Center in Geneva – CICG, from 13 to 17 January 2014. 
The Exhibition represents a key component of a successful week and Summit, providing tangible examples of GEO achievements, and informed decision-making. 
This First Announcement is intended to provide basic information to potential exhibitors and to collect expressions of interest in participating at the GEO 2014 Summit Exhibition.

 



Full Article

f

Pan-European stakeholder consultation on the intersessional process of IPBES

By www.eubon.eu
Published On :: Mon, 22 Jul 2013 19:38:00 +0300

From 16th to the 18th of July, a European stakeholder consultation for the Intergovernmental Platform on Biodiversity & Ecosystem Services (IPBES) took place in Leipzig (Germany). The consultation was organized by three European Biodiversity Platforms: Network-Forum Biodiversity Research Germany (NeFo), the Belgian Biodiversity Platform, and the French Foundation for Research on Biodiversity (FRB) (further information on the conference: www.biodiversity.de/index.php/de/ipbes/nefo-aktivitaeten-zu-ipbes/workshops/pan-european-stakeholder-consultation).

IPBES will greatly influence future biodiversity policy and research, and EU BON is expected to provide a European contribution to IPBES. IPBES will be in particular of high interest, because it will need tools to integrate and analyse different data sources, to develop relevant infrastructure and to do assessments of state and trends of biodiversity at multiple scales.

EU BON was represented by several partners at the meeting and we acted as facilitators in the round-tables, gathered input for the project, participated in discussions and exchanged ideas with many representatives and colleagues. We provide you with a short summary of the meeting below.

The aims of the pan-European stakeholder consultation meeting in Leipzig were:

  1. To reach out to stakeholders to inform people and institutes and to raise awareness of the dynamics in IPBES.
  2. To discuss and obtain feedback on several IPBES-related documents that are currently being drafted. In their final form these documents will be submitted to the Panel for the IPBES 2 plenary session in 9-14 December 2013.

The meeting in Leipzig was organized around round table discussions of several draft documents of importance for stakeholders: the draft work programme, the stakeholder engagement strategy draft and the draft "Vision for pan-European IPBES support perspective". If you are interested these documents, currently for review, can be found here:  http://www.ipbes.net/intersessional-process/current-review-documents-ipbes2.html .

There were several opportunities for EU BON partners to flag the potential biodiversity data and analysis requirements for the future IPBES work program in separate discussions and to give recommendations as to what should be additionally integrated in the draft work programme.

We also brainstormed on a potential EU BON side event at the second IPBES meeting, which will be held in 9-14 December in Antalya, Turkey. Topics discussed by national delegates in that plenary will amongst other topics comprise: the first work programme, budget, stakeholder engagement, the position of observers, technical requirements and a list of thematic priorities for IPBES assessments.

Although the meeting was a success in terms of the number and diversity of participants, the consultation felt for many participants as a top down exercise. However, the importance of being involved at this stage was felt and the hope for stakeholder empowerment in the future was often voiced.



Full Article

f

Call for Conference Proposals

By www.eubon.eu
Published On :: Tue, 23 Jul 2013 16:10:00 +0300

The European Science Foundation invites researchers to submit proposals for high-level research conferences to take place in 2015 within the framework of its Research Conferences Scheme in the following scientific domain:
 
* Molecular Biology+
 
In the framework of their partnership, ESF and EMBO jointly fund multidisciplinary conferences to promote links between molecular biologists and other scientists in Europe, giving them an opportunity to discuss common themes and exchange cross-disciplinary results.
 
Successful proposals will be organised within the framework of the ESF Research Conferences Scheme and will be awarded a conference grant of up to EUR 30.000.
 
Submission deadline: 1 October 2013 


Full Article

f

FISHBASE and SEALIFEBASE Mirror Updates

By www.eubon.eu
Published On :: Fri, 26 Jul 2013 09:33:30 +0300

ANNOUNCEMENT: The June 2013 update of the FishBase (www.fishbase.org) and SeaLifeBase (www.sealifebase.org/) websites are now available online.

FishBase Stats to date: 32500 Species, 299700 Common names, 52500 Pictures, 48700 References, 2010 Collaborators, 700000 Visits/Month

SealifeBase stats to date: 125800 Species, 27200 Common names, 11100 Pictures, 17800 References, 250 Collaborators

 



Full Article

f

Memorandum of Understanding signed at Bioinformatics Horizon Conference in Rome

By www.eubon.eu
Published On :: Tue, 10 Sep 2013 10:26:00 +0300

At the Bioinformatics Horizon 2013 Conference (3 - 6 September 2013, Rome) a Memorandum of Understanding was signed between PESI and EU BON. Christoph Häuser, on behalf of EU BON and Yde de Jong on behalf of PESI (see picture below), signed the document to strengthen the cooperation and formalise the integrating efforts of the European species infrastructures.  

PESI is now a new associate partner of EU BON, a consortium with currently 30 partners from 18 countries. One of the common aims of EU BON and PESI will be to establish and sustain standard taxonomies for Europe.  EU BON will support the PESI backbone developments, including its components, with a focus on Fauna Europaea and Euro+Med. Besides analyzing current gaps, new ideas will be developed to trigger expert involvement and enhance the data management systems.

In a side-meeting at BIH 2013, some ideas were discussed with available EU BON and PESI partners. Important steps will be taken to secure the sustainability of databases and expertise networks combined with the development of technical innovations for users and stakeholders and to promote the implementation of PESI as a European (INSPIRE) standard. It will be also important to further integrate the huge expertise networks, outreach to PESI Focal Points and expand the geographical scope. Furthermore, it will be important to integrate additional data types and data-resources.



Full Article

f

New framework to deliver biodiversity knowledge

By www.eubon.eu
Published On :: Wed, 02 Oct 2013 13:57:00 +0300

Global Biodiversity Informatics Outlook sets out key steps to harness IT and open data to inform better decisions

Copenhagen, Denmark – A new initiative launched today (2 Oct) aims to coordinate global efforts and funding to deliver the best possible information about life on Earth, and our impacts upon it.

The Global Biodiversity Informatics Outlook sets out a framework to harness the immense power of information technology and an open data culture to gather unprecedented evidence about biodiversity and to inform better decisions.

The framework is outlined in a document and website entitled Delivering Biodiversity Knowledge in the Information Age, inviting policy makers, funders, researchers, informatics specialists, data holders and others to unite around four key focus areas where progress is needed.

The focus areas, each consisting of several specific components, are:

  • Culture – promoting practices and infrastructure for sharing data, using common standards and persistent archives, backed up by strong policy incentives and a community of willing specialists;
  • Data – addressing the need to transform all data about species, past and present, into usable and accessible digital formats; from historic collections and literature to citizen science observations, remote sensors and gene sequencing;
  • Evidence – organizing and assessing data from all sources to provide clear, consistent views giving them context; including taxonomic organization, integrated occurrences in time and space, capturing information about species interactions, and improving data quality through collaborative curation; and
  • Understanding – building models from recorded measurements and observations to support data-driven research and evidence-based planning, including predictive tools, better visualization and feedbacks to prioritize new data capture.

The document is being promoted through a number of upcoming events this month, including the Governing Board of the Global Biodiversity Information Facility and the Subsidiary Body on Scientific, Technical and Technological Advice of the Convention on Biological Diversity (CBD SBSTTA) where it forms part of the discussion on meeting global targets to end biodiversity loss.

The framework arose from the Global Biodiversity Informatics Conference which gathered around 100 experts in Copenhagen in July, 2012, to identify critical questions relating to biodiversity and tools needed answer them. Workshop leaders at that conference went on to draw up and author the current document.

The Global Biodiversity Informatics Outlook includes examples of projects and initiatives contributing to its objectives, and the accompanying website www.biodiversityinformatics.org invites feedback from others wishing to align their own activities to the framework.

A deck of slides for presentations about GBIO is available at http://www.slideshare.net/GBIF/global-biodiversity-informatics-outlook



Full Article

f

2014 SCIENCE POLICY SYMPOSIUM to support the implementation of the 2020 Biodiversity strategy and the EU Water Framework Directive

By www.eubon.eu
Published On :: Thu, 10 Oct 2013 10:03:00 +0300

The 2014 SCIENCE POLICY SYMPOSIUM to support the implementation of the 2020 Biodiversity strategy and the EU Water Framework Directive will be held between 29-30 Jan 2014 in the Museum of Natural Sciences (RBINS), Brussels. The symposium is jointly organised by the EU FP7 funded projects BioFresh and REFRESH.

Numerous EU biodiversity and water related policies have been designed to protect freshwater ecosystems and ensure their sustainable use. However, major challenges still persist in the implementation of these policies. Freshwater ecosystems support 10% of all animal species on Earth and provide a diverse array of functions and services that contribute to human well-being. In recent decades global freshwater biodiversity has declined at a greater rate compared to terrestrial and marine ecosystems.

The Science Policy Symposium for Freshwater Life is organised with the aim of bringing together policy makers and stakeholders from the water, energy and conservation sector, NGOs, the scientific community and selected experts to discuss challenges to implementing the 2020 Biodiversity strategy and the EU Water Framework Directive.

Contact: waterlives.commitee@freshwaterbiodiversity.eu



Full Article