Panelistas analizaron el futuro de la demoracia en la región aunte el aumento de autocracias.

Panelistas consideran que aunque ha habido avances, al pertenecer a un Estado laico se deben respetar las decisiones íntimas y que hacen parte de la autonomia del ser humano

Panelistas consideraron que ante una posible década perdida, abrir la discusión sobre asuntos de conflicto, confianza y ciudadanía es vital.

A cinco años del Acuerdo de paz, 10 candidatos a la presidencia fijan sus posiciones sobre el Acuerdo, su implementación y política en seguridad. No se pierda el análisis con expertos.

Panelistas ven positivo que distintas figuras políticas que acojan bajo una coalición. Creen que ayuda al electorado, genera orden y alinderamiento ideológico.

Analistas detallaron los resultados parciales logrados por la iniciativa “Tenemos que hablar Colombia”, que busca poner a conversar a los colombianos sobre sus ideas.

Panelistas consideran que no hay sistematicidad, creen que se desconocen elementos como los efectos de los bloqueos y critican la reacción del gobierno ante el contenido de los documentos.

Panelistas analizaron los hechos políticos del año: del estallido social a los aciertos del gobierno. Analizaron qué ocurrirá en el proceso electoral del 2022.

Panelistas analizaron el negocio del año frente a la OPA del Grupo Gilinski; discutieron el crecimiento de la economía en el 2021 y anotaron las preocupaciones ante la inflación en el 2022.

Panelistas consideran que ejercicios de consulta previa, aunque son necesarios, podrían afectar los ejercicios de política pública en la materia.

Panelistas plantaron los antecedentes históricos entre Rusia y Ucrania, así como las posibilidades de un conflicto en el futuro.

Panelistas analizaron los desafíos para detener el contrabando; consideran que inflación será el dolor de cabeza en el 2022 y creen necesario diferenciar políticas para reducir desempleo.

Cinco aspirantes hablaron de su llegada a la política; de los desafíos en campaña y de sus propuestas en materia de seguridad, movilidad y género.

Panelistas creen que evidencia las fallas del sistema político del país; pero creen necesaria una investigación para determinar veracidad de las declaraciones.

Panelistas analizaron las condiciones de los jóvenes colombianos ante los desafíos en la calidad de la educación; la oferta en el campo laboral y la porción de jóvenes que ni estudian ni trabajan.

En el marco del proyecto Hora 2022, se llevó a cabo la segunda jornada de debate con los candidatos de la Coalición Centro Esperanza.

En el marco del proyecto Hora 2022, se llevó a cabo la segunda jornada de debate con los candidatos de la Coalición Centro Esperanza.

Panelistas analizaron hechos de coyuntura a la luz del rol que debe cumplir la verdad jurídica y la verdad ciudadana; así como el papel de la ética en funcionarios públicos.

Expertas y panelistas resaltaron el impacto jurídico de despenalizar el aborto antes de las 24 semanas; lo califican como una decisión histórica.

Panelistas creen que es necesario un cambio en el modelo de enfrentar la guerrilla, mejorar inteligencia militar y atacar cultivos ilícitos.

Panelistas consideran que Occidente ha dejado sola a Ucrania; creen que tanto Europa como Naciones Unidas deberían replantear principios.

Panelistas explican que en definitiva el Estado tiene zonas vetadas donde el control es de ilegales. En el propósito político creen termina beneficiando a la derecha.

Cinco candidatos contaron las propuestas con las que buscan llegar al Congreso: educación, seguridad y emprendimientos son algunas de las banderas.

Panelistas consideran que llegada del Centro Democrático a la consulta de centroderecha, la impulsa. Creen que la Esperanza ha perdido terreno.

Panelistas comentaron que el ajedrez político se mueve más rápido de los esperado, creen que fórmulas a la vicepresidencia no son claras.

Panelistas analizaron problemáticas como la respuesta del sistema en asuntos relacionado con acoso y abuso sexual, así como el matoneo.

Panelistas plantearon salidas a las irregularidades y errores cometidos durante el preconteo y escrutinio de los votos de las elecciones del pasado 13 de marzo.

Panelistas analizaron la distancia entre el liberalismo y el Pacto Histórico; la llegada de Francia Márquez como fórmula vicepresidencial y el futuro de Federico Gutiérrez y Sergio Fajardo.

Panelistas plantearon que representación es importante, pero que debería ir atado a las banderas comunes de los movimientos afrodescendientes.

Cuatro excandidatos al Congreso reflexionaron sobre su fracaso en las pasadas elecciones; creen que es oportunidad para formar una nueva política.

Panelistas consideran que ante desconfianza en instituciones, es complejo garantizar operatividad de las fuerzas del orden tanto en las zonas rurales como en las ciudades capitales.

Panelistas creen que el presidente Duque debería de abstenerse de pronunciarse a favor o en contra de un candidato. Consideran que la ley no se cumple.

Panelistas analizaron los hechos internacionales que tuvieron lugar esta semana: el avance del conflicto en Ucrania; las elecciones en Francia; la crisis de gobernabilidad en Perú y el referendo en México.

Panelistas analizaron la polémica del perdón social de Gustavo Petro; el discurso adoptado por Federico Gutiérrez y la posible remontada de Fajardo.

En un nuevo debate, cuatro candidatos a la presidencia sentaron su posición sobre cómo van a manejar en su eventual gobierno los problemas de brechas educativas, financiación, calidad y formación para el trabajo.

Panelistas analizaron el impacto de las amenazas al candidato Gustavo Petro en la campaña política; las alianzas de algunos candidatos y el rol de las encuestas en la formación de opinión.

Cuatro expertos debaten sobre las propuestas en seguridad que impulsan los candidatos a la presidencia. Confianza en instituciones, desnarcotizar la seguridad y cambio en la doctrina, las claves en adelante.

Panelistas consideran que las causas de la violencia están en estereotipos de género y roles impuestos en la sociedad. Creen que rutas y vías de atención no están funcionando ni están siendo implementadas.

Panelistas creen que queda en evidencia la fallida estrategia en seguridad; el alcance de las redes de la organización criminal y la incidencia del narcotráfico.

Panelistas analizaron el fracaso del diálogo tanto para resolver el conflicto en Ucrania, como los intentos fallidos para llegar a la paz en el conflicto Isarael-Palestina.

Universidades del país les plantearon a los candidatos a la presidencia soluciones en 16 ejes temáticos que van desde la economía hasta el medioambiente.

Panelistas creen que la flexibilización de las sanciones está relacionada con un interés de la administración Biden por ganar terreno en la región.

Panelistas analizaron la mirada de los medios extranjeros al proceso electoral en medio de un panorama que se modifica ante las últimas encuestas publicadas.

Panelistas plantearon el efecto que tiene no tener una auditoría en los comicios del 29 de mayo; lamentaron la ausencia de Rodolfo Hernández en los debates.

Panelistas analizaron el rol que cumplirán instituciones como el congreso, los empresarios y las Fuerzas Militares ante la llegada del nuevo gobierno a partir del 7 de agosto.

Panelistas consideran que los candidatos han asumido un tono más calmado; creen que es clave no cometer errores para no perder votos.

Cuatro estrategas comentaron que a la campaña le faltó emoción, pero creen que fue importante el papel de las redes sociales y resaltan la estrategia en comunicaciones de Rodolfo Hernández.

Panelistas consideran que ningún candidato tiene el camino fácil para lograr gobernabilidad; pero creen que en el caso de Rodolfo Hernández es más complejo.

Panelistas creen que alianzas se acercan más al cálculo político y la conquista de votos, que a las ideas y programas de gobierno.